О таблицах турниров и новом рейтинге

Завершился первый турнир новой эры рейтинга: таблица в ГБ уже лежит для изучения. Всех призеров и их тренеров - поздравляю. А для остальных и организаторов в первую очередь - см. таблицу в ГБ: [rusgolib.iponweb.net]

Так следует офомлять таблицы для расчета рейтинга. Можно самим и выкладывать, это даже проще, чем посылать по е-мейл. Для Чипли еще и в латиницу хорошо бы перевести, и это все! И это так просто? - даже не верится :)). Все в текстовом формате (можно в блокноте делать).

О переходе на новый рейтинг - см. ветку
[forum.weiqi.ru].



Отправка отредактированного (12/01/05 18:59)

Об окончательной редакции "Положения о рейтинг-комиссии" см. ветку
[forum.weiqi.ru]

[www.european-go.org]
Вышел новый рейтинг лист ЕГФ.
Любопытно посмотреть, что представляет собой Россия, если смотреть на нее из Европы.. :-)



Значение коми должно быть пересмотрено!

Этот рейтинг с уже сделанной выборкой по российским игрокам давно лежит в ГБ на странице [rusgolib.iponweb.net]. Там и будут постоянно публиковаться эти самые выборки. Так же, как и российский новый рейтинг лист (независимо от публикаций на официальных сайтах, где он также будет выкладываться теми, кто отвечает за администрирование сайтов).

А Россия из Европы смотрится по-разному. РС там другая (я о РЛ Панюкова), скорректированная еще в 1998 году с использованием статистики ЕГФ, которая теперь также учтена и в новом проекте российской РС. Сейчас наши рейтинги в Европе - самые стабильные и точные по соответствию рейтинг/даны (т.е. минимальное в среднем несоответствие заявленных рангов-данов и рейтингов в РС ЕГФ). Это несоответствие в среднем на игрока выдается внизу таблицы. Сейчас у России разница в целом всего 6 пунктов (рейтинг выше заявленных данов/кю), а в прошлом РЛ ЕГФ было 3 пункта. Потора года назад было около 10.

Для сравнения:

Румыния: -22
Венгрия: -29
Франция: -16
Англия (UK): -54

Почти все страны имеют завышенные даны: только Россия и Люксембург в плюсе по рейтингу над средним декларируемым уровнем рангов.

Рекордсмены по несоответствию в группе данов - Португалия (-171), Босния (-142) и Андорра (-141). Не далеко от них ушли Сербия (-123) и Израиль (-100), который, однако, компенсировал этот дисбаланс положительной разницей в кю-диапазоне: +178 (рекорд, к которому близко никого нет на 170 пунктов! Наверное, выехавшие из России и СНГ постарались :)) Следующие только наши кюшники: +8).

Ведущие страны (кроме России - у нас +4) в группе данов имеют завышение рангов над рейтингом в среднем на 50 пунктов, что дает им преиущество перед российскими игроками в европейских турнирах, т.к. это полдана форы при формировании групп ММ, если последние формируются по заявленным рангам.

Полностью таблицу можно посмотреть в ГБ: [rusgolib.iponweb.net]



Отправка отредактированного (18/01/05 12:20)

Супер-группа ММ в Европе формируется по рейтингу, а не по данам, а только она и интересна.
Гаврилов, вон, специально держит свой рейтинг низким и зарабатывать призы на европейских турнирах, а ведь когда-то был даном.

Я помню в конце 1997 года , когда я отвозил список наших игроков Робу Коку (он тогда это делал в ЕГКЦ), и занимался корректировкой имен в английской транслитерации, наши ранги превышали рейтинг где-то на 100 пунктов.



"You see, dear Watson, but You don’t observe"

Судя по общей тенденции, когда-то ранги определяли группы ММ и поэтому сейчас такое расхождение между рангами и рейтингами в Евпропе. Или это проявляется общее завышение на основе психологического стремления поставить себе ранг повыше?