Видимо пора объявить конкурс на лучшее оформление моего сайта! Многие критикуют оформление.
Кстати, через песика, можно выйти на заставки (квест).
Анекдот - меняем.
Результаты Канн в "обмениваемся новостями".

эх собачки-собачки ... подкачали ... резкости нет, композиция тоже скошена куда-то вбок или вверх ... обидно ... правда 42 ничего себе, но такое ощущение, что пол сферический - после долгого просмотра крыша ехать начинает :)

а с оформление особенно хитрить и не надо, только вот разделы подредактировать, да главную страницу разрезать и по ним расфасовать

а анекдот новый помоему несколько не в тему, если говорить о конкурсе красавиц, то подойдет вполне "брежневский", только надо бы нормальную версию его найти (я по памяти писал , стараясь только главную мысль донести)

Если уж говорить о секс-символах, то почему обязательно девушки? Вот Динерштейн вполне симпатичный мужчина. Наверняка на KGS бывает.

Уважаемая Марианна!
мы затрагиваем очень деликатную тему - половая пренадлежность в го. Глубоко убежден, что го сообщество является моносексуальным. Очевидно преобладание представителей мужского пола. Игра есть логическая по сути, что в большей степени свойственно мужчинам. Женщины, играющие в го, склонны к тому, чтобы мыслить "по мужски". (По-мужски мыслить, не значит мыслить правильно!)
Именно поэтому, если уж говорить о секс- символах в го, то надо иметь в виду все-таки женщин. (Вобще, секс символ - это в подавляющем большинстве женщины, исключение - Немов (гимнастика), Ягудин, Плющенко (фиг. катание), пожалуй, все).
Конечно, можно рассмотреть вопрос, об удовлетворении запросов секс-меньшинств (т.е. женщин) выбора мужского секс-симовола. В этом случае, я и сам буду оспаривать это звание. В общем списке.

Рустам,

го-сообщество, действительно, является моносексуальным СЕЙЧАС. Глубоко убеждена, что так исторически сложилось в силу причин, которые не имеют большого отношения к природе мужчин и женщин. Лет через 100 посмотрим на соотношение полов в го, тогда можно будет опять поднять вопрос о мужском секс-символе :)
Сейчас, соглашусь, рановато....

А нужен вообще в Го секс символ ?

В отношении "физических" видов спорта это, конечно, понятно, (впрочем не во всех : не припомню что-то секс символа - бегуна на длинные дистанции или бокса) но в "интеллектуальных" смотрится довольно ... моветон (правильно написал ? )

Моветон - это дурной вкус. Понятие "Секс-символ" - это, было бы безусловно, дурным вкусом, если не было общепризнанным. Среди представителей легкой атлетики полно символов, самых разнообразных. Например, Иоланда Чен, полно представителей негроидной расы (трудно быть политкоректным). Мне кажется, что в будущем внимание к этому вопросу будет еще больше. Всерьез обсуждается вопрос, как сделать легкую атлетику более привлекательной для ТВ, в том числе и через форму одежды спортсменок.
Очень интересно проводился конкурс среди шахматисток. Костенюк, как выясниолось, далеко не самая привлекательная среди них.
Анекдот, опять меняем!

На немецком сайте chessbase.com определяли игрока года. С отрывом в 1000 голосов победила Костенюк (Каспаров на 2 месте).
А вот в далеком Красноярске ее слава и книга с автографом за $75 не всем пришлась по вкусу. Вот даже в тройку не попала.
А сайт победительницы здесь:
[ksenechka.sitecity.ru]
Заходил, смотрел. Все справедливо!

Предлагаю взглянуть на этот вопрос с другой стороны.

На мой взгляд, в настоящее время придание какой-либо теме интимного, эротического оттенка - наиболее простой и действенный способ привлечения внимания общественности (читай - потенциальных клиентов). Самый радикальный пример - взрыв популярности Тату.
Но с них спрос маленький, в их сфере деятельности так и должно быть, так сказать сексуальность сама по себе.
Что же касается спортивных мероприятий, то всё становится сложнее.
Там ведь главное, вроде как вовсе не в этом. Но если мы вспомним, сколько стоит рекламное время на Олимпиадах, в особенности прри трансляции лёгкой атлетики, то становится понятно, что за такие деньги рекламодатель хочет видеть свой логотип только на фоне звезды беговой дорожки.
А вспомните, какой скандал разгорелся, когда Курникова начала сливать все турниры, а потом и вовсе заявила, что не хочет играть в теннис. Адидас, вбивший в неё 7 млн фунтов ст., занервничал, и через СМИ устами какого- то дяди уговаривал её взяться за ум. Так же делали и другие компании, сделавшие ставку на неё. Они-тодумали что спонсировали звезду, а получилось - просто девчонку.

В том же свете я наблюдаю и развитие шумихи вокруг Костенюк. Это больше похоже на применение обычного метода (см. выше) для привлечения интереса к угасающему виду деятельности. Ведь после поражений, нанесённых Каспарову и Крамнику компьютерами, всё очевиднее становится, что шахматы - не игра, а задача поиска в базе данных. (Можно сказать, конечно, что они не всё проиграли, и т.д., но скорее всего это лишь вопрос удвоения тактовой частоты компьютера.)

Некоторое время назад я прочитал на NewsRu хвалебную статью про Костенюк. Там, среди прочих дифирамбов была приблизительно следующая фраза:"Она играет в решительном, агрессивном стиле".
Вся статья была выдержана в духе демонстрации шахмат, как современного, энергичного, агрессивного вида спорта. Типа, для нового поколения, Wow!, Cool !!! и всё такое.


Вот такой, примерно, вид с моей колокольни. Интересно?

Конечно интересно.
Насколько я припоминаю институтский курс по системам искуственного интеллекта, на заре развития кибернетики одним из отцов-основателей даже было дано определение, что термин Искуственый Интеллект (ИИ) будет применим к вычислительной системе, когда удаленный абонент не сможет отличить кто играет с ним в шахматы - человек или компьютер. Этот рубеж развития вычислительная техника незаметно перешагнула. Попробую примазаться к великим: полгаю, что следующий этап в развитии систем ИИ будет ознаменован появлением систем, способных полноценно играть в Го на мастерском уровне. Причем достигнуто это будет скорее всего не повышением тактовой частоты или удвоением числа процессоров, а созданием систем с иной структурой и принципами действия, нежели распространеные сегодня.

Уважаемые авторы этой темы. А может нам собственный форум организовать? На моем (любимом) сайте? Возможные темы
"Как много девушек хороших!.."
"Здравствуй, русское поле!"
"Вопросы теории го"
и многое другое. Здесь уже так много всего написано, что мало опытный человек до сюда (конца) просто не дойдет.
Но за рекламу сайта, отдельное спаси-и-и-ибо! :-))

"редкая птица долетит до середины..." ;)



Алексей АКА JumpingRat

Максим, удвоение тактовой частоты процессора даст прирост силы шахматной программы в 30-70 пунктов Эло. Уж поверьте мне как шахматному программисту :)

Поражение Каспарова-1997 и ничьи в недавних матчах К-DB и К-DF еще не означают, что шахматы "решены".

Посмотрите, например, статью гроссмейстера Шипова о том, насколько сложен для программ эндшпиль - казалось бы, самая "счетная" часть партии.

[www.wcr.ru]

Так что и в компьютерных шахматах задач еще - непаханное поле. Другое дело, что в комп. го - их два поля...

Конечно же, я утрировал. Всё не так просто, и объяснять это не требуется. Но я бы сказал, что для Го - даже не два поля непаханы, а поле полей :)

К вниманию принял. Нужна Го такая реклама ? Ну да ладно с эти.

Новый форум проверил - что-то очень неудобный, может просто сделать список тем (как на этом) и убрать окно сбоку.

Сегодня на сайте репортаж из С-Пб. "Веселые картинки".

САХАБУТДИНОВ писал(а):

> Сегодня на сайте репортаж из С-Пб. "Веселые картинки".

Где "Веселые картинки" ? И почему ссылка на мультики около Умэдзавы ведет на 404 ?