Ветка оказалась интересной.



Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Цитата:

Камни в Го тоже проливают "кровь чтобы сплотить эту территорию". Но Мастер знает: дело не только в территории.

в том то и дело, никакого обмена влияния не территорию не присутствовало. равно как и стратегического мышления со стороны России в этом процессе. Потеря территорий - это лишь следствие, возможно не самое страшное, именно системной потери влияния.

Цитата:

в том то и дело, никакого обмена влияния не территорию не присутствовало.

Правильно! Согласен с вами! Также как в "начинающем го". Влияние, полученное в результате потери территории, это то, что покажет Мастер на разборе. Мы с вами сейчас говорим о высоком СГ.



Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

очень хочется в это верить.

В 1990 году произошло то же, что происходит на гобане из партии в партию: превращение влияния в территорию. Влияние имели руководители на местах, директора предприятий и колхозов, институтов и прочих заведений, партийные функционеры разных рангов. Но их власть была в СССР номинальной, в любой момент ее могли потерять. И вот все эти люди, кто - сговариваясь, а большинство - по общему пониманию, решили материлизовать "влияние". Руководители республик (точнее, их аппараты) - непосредственно огородили территорию (самую большую застолбили Ельцин и Комп). В процессе "приватизации" огородились те, кто имел "влияние" на предприятия и прочие заведения народного хозяйства. У заводов и фабрик, магазинов и кораблей появились "очки" - их приватизационная стоимость...
Не буду продолжать, вроде, мыслю разъяснил. Вся разница, что в го играют двое, а в тех событиях участвовало множество игроков.



Отправка отредактированного (18/06/07 11:33)

Россо, если Вы чуть внимательнее взглянете на всё, что написано выше, поймете что речь шла исключительно о внешнеполитических процессах.

О процессах в макроэкономике речь не шла, хотя здесь Вы очень точно подметили.

Porco Rosso и Maverik!
Вы оба правы, просто внешнеполитические процессы не имели бы успеха без процессов внутренних
Как писал Джордж Оруэлл в "1984":

Правящая группа теряет власть по четырем причинам.
Либо ее победил внешний враг,
либо она правит так неумело, что массы поднимают восстание,
либо она позволила образоваться сильной и недовольной группе средних,
либо потеряла уверенность в себе и желание править.
Причины эти не изолированные; обычно в той или иной степени сказываются все четыре. Правящий класс, который сможет предохраниться от них, удержит власть навсегда. В конечном счете решающим фактором является психическое состояние самого правящего класса.

В середине нынешнего века первая опасность фактически исчезла. Три державы, поделившие мир, по сути дела, непобедимы и ослабеть могут только за счет медленных демографических изменений; однако правительству с большими полномочиями легко их предотвратить.

Вторая опасность — тоже всего лишь теоретическая. Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены. Больше того, они даже не сознают, что угнетены, пока им не дали возможности сравнивать. В повторявшихся экономических кризисах прошлого не было никакой нужды, и теперь их не допускают: могут происходить и происходят другие столь же крупные неурядицы, но политических последствий они не имеют, потому что не оставлено никакой возможности выразить недовольство во внятной форме. Что же до проблемы перепроизводства, подспудно зревшей в нашем обществе с тех пор, как развилась машинная техника, то она решена при помощи непрерывной войны (см, главу 3), которая полезна еще и в том отношении, что позволяет подогреть общественный дух.

Таким образом, с точки зрения наших нынешних правителей, подлинные опасности — это образование новой группы способных, не полностью занятых, рвущихся к власти людей и рост либерализма и скептицизма в их собственных рядах. Иначе говоря, проблема стоит воспитательная. Это проблема непрерывной формовки сознания направляющей группы и более многочисленной исполнительной группы, которая помещается непосредственно под ней. На сознание масс достаточно воздействовать лишь в отрицательном плане.

© 1949 Джордж Оруэлл
Перевод: © 1988 Голышев Виктор Петрович (признаю только этого переводчика этого романа!)

К описанным 4-м причинам можно добавить номинальную, но фиктивную "потерю власти" групп со сменой их вывесок и титулов на визитках их членов...



Отправка отредактированного (24/06/07 23:00)

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана