Я бы еще ломал голову, как тут возразить насчет статистики. Здорово, Илья! Лучше не скажешь.



Смотри в корень

Умыли вы меня, уважаемые. Далее спорить не буду, чтобы в какой-нибудь более тяжкий сопр не переросло. :)



Невыносимый Cir (кстати, упорно двигающийся в сторону данов).

В объединении - сила. Давайте так объединимся, чтобы все проблемы в РФГ сразу же разрешились.



Отправка отредактированного (18/01/04 09:44)

Смотри в корень

Для пояснения роли мат. статистики.

Когда хотят отбраковать дефектную монету, ее бросают много раз и смотрят, насколько процент выпадающих гербов отклоняется от 50. Если монета идеальная, то вероятность отклонения от 50% очень быстро стремится к нулю с ростом числа бросаний. Доверительную оценку легко получить методами мат. статистики (порядок сходимости вероятности к 0.5 - обратное значение к корню квадратному из числа бросаний). Аналогично обстоит дело и с играми и рейтингами. Число 268 - это очень большое уже число, чтобы как-то обяснять случайностями такое большое отклонение (порядка 17-18%) частоты от прогнозируемой (около 70%).

Объяснение таких отклонений лежит вне отдельного примера. Когда рассматривается вся кривая зависимости отклонений наблюдаемых частот от прогнозируемых, то видно, что ошибка напоминает синусоиду. Т.е. какие-то воздействия или ошибки аккумулируются и распространяются по шкале рангов (или рейтинга) волнообразно.



Смотри в корень