Хорошая мина при плохой игре :)) Либо наоборот!

Да, именно так. Правила - это мина, которая должна же когда-нибудь взорваться. Весь смысл правил Го в том, чтобы работать с ними постоянно. А люди думают, что их можно прочесть и забыть. Или даже не читать. Поэтому и игра слабая, что правил никто не знает. Поэтому предложения были и будут такие. Описать настолько подробно, чтобы никто не прочел. Описать настолько точно, чтобы и читать не нужно было. Посмотрел по диагонали - и порядок.

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Да ладно вам. Это же разноуровневые задачи. Алёна права при применении формальной логики.
А если по сути, то:
Нужны правила "аля рюс". Сейчас это модно, кстати. В виде матрешки. Где в общее (крупное) вложено частное (мелкое). Ваша матрешка велика, но можно еще и покрупнее изваять, при желании. Думаю, что можно докатиться до 4 или 5-ти правил. :)
Каждый выберет себе свой масштаб. По Сеньке - и шапка.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

Я за обсуждение. Чем больше мы обсудим - тем лучше с мей точки зрения. Пусть эта дискуссия длится год. Хоть два. Чем больше - тем правильнее.

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Уложится в четыре правила можно просто и красиво.
вот:
1. Правило хода.
2. Правило снятия камней
3. Правило Ко
4. Цель.
Как формулировать - дело вкуса. Я последнее время пользуюсь именно этим форматом - "Правил Го всего 4, остальное следствия."
Ну а в 8-9 правил можно уложится с высокой точностью, если постараться с формулировкой. Тем более есть масса более менее удачных примеров. Дело не в том чтобы сделать их подробными - на то есть правила АГА, в конце концов. Дело в том чтобы найти максимально точную формулировку заданного размера. Все неточности, которые я нашла, устраняются именно в заданном размере. Подбором других слов. Чтобы было не убавить, не прибавить. Потому что это фундамент.

Цель, наверное, лучше поставить на первое место?

Я бы выделил:

1. Правило начала игры (игра ведётся не пересечениях 19 горизонтальных и 19 вертикальных линий)
2. Правило движения (ходы делаются поочерёдно постановкой камня на свободное пересечение, чёрные имеют право первого хода, либо форы)
3. Правило жизни (определение живого камня, живой группы, безусловно-живой группы)
4. Правило смерти (Правило взятия в плен, запрет самоубийства и исключение из него, ко)
5. Правило окончания игры (признаки окончания, статус пленных камней, статус камней противника внутри своего огорода, общая территория)

В скобках - штрихпунктиром содержание. Можно дать минимальную версию и полную.

Михаил, возможно, общую цель не стоит вносить в правила, а вынести как аннотацию к игре?

Попробую еще раз :)
Может, все таки , услышит кто-нибудь :)
Система: Донор-Мера-Акцептор
Здесь мы (Доноры) пытаемся определить Меру. Не определив Акцептора !
Вывод: Готовится выстрел в никуда.

А ведь нужно просто четко ответить на 2 первичных вопроса:

1. Зачем?
2. Кому?

1. Зачем?
2. Кому?

1. Го нуждается в русском изложении.
2. Россиянам, которые хотят узнать о Го.

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

2 Aragorn

Это метафоры.

А проект - предприятие с кнкретной целью и эффективностью.
Го ни в чем не нуждается. Тем более в изложении по русски.
Возможно в этом нуждается Aragorn. Возможно в этом нуждается часть россиян. Но основная часть - точно не нуждается, потому, как ни беса об этом не знает.

На 1й вопрос у вас пока еще нет ответа. Степень неопределенности приведенной метафоры очень велика.

На 2й - есть. << 2. Россиянам, которые хотят узнать о Го.>> Можно ли его "заузить"? Формализовать четче?
Итак, кому? Т.е. тем россиянам, которые немного знают о Го, и уже имеют желание эти свои знания расширить с помощью (чего?) Книги? Методички? Кодекса? Интернета? Живого слова инструктора? Ну, в общем, чего-либо. (а ведь это всё - разные правила :))

Или ваш 2й ответ опять таки метафора? Типа: страна хочет знать...

PS
Даже метафорические ответы на часть вопросов Квинтемана, приводят к проявлению и детализации Меры. Не находите?