Одна доска, четыре игрока

В вэйци играют ВДВОЁМ. Но если посмотреть на нашу жизнь, то в большинстве жизненных ситуаций борьбы участвуют несколько сторон.
Что если сыграть в вэйци втроём или вчетвером на одной доске? Например двое играют набором из белых и чёрных камней, а ещё двое- красными и синими. Можно играть пара на пару, а также каждый за себя. Безусловно здесь необходима фора для тех, кто ходит вторым-1 камень, третьим-2 камня, четвёртым-3 камня, чтобы более-менее уровнять шансы.
Скажем так. Это идея, которую можно опробовать, изменять и развивать.....

Игра двое на двое (ренго), правда, не 4-мя цветами, а двумя, довольно интересна. Особенно если твой партнёр отличается вспыльчивым характером и играет лучше тебя :-)

Вообще же, но это лично моё мнение, любой отход от классики имеет смысл только при хорошем уровне владения игрой.

Терский казак Написал:
-------------------------------------------------------
> Скажем так. Это идея, которую можно опробовать,
> изменять и развивать.....

Четырехцветное Го известно, периодически слышу о сыгранных партиях, но оно не приживается как один из стандартов. Вот, к примеру, фотка с этого сайта: [badyk.ru]

Насколько я понимаю, если оппонентов больше двух, для них выгодно объединяться против самого сильного игрока, "валить" его, а потом разбираться между собой. Иначе у них не будет шансов вообще - самый сильный всех поодиночке победит.

Нет, Алан, у сильного нет шансов на победу. Побеждает тот, кто меньше всего участвует в драке. Если сильный не будет воевать, то победит. Но также победит любой, кто не будет воевать. Это особенность многоцветного Го на малой доске.

Казакам я бы посоветовал начать с простых шагов.

Благодарю всех авторов ответов по данной теме! А кто нибудь проводил анализ того насколько лучше или хуже начинали играть в классическое Го те, кто играл в четырёхцветное Го? Как говорил великий русский полководец А.В.Суворов: "Тяжело в ученье-легко в бою" Поскольку в четырёхцветное Го играть сложнее(?) , то может быть такая форма игры походит для тренировок?
Михаил Емельянов:"Казакам я бы посоветовал начать с простых шагов"
Безусловно мы впереди телеги не пойдём, и будем следовать советам мастеров.Спасибо за предостережение!
Честь имею.

Собственно, в "простом" Го вполне хватает сложности для тренировок на долгие годы :)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

Present Написал:
-------------------------------------------------------
> Собственно, в "простом" Го вполне хватает
> сложности для тренировок на долгие годы :)

А если кому-то оно кажется слишком простым, можно попробовать поиграть в одноцветное :))

--
Веруй, что есть в природе и кроме этого языки

Кому интересно ренго (парное Го) - приглашаю на парный турнир в Воронеж, 11-12 февраля

to Терский казак.
Видите ли, в чем дело... Возьмем, к примеру, любое единоборство: самбо, дзюдо или даже сражение на саблях. Вы, когда только начинаете им заниматься, изучать правила, приемы, тактику - Вы идете по определенной методике. После освоения азов, начинаются занятия с противником, которые для развития умений, навыков и мастерства могут продолжаться годами. В принципе, они могут продолжаться всю жизнь, и не наскучить - поскольку форма, казалось бы, сохраняется. Но содержание (уровень владения собой, овладения искусством, уровень противника, наконец) постепенно растет.
Конечно, интересно устроить "махачи" два на два или (как в данном случае) четверо - каждый сам за себя. Но применительно к предмету, это, скорее забавно, чем полезно.
Го - это вид единоборства. Слово говорит само за себя.