Открытое письмо Президенту РФГ В.Гольцману

Уважаемый господин Президент!
Вы встали у руля не в очень легкое время для Федерации. Массовости нет,
сильные игроки практически перестали участвовать в мероприятих РФГ,
ветераны покинули наши ряды, профессионального Го в России нет,сильных
функционеров от Го тоже нет. Фактически, мы остались у разбитого
корыта. Единственым утешением остается спортивное го, где пока еще есть
успехи у Российского Го. Как известно, о Федерации судят по ее
результатам. И здесь нам нет равных в Европы. У РФГ очень высокий
авторитет. Начиная с 1996 года русские постоянно становяться чемпионами
Европы как в юношеском,женском и личном, так и командном зачете.
Во всех top-турнирах Европы наши спортсмены также в лидерах.
Если мы потеряем спортивное Го, то скорее всего потеряем и свое лицо
(т. к. русских в Европе не любят).
Процесс массовости не может быть приорететней или неприоритетней
спортивного или профессионального Го. Одно с другим связано и
развивается параллельно. Простой пример: для того, чтобы найти таланты
Динерштейна А., Шикшину С., Кулькова А., Шикшина И.. Дугина Т. и др.
мне приходилось "просеивать" не один десяток учеников. Сейчас у
меня в школе учиться более 100 учеников, что является признаком
массовости, а вот спортсменов мало. С другой стороны, если дети и
родители увидят, что в Го сильные спортсмены хорошо зарабатывают, то
я думаю родители будут отдавать детей учить играть в Го, повышая
массовость. Обязательно, надо увеличивать число турниров с большим
призовым фондом (об этом я говорил в проекте программы РФГ на сайте
С. Шикшиной). Это позволит вернуть профи,сильных игроков, ветеранов
и в то же время будет "лить воду на мельницу" массовости.
Конечно, РФГ надо развивать массовость и уделить этому серьезное
внимание. Массовость - сила и опора Федерации при решении любых
вопросов (политических, финансовых, спортивных и др.) Развивать
массовость надо всеми доступными способами. Однако сейчас не середина
семидесятых годов... Прогресс загнул далеко вперед.
Наиболее эффективными средствами развития массовости является Интернет
с его паутиной и СМИ, особенно ТВ. Сейчас в Инете больше 10 сайтов,
посвященных Го, где можно прочитать правила игры и получить первые
сведения. Открылась русская комната на сервере Кисейдо, где можно
пообщаться и сыграть партии. Трудности развития массовости заключены
еще в том, что у нас очень большая страна и поэтому трудно найти
много тренеров Го и выявить число играющих или желающих научиться
играть. Надо создать Инет-центр обучения новичков и желающих повысить
свои разряды. Я берусь бесплатно объяснять правила всем желающим,
учить начинающих 30-15кю. Конечно, в этом мне должна помочь Федерация
и Вы, лично Владимир Лазаревич.
В отношение СМИ, все достижения Федерации надо постараться публиковать в
центральных органах и любыми средствами, пусть даже личными связями,
пробиться на ТВ с помощью Го-мультиков или др. передач.

С уважением Заслуженный тренер России, Заслуженный работник физической культуры РТ Валерий Шикшин

Дополнение к письму Шикшина.

А я готов книги переводить и выпускать. Панюков, насколько мне известно, тоже готов. К сожалению, ни одна федерация не проявила к этой готовности внимания.

Кабанов Виктор

Что ж, и я от себя добавлю - "Проект новой российской рейтинг-системы" в общих чертах давно готов. Слово за президиумом и президентом - в первую очередь.



Смотри в корень

Меня уже просят продать рукопись моей книги для издания на английском языке. Может быть она заинтересует федерацию на русском?

Виктору Кабанову.

Виктор, следующая книга вышла? Или ты запланировал к какому-то мероприятию?

Пока я не вижу ни какого мероприятия. LG в подвешенном состоянии. Если РФГ заинтересуется, то к Европейскому конгрессу напечатаю две-три новых книги. Пока мне нет смысла тратить деньги на полиграфию и складывать книги у себя дома.

Кабанов Виктор

Вопросы заданы. Ждем ответа.

Виктору!

Виктор, хочешь - сложи у меня :))

Если серьезно - скоро смогу даже подъехать. О.К.?

Через Инет можно учить в онлайне хоть
весь мир. И не из чужих комнат. Необходимое
для этого ПО есть, и купить или заказать его
можно всего за 5000$-10000$
Сколько разговоров об учебнике для начинающих,
и сколько рукописей готовых лежит уже сколько лет,
а учебника всё нет.

Кирилл Станиславович!

Что это за ПО?
Спасибо.

ПО - это программное обеспечение

Игорь !

Понимаю твой интерес к подобному ПО.
Как Web Developer могу взять заказ
на разработку. Обсуждать это можно
только частным образом.

Кирилл Станиславович!
Я задал свой вопрос с неким умыслом. Нельзя ли дать краткую аннотацию особенностей данного ПО? Это может вызвать интерес нескольких ресурсодержателей. Что скрывать для нас одних такая сумма - неподъемна.

Упоминавшаяся цена ($5 000 - $10 000) для данного типа скриптов даже по западным меркам, а не только по российским, сильно завышена. Красная цена на реально необходимую услугу: доводка существующих скриптов + предварительная отладка сервиса в сети + дизайн сайта = максимум максиморум $3 000 в России.
$ 10 000 - уже уровень заказа госучреждения, в цену которого должны войти более или менее стандартные 50-60% отката всем сторонам.

Господин Самбоди!

Расскажите подробнее, если можно, об идеалогии пакета, который Вы оценили в 3000 $.

Спасибо.

Программистской идеологии никакой тут нет. Но зато есть три не особенно сложных способа прикинуть цену таких скриптов:
1) исходя из возможных временных затрат программиста + настройщика скриптов + web-дизайнера;
2) исходя из цены покупки и настройки аналогов;
3) исходя из гипотетической доходности услуги, возможных накладных расходов и нормальной для данной услуги рентабельности.

Эти 3 метода, конечно, дадут разные затраты, но я бы на вскидку, усредняя, сказал, что для таких скриптов:
$1 500 - средняя для России цена,
$3 000 - высокая,
$5 000 - чрезвычайно завышенная.

А если вы имеете в виду ответ на вопрос: что такие скрипты умеют или должны уметь, то тут слишком много вариантов. Мы ведь говорили не о конкретном скрипте, а о чем-то достаточно неопределенном. 3 примера, первыми приходящие на ум: обучение можно вести
1) в онлайне,
2) по переписке, в т.ч. листе рассылки
3) в блоге
4) и т.д. ....

Понятное дело, цены в этих случаях будут несколько (не сильно!) различаться. Функциональный набор нужно обсуждать с конкретным человеком, выявляя и описывая его нужды. А заочно всего не угадаешь. Кстати, это - постановка задачи, т.е. самое муторное дело в программистском проекте.

Открытое письмо президенту находится в процессе успешного забалтывания.

SomeBody !

Спасибо! Для меня осталось много неясного, но что-то, по-видимому, удалось уловить. Цена меня волнует в последнюю очередь, так как считаю , что если знаешь для чего - это главное. А от денег отталкиваться все равно бесполезно. Но хотелось бы продолжить общение на тему, по которой у меня нет полной ясности.

Виктор!
Умоляю тебя! Нашего Президента, слава Богу, не так легко заболтать.
Кирилл Станиславович выдвинул конкретные предложения. Я попросил расшифровать их, так как для большинства корреспондентов это такой же темный лес, как и для меня.
Кто-то взял на себя труд просветить меня и тех, кому это интересно. Может это - по поручению Кирилла. Может это - "конкурент" Кирилла.

Вопросы заданы, Президент найдет форму, в которой он ответит на них. Хорошо, можно продолжить разговор о ПО для образовательных серверов в другой теме. А эту - оставить для продолжения вопросов именно Президенту. Я согласен.

Забавно!
Вы действительно видите только эти два варианта?
1) если конкурент: почему не оставил никаких координат для связи?
2) если по поручению: почему сбиваю цену?

Только не надо изощренных тактических предположений: в России процветает простодушно-силовое предпринимательство, а не хитрое, по стратагемам, будь то стратагемы жизни, войны или го. Изыски тут ведут к неоправданным расходам и снижают эффективность.

Что касаемо забалтывания:
1) как было написано в известном фантастическом рассказе: "Выскажись, и я тебя опровергну!"
2) выскажите содержательные суждения, и они в самом добром смысле спровоцируют ответные конструктивные соображения; а любые попытки цензуры ("Не сметь отвлекаться от назначенной темы!") сеть воспринимает как помехи и привычно игнорирует.

Проще говоря: если вас не устраивает направление обсуждения, значит, вы и сами не предложили интересных для обсуждения идей.

Звыняйте на добром слове!