О принятии решений в РФГ.

По заявлению Шикшина.
Мне кажется, надо обсудить тему ответственности руководства РФГ за соревнования, проводимые под эгидой РФГ. Напомню, в финале России не смогли принять участия 2 основных участника (20% состава) из-за непродуманного решения, теперь жалоба Шикшина. В ближайшее время будет Конгресс Кониси, на котором также будет стоять вопрос о приглашении участников.

Приглашение участников осуществляет лицо, имеющее право ставить печать РФГ.



Значение коми должно быть пересмотрено!

Хочу напомнить, что тема не нова (см. [forum.weiqi.ru]). Рустам Мизхатович, вы тогда не участвовали в дискуссии, так выскажите сейчас свое отношение именно к "системе принятия решений в РФГ(Б)". Ведь Вы тоже пострадали именно из-за этой "системы"?

Лично я считаю "систему" изжившей себя и предлагал много раз на форуме различные варианты: чтобы обсуждалось открыто и по срокам, и по другим вопросам; чтобы от системы проведения до места и того, кто проводит - решалось после открытой дискуссии.

Господа!
Данный форум не является официальным ресурсом Президиума РФГ(б).
В настоящий момент обсуждение и принятие ЗАОЧНЫХ решений осуществляется посредством электронной почты членов Президиума.
В данный момент это НОРМА. Я понимаю, что это каменный век, но это официально утверждено. Для того, чтобы данный ресурс или какой-либо другой ресурс стал официальным рупором Президиума - нужно решение на ОЧНОМ заседании Президиума. Это отвечает духу времени.
Обсуждение на официальном форуме можно сделать ОТКРЫТЫМИ или ЗАКРЫТЫМИ (пароль для членов Президиума) для общественности взависимости от обсуждаемых вопросов.
Тогда, если кто-то из членов Президиума поднял вопрос, его оператовно можно было бы решито на этом ресурсе. Да и заседания Президиума можно было бы проводить чаще и регулярней.
Это мое сугубо личное мнение. Наверное есть и другие точки зрения.
С уважением

Предлагаю время от времени проводить встречи в Русской комнате на КГС. Например, по четвергам. Говорил я чате с Соловьевым Юрием. Его также не устраивает ситуация по турниру в Н-Н. Он согласен с тем, что представительность юношеского турнира будет не достаточная.
Я понимаю принятное решение о сроке полуфинала таким образом, что традиционно проводимый в майские праздники полуфинал был невозможен из-за LG. Сейчас сроки LG переносятся и мы получаем "пустой" май и "не полный" полуфинал в Н-Н. "Не полный" - потому что не едет Москва и Казань. (Это, по моим сведениям).



Значение коми должно быть пересмотрено!

Есть готовая система разделения доступа на Го-теке . Но для закрытых официальных обсуждений нужна такая механика на форуме , чтобы инициатор ветки мог указать список допущенных ников , тогда будет нормальное протоколирование . А ведь это надо реализовать ... И еще - от модератора таким способом укрыться нельзя . Так что по техническим причинам емейл со списком рассылки надолго останется главным инструментом .



Наш рот всегда открыт для диалога (c) Владимир ВишневскийOkruzhor (экс-Игозавр)

Хочется добавить, что какие-то решения уже как-то и переросли свою актуальность, в смысле утраты самой актуальности... нет?

Я забуду тебя и себя
Я давно позабыл все слова...
Все поступки рассыпались в прах
Не собрать ни пригоршни песка
На глазах рассыпается мир...



Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

А почему собственно обсуждение должно быть закрытым? Это опять вопрос о частной лавочке и ООО. Принимать решения можно и тайным голосованием, и по емейлу. А обсуждать-то? Что скрывать от основной массы игроков? Могут быть щепетильные моменты, я согласен. Но неужели к ним относятся и вопросы сроков, представительства и т.п.?

А уж для такого уровня обсуждений обычные рамки ограничения доступа (как в ГБ) вполне достаточны. И уходить от зтого - действительно "каменный век".

> Сейчас сроки LG переносятся и мы получаем
> "пустой" май и "не полный" полуфинал в Н-Н.

Господа, где/как можно узнать сроки проведения Кубка LG?
Звонить в Москву членам президиума - мне межгород на работе закроют. Вывешивается ли информация где-либо?

Нам турнир надо проводить, отборочный, надо определиться со сроками...



Эксперимент продолжается...

В общем, пока широко доступные средства информации в инете (типа форума) игнорируются руководством РФГ(б), бесполезно ожидать организационных улучшений (имхо).

Можно официальный форум Президиума открыть на официальном сайте РФГ у Юсупова, введя его в состав Президиума или на данном ресурсе, введя модератора в Президиум.
С уважением

DOCTOR писал(а):

> Можно официальный форум Президиума открыть на официальном сайте
> РФГ у Юсупова, введя его в состав Президиума или на данном
> ресурсе, введя модератора в Президиум.
> С уважением

Всё можно. Было бы желание :)

Полагаю, предложение Шикшина пока не пройдут. Форум в первую очередь это люди, и только во вторую ресурс. Этот форум, пока, является местом, куда приходят люди. Легче признать его официальным органом Федерации, чем открывать еще один. По крайней мере, люди организовавшие этот форум уже облечены определенными полномочиями, и в этом смысле он уже является трибуной официального органа.



Значение коми должно быть пересмотрено!

Валера, ну а где руководство-то? - Оно безмолвствует, или в кулуарах?

Речь о принципах принятия решений. И вот здесь снова - отсутствие официального рупора РФГ(б). Да ведь никто не запрещает посещать этот форум и высказываться. А ведь так формируется общественное мнение в Го-движении. А без общественности РФГ и другие формальные структуры мертвы. Нет перспективы. Неужели же это не понятно? Го без РФГ проживет, а проживет ли РФГ без Го, без игроков и тренеров? В том числе и тех, кто на этот форум заходит и иногда даже что-то пишет...

Согласен с высказыванием Сергея Павлова.



"Го - это жизнь... жизнь - это Го?"
Вице-президент роо "Федерация Го"
[goama.upstream.ru]

А почему бы Членам-Президиума-Посещающим-Этот-Форум, и правда впредь не обсуждать поступающие предложения от руководства здесь, на этом форуме, чтобы и остальные могли поучаствовать?

Дело в том, что все члены президиума, посещающие этот форум более или менее регулярно, и так здесь выступают. Однако это малая часть президиума и не имеющая прямых механизмов влияния на решения в реале. Я например только один раз в реале присутствовал на президиуме, а в онлайн-голосованиях ничего не обсудишь, так как там только Президент может читать мнения всех.

Но между собой-то Те-Кто-Посещают, могут здесь договориться и придти к общему мнению. Чтобы не слать те свои письма "наверх" с разными комментариями, предложениями и целями.

Не уверен в этом настолько же. Здесь должен быть консенсус и его открыто сложно достигнуть. Нужен предварительный приватный обмен мнениями, а для этого нужен приватный и быстрый чат. Такой чат возможен в ГБ.

Тоже вариант. Вам, как Члену Президиума, должно быть лучше изветно какой способ предпочттительней. Главное, чтобы остальные Посещающие это поддержали.

Ждем-с реакции. Всего-то Шикшин В.Д. да Сахабутдинов Р.М. Другие уже давно, по-моему, не отмечались. Или забыл кого?