Письмо к Форуму (5)
Уважаемые го-друзья!
Я уже много написал о профессионализме, теперь перейдем к вопросам массовости и любительского го.
1. Массовость.
Мы все помним впечатляющую акцию Асташкина в журнале “Наука и жизнь”, которая привела к появлению огромного числа игроков го в СССР, но с начала 90-х годов жизнь в России резко изменилась и, я считаю, что в новых условиях никакими мерами невозможно обеспечить резкий рост численности играющих.
По крайней мере, я не вижу, как это сделать. Посмотрим статистику. У нас нет надежных данных по числу игроков, поэтому обратимся с официальным данным по числу членов РФГ (уплативших взносы). В 1994 г, когда я начал работать президентом РФГ, у нас было 89 членов (такое наследие мне досталось от Алексея Васильева). В 2004 г., согласно официальному сайту РФГ, федерация насчитывает 175 членов. За 10 лет рост менее, чем на 100 %. В год, примерно, 7%. Кстати, если посмотреть отчеты Американской ассоциации го, работающей в значительно лучших, чем мы, условиях, то обнаружим, что они радуются 10-процентному росту численности играющих в год. Это реальные цифры, и если нам удастся напряжением всех своих сил добраться до 10 % в год и держаться на этом уровне - это будет замечательно. В этом контексте хочу напомнить программу, с которой Гольцман баллотировался два года назад на пост Президента РФГ. Он своей целью поставил именно массовость, обещая тысячи, если не десятки тысяч, новых игроков. Прошло 2 года – никаких тысяч не видно. Правда, Гольцман объявил начальный период подготовительным. В своей речи на конференции он сказал (цитирую по памяти, но почти дословно) следующее: “Допустим, что появились тысячи новых игроков, но что они будут делать, куда пойдут? Мы должны сначала создать условия для них – подготовить новых тренеров, открыть новые клубы…”. 2 года – это почти половина срока, на который Гольцман избран, вроде бы подготовительный период должен быть уже завершен. Спрашивается сколько новых тренеров подготовила РФГ за это время, сколько клубов открыла? Полагаю, что уже сейчас виден провал программы Гольцмана. Эта попытка создания массовости оказалась неудачной. Хочу обратить внимание на то, что я не критикую здесь ни Гольцмана (который мне очень симпатичен и как человек, и как Президент), ни РФГ, а только программу Гольцмана. Она не выполняется, потому, что она совершенно нереалистична. Гольцман долгое время был вне го и, не разобравшись в обстановке, доверился людям, помогавшим ему подготовить эту программу. Полагаю, что он должен немедленно отказаться от нее и предложить реальную программу целей и действий. Иначе мы потеряем еще 3 года.
Конечно, если бы у нас было большое число игроков, то это сильно бы помогло в создании профессиональной лиги. Но это не является обязательным условием.
Например, российские спортсмены регулярно завоёвывают медали на чемпионатах мира и Олимпийских играх в таком виде спорта как фехтование. Неужели эта массовый вид спорта, и в России миллионы любителей фехтования? Никогда не поверю. Есть много видов спорта, которые не являются массовыми ни в какой стране – бобслей, стрельба из лука и т.д. И все же в них есть чемпионы, которые намного превосходят уровень рядовых спортсменов. Очевидно, что в таких видах спорта в небольшом числе избранных клубов, детских спортивных школ и т.д. ведется подготовка небольшого числа высокоуровневых спортсменов. И эта система является самоподдерживающейся. Назовем (условно) такую систему элитарной.
2. Любительское го.
Давайте посмотрим, что сделало РФГ для рядовых любителей.
А). Инвентарь. Было выпущено, куплено или получено в подарок значительное число комплектов го. Многие клубы оснащены этими комплектами бесплатно. Последняя большая партия получена в связи с Европейским го конгрессом в Санкт-Петербурге. Если какому-то клубу нужны комплекты – обратитесь с заявкой к секретарю РФГ.
Б). Периодическое издание (Бюллетень) и литература. Издается Панюковым. Иногда в письмах можно встретить что-то вроде: “Слава богу, что есть еще "тихие" подвижники типа Е.Л. Панюкова (огромное спасибо ему) - хотя бы литературой можно разжиться.” (Виктор Кондрашев). Здесь Панюков неявно противопоставляется РФГ. Непонятно почему, ведь он член РФГ, более того многие годы входит в руководство РФГ. Это его работа как члена РФГ. РФГ его очень ценит и всегда поддерживает.
В). Турниры. Я уж не говорю о высоко бюджетном (блокбастер!) LG, но РФГ обеспечило любителям го много интересных турниров с высоким статусом. Это и официальные чемпионаты России, и чемпионаты Европы (РФГ провело Европейский го конгресс, командный чемпионат Европы, 2 женских чемпионата, ряд этапов серии Гран-При Европы), и Открытый Кубок России, этапы которого проходят во всех крупных центрах го, и Кубки Послов, и Всероссийский конгресс го. Как правило, эти турниры собирают сильный состав участников, часто имеют существенное финансирование.
Г). Общение с профессионалами. Думаю, что уже многие имели приятную возможность послушать лекции, комментарии Динерштейна, сыграть с ним в сеансах одновременной игры, в конце концов, просто посмотреть за его игрой. Видимо, практически все это бесплатно. А скоро вернется и Шикшина. Нелишне напомнить и десятки краткосрочных визитов профессионалов в Россию, организованные РФГ.
Можно вспомнить и разные технические моменты, вроде, членства РФГ в ЕФГ с уплатой взносов и обсчетом рейтинга, что дает нашим игрокам возможность полноправного участия в европейских соревнованиях. Или признание РФГ Спорткомитетом России, что дает возможность присвоения разрядов и получения финансирования в местных Спорткомитетах (хотя этим пользуются и немногие).
Я очень сомневаюсь, что в каких-либо западноевропейских странах любители имеют столько возможностей. Таким образом, по моим оценкам, в сфере любительского го руководство РФГ многие годы работало весьма эффективно и создало для наших игроков прекрасный спектр возможностей, превосходящий то, что имеют европейские игроки.
Но если у кого-то есть конкретные идеи, что можно сделать для любительского го в России – поделитесь, не скрывайте.
Резюмируем. Считаю, что российское го характеризуется следующими признаками:
- профессионализм
- элитарность
- широкий спектр возможностей для любителей.
С уважением,
Валерий Соловьев.
PS. Ответ Vikond-у (Виктор Кондрашев).
“Чем еще занимается руководство федерации? Организацией распределения денег при проведении LG и кубка посла Японии? Так, во-первых - это ИХ инициатива”.
Что за черт – только что ответил в точности на те же вопросы LATIN-а, и опять - снова здорово. Значит, как выражается Путин, имеет место недоразъясненность.
Поэтому начну снова. Если LG дает деньги, а мы их только распределяем, то интересно – а кто же проводит турнир? Кто осуществляет рассылку писем, привозит в игровое помещение комплекты (на несколько сот участников), расставляет их на столах, проводит жеребьевку и т.д. и т.п. – Пушкин?
Далее, когда Вы так смело пишете, что это ИХ инициатива, то Вы можете как-то аргументировать свои слова? Было бы очень интересно узнать – напишите, пожалуйста, очень Вас прошу. Почему LG проводит турнир именно в России с ее проблемами с безопасностью и многими другими, а не где-нибудь в Европе? Я, как человек, непосредственно проводивший переговоры с корейской стороной об этом турнире и подписывавший Договор о его проведении, заявляю, что инициатива исходила от РФГ. И если бы не вышло с LG, то мы нашли бы другого спонсора.
Виктор Кондрашев предлагает мне “оставьте свое место [в президиуме] другим”. Подскажите кому именно. Если найдется, кто-то, кто сможет обеспечить качественный скачек в массовости или в том, что Вы называете "Развитие и пропаганда любительского го", то не только я, но и весь президиум в полном составе должен будет немедленно уйти в отставку и расчистить дорогу. Откликнитесь, у кого есть идеи как это сделать?
PPS. Если я в своих письмах комментирую чьи-то высказывания или отвечаю на чьи-то вопросы, то мои ответы органично включаются в излагаемую концепцию. Если их помещать в разные ветки, в зависимости, от места, где задан вопрос, то будет нарушена целостность восприятия. Считаю, что все мои письма должны находиться в одном месте. В каком подфоруме и как он будет называться – это проблема модераторов. Спасибо.