ещё одна идея про КПК

по-моему, самой полезной для КПК программой был бы полноценный справочник по джосекам. То что есть сейчас не поддаётся никакой критике.

никто не хочет взяться, попрограммировать для КПК?

Для палма это есть , но у меня глючит . Редактор больших SGF (до нескольких мегабайтов) - так можно оформлять справочники , книги и т.д. Подозреваю , что для WINCE любой SGF редактор это может . Если так , тогда в чем проблема ?



Наш рот всегда открыт для диалога (c) Владимир ВишневскийOkruzhor (экс-Игозавр)

в том то и дело, что и у вас, и у нас это сделано из рук вон плохо.

проблемы ППС: главное -- отвратительная работа с большими файлами. Во-первых открывает необыкновенно медленно, во-вторых, крайне неудобная навигация по вариантам, в третьих -- Коговская библиотека ждосек теряет при открытии половину вариантов.

с вашими проблемами знаком меньше, но краем уха много слышал о проблемах с большими файлами.

короче, как нормальный справочник по джосекам КПК использовать сейчас практически невозможно

> короче, как нормальный справочник по джосекам КПК использовать сейчас практически невозможно

Согласен с этим выводом и с аргументами . Но наработки-то есть ! Вопрос в эффективности труда - нужно ли делать эти проги заново или лучше дождаться хороших версий существующих прог ? Если бы например я мог заниматься этим по нескольку часов в день , то вероятно сделал бы за несколько месяцев , для обеих платформ , но увы ...

К сведению всех прочих : "мы" (то есть ПалмОС) не поддерживаем файловую систему внутри оперативной памяти , а только на внешних носителях (карточках памяти) . Смысл - в экономии памяти и в ускорении доступа , так же делается в больших компах даже с MS операционными системами . Аналог файла в оперативной памяти у "нас" называется чудовищным термином "база данных" , но против традиций не попрешь ...



Наш рот всегда открыт для диалога (c) Владимир ВишневскийOkruzhor (экс-Игозавр)

Илья Ветров писал(а):

> Вопрос в эффективности труда - нужно ли делать эти проги
> заново или лучше дождаться хороших версий существующих прог ?

ждать можно до седых ммм... волос.
писать, видимо, надо
другое дело, найдётся ли человек, который захочет этим заняться?
если программировать для ППС, не нужно даже наладонника иметь: инструментарий, бесплатно раздаваемый Микрософтом комплектуется эмулятором, а для программирования нужны все те же навыки, что и для разработки для Виндоуз. Больше того, для человека, заинтересованного в профессиональном росте будет интересно освоить ещё и C#, который МС активно продвигает для разработки и для больших, и для маленьких компьютеров.
Со своей стороны готов тестировать программы на своём компике, у меня h1930 с WM2003, вполне современная машинка, работающая на ней программа не устареет долго.



Отправка отредактированного (20/11/03 14:32)

[www.usgo.org]
есть ссылки на программы для игры ГО под Палм и WinCE.

А это более расширенный список ссылок

[nngs.cosmic.org]

Спасибо , Кит !

Вообще хорошо бы помимо Большого Словаря начать еще один всенародный проект - список аннотированных (более подробно чем на [goama.upstream.ru]) ссылок , чтобы он был актуальным , структурированным и фильтрованным (без тех ссылок , которые слишком легко получить из других ссылок) .



Наш рот всегда открыт для диалога (c) Владимир ВишневскийOkruzhor (экс-Игозавр)

Вот еще один сайт со ссылками
[nis.acs.uci.edu]

---- Вообще хорошо бы помимо Большого Словаря начать еще один всенародный проект - список аннотированных (более подробно чем на [goama.upstream.ru]) ссылок , чтобы он был актуальным , структурированным и фильтрованным (без тех ссылок , которые слишком легко получить из других ссылок) .

-----


Не обещаю, но возможно потихонечку начну этим заниматься.....

Есть версия MFoG для палма - справочник по джосекам. От ограничений связанных с бесплатностью отучена. Если надо - пишите на и-майл - вышлю. Здесь лучше не просите, т.к. читаю форум не регулярно.

Этот справочник мне не нравится . Если это та прога , которую я пробовал . Помечаются точки , куда ходить хорошо , сомнительно или плохо . Выбираешь ход и видишь аналогичную оценку продолжений . Нет ни текстов , ни достаточной глубины просмотра , кажется вообще плохие ходы не прослеживаются , то есть нет аргументации . Лично мне нужны приемы и концепции с понятными обоснованиями , а не шаблоны .



Наш рот всегда открыт для диалога (c) Владимир ВишневскийOkruzhor (экс-Игозавр)