Cao vs Zhang, вопрос к сильным игрокам

[www.go4go.net]
2004-11-04 6th Chinese City League A, round 16
Cao Dayuan Zhang Dongyue W+R
Вопрос к сильным игрокам.
По идее 44-ым ходом Белые должны были вторгаться в мойо. 45-ым Черные закрыли его нагловато (надежнее огеймой в L11). Белые естественно залезли. А вот дальше разобраться в позиции нелегко. Могли ли Черные забрать группу без адзи? Смотря на позицию к 118 ходу приходишь к выводу, что Черных крупно обманули.
Не верится как-то ,что 45-ый ход стал причиной поражения. Но лично я пока не вижу другого способа убить группу.



Александр Динерштейн,
Go lessons [breakfast.go4go.net]
Разобранные партии [www.go4go.net]
Журнал "Гоама" [gogame.info]
Новости с серверов Го [GoSensations.com]

Спасибо, Алекс!
Это вопрос для настоящих мужчин!

Вопрос абсолютно немилосердный! Для большинства заходящих на этот форум эти ходы вовсе не относятся к категории тактических вопросов. Эти ходы - чистая стратегия. Во всяком случае, я бы комментировал действия белых так:
Вторжение носит характер попытки получить выгоду там, где трудно потерять много. В любом случае риски черных и белых не соизмеримы. Победа белых означала бы немедленный конеч партии (фактический). Съедение белыми камня на N4 дает некоторую компенсацию за отданную группу, а после К8 у белых и вовсе весьма перспективно.
Возможно, черным имело смысл не закрывать мойо (L12) , а играть в районе правого верхнего угла, например Е18...



Отправка отредактированного (05/11/04 13:31)

Значение коми должно быть пересмотрено!