Нужна ли корейцам база Биго?

Несколько дней тому назад я был свидетелем прямой трансляции второй партии за титул Вангви между Ли Чангхо и Ок Докчином.
Комментатор Че Менгхун, 9-дан разбирая возможные варианты джосеки за Белых в правом верхнем углу, привел следующий вариант:

8 году. Однако, до него это джосеки встречалось ровно 10 раз
(все партии были сыграны в Японии). Впервые аж в 1960-ом году в партии Такагава-Саката.
И ему не стыдно?



Александр Динерштейн,
Go lessons [breakfast.go4go.net]
Разобранные партии [www.go4go.net]
Журнал "Гоама" [gogame.info]
Новости с серверов Го [GoSensations.com]

Комментаторы не всегда интересуются историей..........



Ну что это за Жизнь... без примеси сумасшествия совсем не интересно......
[www2.psy.uq.edu.au]
[www.mercury.csse.unimelb.edu.au] - Крутой Меркурий
[habrahabr.ru]
[shogi.by] - Shuogi

Олег, а чем Го отличается от шахмат, в комментариях к которым повсеместно встречаются фразы типа "в партии А – Б, Франция 2005 белые получили мощную инициативу после ..."
Корейские и китайские комментарии, которые я регулярно просматриваю, отличаются общими фразами типа " Играли и такой вариант..." или " В недавней партии было...". Очень редко можно узнать о том, кто и когда сыграл требуемое джосеки впервые. Даже 9-даны просто не владеют этой информацией!
Отличие в том, что джосеки и фусеки вейчистов хранятся в голове
( естественно забываются даты и фамилии), а шахматисты приучены пользоваться базой.



Александр Динерштейн,
Go lessons [breakfast.go4go.net]
Разобранные партии [www.go4go.net]
Журнал "Гоама" [gogame.info]
Новости с серверов Го [GoSensations.com]

Да, пожалуй, база знаний (энциклопедия) - это отличительная черта западной цивилизации с эпохи просвещения... Без нее западный мир уже не мыслим. А вот на восток эти веяния могли еще не дойти... Там другие "фишки" =о)



Го учит предвидеть...