Победить превосходящего соперника

Господа!

Известны ли Вам случаи из истории человечества, когда небольшая армия побеждала превосходящего по численности соперника за счёт более эффективных действий? Когда компания, только появившаяся на рынке, через несколько лет становилась лидером отрасли из-за инновационной стратегии?

Буду благодарен всем ответившим.

Если память не изменяет, то что-то похожее происходило во время становления Израильского государства. Не вспомню сейчас историю подробно. Может Михаил помнит.

В плане технологий примером может быть Skype. Это один из удивительных интернет стартапов, который в конечном итоге был куплен eBay за 2.9 млрд.

Оффтоп:
Кстати у них сейчас новый стартап - сервис интернет-телевидения Joost. Сейчас находится в бете - весьма рекомендую.

--------------------------------------------
Я не хочу говорить вам "нет" но поймете ли вы мое "да"
(С) БГ

Мой Путь ГО - [mygo.wordpress.com]
Измени себя - Построй Бизнес - [bizdev.com.ua]

Конечно, известны. Причем там, где мы даже не ожидаем.

Черчилль в своих мемуарах постоянно пишет о том, как Германии удалось с очень незначительными военными ресурсами и экономичнескими возможностями стратегически победить союзников - Англию и Францию с США. Сначала Германия молниеносно захватила нейтральную территорию на границе с Францией имея, по-моему, всего 12 дивизий против 100 французских. Французы ничего не делали. Затем Германия присоединила Австрию, также почти полностью оголив весь западный фронт.

Чехословакия имела прямые договора с Англией и Францией о военной защите. Но и здесь Германия захватила Чехословакию, имея всего около 30 дивизий на западном фронте.

В ситуации с Польшей также Германия действовала на свой страх и риск, угрожаемая ударом в спину со стороны огромной французской армии.

Даже на СССР Германия нападала имея значительное численное меньшинство.

Все эти действия были просчитаны с точки зрения как раз инновационности как военной стратегии, так и технической стороны.

А вообще существует целый раздел в искусстве стратегии, как с помощью меньших сил разбивать большие силы.

А вообще существует целый раздел в искусстве стратегии, как с помощью меньших сил разбивать большие силы.

Какие тексты по этой теме можешь посоветовать?

Во-первых, можно взять у Игоря Алексеевича сборник "У-цзин" - семь военных канонов. Там в некоторых текстах есть целые разделы по этому поводу.

Во-вторых - Харро фон Зенгер - 36 стратагем. Там есть примеры.

В-третьих, Эрих фон Манштейн "Утерянные победы", Артур Шпеер "Воспоминания рейхсминистра военной промышленности", ну и конечно, У. Черчилль. "Вторая Мировая война".

Спасибо!

"Известны ли Вам случаи из истории человечества, когда небольшая армия побеждала превосходящего по численности соперника за счёт более эффективных действий?"

Самые яркие примеры наверное
Александр Македонский, Чингисхан и его сыновья. Соотношение приблизительно 1:10 не в их пользу.

Практически все крупнейшие завоевания проходили по данной формуле. А четырые рекордных (Кортес, Писарро, Бабур и Ермак) и вовсе имели порядковую разницу в силах.

Там все-таки было достаточно большое технологическое превосходство. Хотя конечно, что понимать под технологией. Организация войска тоже в некотором смысле технология.

Кортес и Писсаро - яркие примеры. Я не помню у кого из них что, но у одного, если я не ошибаюсь, было 500 человек, а у второго 200.

И этого хватило для порабощения огромных цивилизаций.

У Ермака - под началом было 540 казаков плюс еще в пару раз больше татарских воинов (нет точных сведений). Взята под контроль площадь - рекордная.
Бабур начал компанию, имея войско в 200 "телохранителей". Получившаяся империя ("Великих моголов") явно больше того, что взял Кортес, не говоря уже о населенности (здесь - рекорд, Индия, все-таки...).

Да, индейцев в Америке просто "нагнули" европейские стратеги.

Когда есть разница в технологиях это не интересно.

А вот когда тоже самое было при равных возможностях - вот это гораздо интереснее.
Примеры из современности - Google, Microsoft.

Из военных успехов - много всего показал например Ода Нобунага и сотоварищи.

Блог ч0рной Мамбы : [mad-hollander.blogspot.com]

а что показал Ода Нобунага?

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

вот что гугл показывает

В 1560 г. всего с 2 тыс. самураев он разгромил 25 тыс. армию могущественного Имагава Ёсимото, владевшего тремя плодородными провинциями на тихоокеанском побережье Японии — Микава, Тотоми и Суруга.

Блог ч0рной Мамбы : [mad-hollander.blogspot.com]

Указанное соотношение 1:10 - весьма обыкновенно для побед А. В. Суворова. Превосходства в технологии оружия не было, зато в организационных моментах - на порядки.
*
О единичном случае... Вспоминается известный анекдот про то, кого считать гениальным полководцем - и простой расчет Эйнштейна. К сожалению, не нашел в сети текста.

Еще пример из тоталитарного СССР - бой 9й роты на высоте 3234 в Афганистане.

Блог ч0рной Мамбы : [mad-hollander.blogspot.com]

У Гугла была (и есть) мощная государственная поддержка. Такие проекты как Гугл без государственного лоббирования (почти) невозможны. В России много инновационных проектов (есть и такие, которые Гугл могут нагнуть), но это проекты государственного масштаба, поэтому без специальной поддержки не могут занять своего места на рынках. Вот, например, успех Касперского был бы невозможен, если бы у них в учередителях не сидила оборонка.

Т.е. гугл взял и во всех странах завоевал государственную поддержку ?

Странно, но на мои блоги из поисковиков попадают в основном из гугла, при чем из европы, америки, не только россии и стран бывшего ссср.

Блог ч0рной Мамбы : [mad-hollander.blogspot.com]

Странно как на некоторые блоги вообще попадают люди. Это тоже наверное как "Победить превосходящего соперника". Блогов - миллионы. Или может быть даже десятки миллионов. Вопрос форумчанам. Как сделать так, чтобы люди, которые тебе интересны, попадали на твой блог? Надеюсь он сформулирован в рамках темы.

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]