Играть эту позицию - это как съесть в ресторане скатерть.

Она - про другое. Едят крабов, понимаете?

>>Относительно хода 30. Комментируя эту партию профессиональный игрок 9 дана Катаока Сатоси рекомендовал играть в М 9.
___________________________________

Интересно, а N9 - это грубая ошибка или нет? В том смысле, что комментируя, естественно предложить M9, но мойо черных хочется посильнее сократить.

>>Играть эту позицию - это как съесть в ресторане скатерть.

Она - про другое. Едят крабов, понимаете?
________________________________________

Конечно, понимаю. Зачем еще в ресторане скатерть, как не для того, чтобы играть на ней по четвертой линии?

peripatetik!
В принципе возможен и такой ход (в N9), т.к. он действительно дальше заглядывает в мойо чёрных. На него чёрные ответят в Р 8. К недостатку хода в N 9 относится то, что этот камень более удалён от своих камней (войск). В результате чего он оказывается более слабым (чем М 9)и его взаимодействие со своими камнями (войсками) хуже.
С уважением Александр Попов.

Вот-вот. Вы приходите в Го и всё, что здесь видите, начинаете играть. Это не глупость?

Подобно тому, как в ресторане едят не всё, что попадается на глаза, в Го играют не всё, что так или иначе привлекает внимание. Есть позиции, которые можно только созерцать, то есть анализировать, рассматривать с точки зрения принципов, а не игровых вариантов. И на этом учиться, растить своё понимание. Иначе можно потерять смысл происходящего. Если всё только играть (или поедать).

А в ресторанах много такой пищи, которую есть опасно. В любом. Даже в Марио были случаи отравлений. Поэтому с официатом надо поговорить. Он скажет, например, "рыбку сегодня на карпаччо лучше не заказывать". Поэтому заниматься надо с Мастером Го. Задавать вопросы, слушать. Стараться понять.

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Какой ужас!

" Иначе можно потерять смысл происходящего. Если всё только играть (или поедать)."

Да уж,

смысл происходящего и начинаешь-то понимать только после преодоления рефлекса кадавра социально-неудовлетворенного.

Да и поститься иногда стоит, в самых разных отношениях.

Цитата:

Разбором этой партии я и хочу продемонистрировать непонимание некоторых принципов игры Го даже професииональными игроками.

Ясли я правильно понимаю в вашем примере был непонят принцип концентрации/переконцентрации... так?

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

упс

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Сенека!
Белые нарушили принцип «эффективности расположения камней», т.е построили свою стратегию таким образом, что дали чёрным возможность эффективно расставить свои камни.
В приведённом отрывке партии белые допустили две ошибки –это ход 10 и ход 18. Причём такие ходы в партиях профессионалов встречаются сплошь и рядом, и они продолжают наступать на одни и те же грабли.
Посмотрите, что получилось в партии. Чёрные получили две прекрасные стенки, которые очень эффективно связываются камнем, находящемся в Q 10. У белых же камни не имеют такого эффективного взаимодействия и поэтому они работают намного хуже. И вообще строить в начале партии такие группы, как в верхнем правом углу это не очень хорошо.
С уважением Александр Попов.

>>Играть эту позицию...
__________________________

Да, играть за белых эту позицию совсем не хочется. Что лучше, 60 прочных очков или 90 виртуальных, которые получить не удасться даже при своем ходе? Ответ, полагаю, очевиден. Но если добавить белым два-три камня, то мойо уже получиться защитить, но и перевес белых исчезнет и будет баланс. Белые камни, образующие круговую форму, отгораживают центр доски - "Небо", а черные камни опираются на квадратное основание - "Землю". Эти формы не случайны, в китайской традиции круглое имеет янскую природу, соответствующую "Небу", а квадратное - иньскую, отвечающую "Земле". В каком-то смысле, можно сказать, что игра по третьей линии иньская, пассивная, опирающаяся на "Землю", а по четвертой - янская, активная, стремящаяся к "Небу". Оба первоначала равноправно участвуют в жизни "десяти тысяч сущностей", поэтому должен быть баланс в игре по третьей и четвертой линии, хотя, личные предпочтения, разумеется, будут его несколько смещать.

Не понимая принципов Го и 60-ть очков удержать бывает трудно. Так что согласен с вами: не умеешь - сиди в углах. Это здравый подход.