Галерея «И»:  уникальные наборы игры Го




Правила Го, задачи для начинающих, партии мастеров Го.
Подфорум курирует А. Динерштейн  
Страницы: <<12345678910>>
Страница: 9 из 10
Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
peripatetik на rugo.ru Любитель Го
22, May, 2008 22:05   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

>>Ход 31 (или в А), как на этой диаграмме в действительности лучший ход в данной позиции. Он лучше, чем ход 31 в «В».
_________________________________________

Мне не очень нравится ход A, по сравнению с В, так как он вынуждает белых укрепиться, затрудняя вторжение. Черные, конечно, тоже укрепляют угол и получают там очки, но не хочется помогать белым в их идее построения мойо. После косуми М3 черные не могут пропускать N4, так как мойо белых становится очень большим, а у черных после ЧQ9 БN4 слишком рыхлая позиция на правой стороне и угрожает боси P10 и прыжок в сан-сан.

Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
Hollander на rugo.ru Любитель Го
22, May, 2008 22:08   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

killua Написал:
-------------------------------------------------------
> Мне кажется что можно было бы рассмотреть ход n5
> так как он напрямую использует недостаток
> последнего хода черных, а именно то что он низкий.

Низкий ход слегка заглядывает в мойо. Там есть скольжение, во первых или игра по 4й 3й линии изнутри мойо. Во вторых, n5 ничем не угрожает. Черные могут играть в другом месте. В третьих нельзя забывать про адзи и разрезание.

n5 - пассивный ход, белым нужно отыгрывать в сенте. В данной ситуации сенте стоит довольно много(не могу правда точно оценить), кидаться им не стоит.

> К тому же этот ход развивает позицию и несколько
> ее укрепляет. По большому счету ни один ход за
> белых не может свести на нет все слабости в их
> позиции и предотвратить вторжение,

в том то и дело

> стоит больше надеяться на получении прибыли на атаке

у черных есть больше возможностей использовать сенте.

белые сложили все яйца в одно мойо и стали зависимы от него. Черным же терять нечего, позиция довольно гибкая.

Блог ч0рной Мамбы : [mad-hollander.blogspot.com]

Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
мастер на rugo.ru Любитель Го
23, May, 2008 02:18   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

peripatetik!
Я ещё раз подтверждаю свою оценку чёрного хода 31. Однако соглашаюсь с вами в том, что наша с вами позиция после 34 хода белых получилась получше (для чёрных), чем та которую получил Alone. Всё дело в том, что его ход 33 был ошибочным. Но мы можем рассмотреть и нашу позицию (после 34 хода белых).

Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
мастер на rugo.ru Любитель Го
23, May, 2008 02:19   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     


Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
peripatetik на rugo.ru Любитель Го
23, May, 2008 02:46   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Тогда вторжение J2.


Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
Михаил Емельянов на rugo.ru Эксперт Го
23, May, 2008 11:58   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

А не боитесь? Выжить, то конечно выживите, наверное. Но контроль над позицией потеряете надолго.

Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
Alone на rugo.ru Ценитель Го
23, May, 2008 12:18   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

для вторжения я бы предпочел L3 - продолжение и к своим и к белым устраивает

Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
peripatetik на rugo.ru Любитель Го
23, May, 2008 15:01   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

>> Выжить, то конечно выживите, наверное. Но контроль над позицией потеряете надолго.
______________________________

У черных сейчас нет слабых групп и камней, самое время вторгаться. Если белые получат стенку в центр, то похоже у них будет переконцентрация.

>>для вторжения я бы предпочел L3 - продолжение и к своим и к белым устраивает
_________________________

Нужно тянуться к адзи двух черных камней в левом углу, после D10 оно несколько уменьшилось, а после ЧL3 БK3 станет еще меньше. К тому же, белые очень хотят построить мойо, и даже если L3 и J2 практически равноценны, то с психологической точки зрения, лучше сделать самый неприятный для партнера ход.

Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
peripatetik на rugo.ru Любитель Го
23, May, 2008 15:18   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

2 мастер

Недавно я сыграл партию на Драконе, было бы интересно услышать ваше мнение по поводу 25 и 51 хода черных. Мне кажется, что они получились сомнитльными. Что скажете?


Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
Aragorn на rugo.ru Учитель Го Черный пояс
24, May, 2008 00:52   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

25 вместо нижней стороны больше смотрится на верхней. Как на счет j17?

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
peripatetik на rugo.ru Любитель Го
24, May, 2008 02:36   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Да, кажется J17 за черных хорошо. Резать белым не выгодно, тенуки тоже не очень, значит придется уступить J18, а тогда черная группа усилится. Спасибо за интересный вариант.

Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
мастер на rugo.ru Любитель Го
24, May, 2008 13:59   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

peripatetik!
Я с вами согласен, сейчас наступило самое время для вторжения. Если не вторгнуться сейчас, то потом может уже оказаться поздно. Поэтому я поддерживаю ваш выбор (ход J3). На него я предлагаю рассмотреть два варианта, ход G3 и L3. Оба хода имеют свою характерную специфику и поэтому интересно (в учебных целях) рассммотреть и тот и другой.
Что касается хода 25, то он действительно сомнительный (хотя в целом чёрные сыграли достаточно интересно). Если есть желание, то мы можем разобрать всю партию (в целом).
С уважением Александр Попов.

Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
peripatetik на rugo.ru Любитель Го
25, May, 2008 17:19   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

>>Поэтому я поддерживаю ваш выбор (ход J3). На него я предлагаю рассмотреть два варианта, ход G3 и L3.
_____________________________

На G3 я бы, наверное, сыграл гашение K9 (которое, при случае, поможет черным строить свое мойо), а потом соединился L2. После L3, основной вопрос, будет ли цуке-хики L2 сентэ. Если будет, то проблем с выживанием, кажется, нет.

PS. Про цуке-хики сказал глупость, белые, очевидно, после L2 разрежут K2. Надо думать дальше.

>> Если есть желание, то мы можем разобрать всю партию (в целом).
_____________________

Мне это было бы очень интересно.


Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
мастер на rugo.ru Любитель Го
26, May, 2008 02:17   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     


Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
Михаил Емельянов на rugo.ru Эксперт Го
26, May, 2008 02:25   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

интересная мысль! Мне она в голову не приходила.

Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
мастер на rugo.ru Любитель Го
26, May, 2008 02:26   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

peripatetik!
С вами приятно вести разбор позиций. Во-первых, ведёте себя скромно и с достоинством. Во-вторых, умеете корректно отстаивать свою позицию (что очень ценно). В-третьих, демонстрируете достаточно неплохой уровень игры. Если не секрет, каким цветом вы играли в партии?
С уважением Александр Попов.

Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
мастер на rugo.ru Любитель Го
26, May, 2008 02:49   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

peripatetik!
Ходы 1-15 очень хорошая игра. Ход белых 16 очень большой, но я бы предпочёл сделать его в К16. Мне не хотелось бы, чтобы чёрные сами сыграли в этом месте, прижимая белых по третьей линии (но ход выбранный белыми тоже очень большой). Если есть замечания или вопросы (по ходу комментария), то задавайте.
С уважением Александр Попов.

Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
peripatetik на rugo.ru Любитель Го
26, May, 2008 14:46   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

В партии я играл черными. 14 ход белых ызывает у меня некоторые сомнения, И дело не только в том, что он не по дзесеки, черные строят идеальную прямоугольную формацию с сильным влиянем в центре. Но, понятно, что симари белым тоже хочется поставить. По поводу 17 хода черных я тоже не очень уверен. С точки зрения развития камня хоси и учета влияня черных в центре, наверное, уместнее хасами. Но хотелось забрать очки в углу и сохранить сэнте.

>>В-третьих, демонстрируете достаточно неплохой уровень игры.
_______________________
Спасибо, приятно слышать :-) Плоды самообразования :-)

После вторжения J2, похоже, K9 излишне жадный ход, черные хотят все. Наверное, лучше сразу соединится L2, тем более, что это, видимо, сентэ.

PS. Текст не исчезает, если его писать до диаграмм.


Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
мастер на rugo.ru Любитель Го
26, May, 2008 15:46   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     


Re: Нужен ли интеллект для игры в Го?
мастер на rugo.ru Любитель Го
26, May, 2008 16:12   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

peripatetik!
Ход 23 - это стандартный большой ход. Но я бы рекомендовал играть, как на этой диаграмме.


Страницы: <<12345678910>>
Страница: 9 из 10


Извините, только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.

  Путь Го       Го-портал       Новости Го



Галерея И — уникальные наборы игры Го Книги по игре Го