Объясните, пожалуйста, идею - стратегический и не стратегический

Кто может объяснить идею?
Стратегический и не стратегический не значит "плохой" и "хороший"

--------------------------------------------
Я не хочу говорить вам "нет" но поймете ли вы мое "да"
(С) БГ

Мой Путь ГО - [mygo.wordpress.com]
Измени себя - Построй Бизнес - [bizdev.com.ua]

При чём тут полохой-хороший? Отвечает или не отвечает критериям стратегичности, сформулированным в параллельной ветке, и всё.

- Wenn ist das Nunstuck git und Slotermeyer?
- Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.

Смысл этой тезы в том, что часто в голове у человека автоматически проставляется ярлычок хорошее-плохое к таким понятиям, как стратегия, сила-слабость и др.

Например, говорят, "ты поступил нестратегично" и под этим не всегда верно понимать, что "ты поступил плохо". Но часто именно такое понимание на автомате читается человеком.

Также как наличие, например, силы не означает "хорошести". Хотя, обычно мы считаем, что слабый - это плохо, не так ли? Поэтому западному человеку порой трудно понять формулу Лао Цзы: "Слабое и мягкое - это то, что живет. Сильное и твердое - это то, что умирает".

То есть здесь речь идет о тонком различении. Такое различение бывает полезно в определенных случаях для повышения точности мышления. Безусловно, не всем и не всегда это нужно. Обывателю это не нужно.

Михаил Емельянов Написал:
-------------------------------------------------------
> То есть здесь речь идет о тонком различении. Такое
> различение бывает полезно в определенных случаях
> для повышения точности мышления. Безусловно, не
> всем и не всегда это нужно. Обывателю это не
> нужно.

Согласен. Добавлю только, что и "точность мышления" - это не всегда "хорошо", и "обыватель" - не всегда "плохо" :))

Конечно. Именно так.

Обыватель и деятель - такое различение приемлемо?

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Хорошее различение. Обыватель от слова "бывать". Это как любитель примерно.

Быть или изменять? Такое различение примерно?

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Быть - это слишком круто. Делать - это и есть быть.

Обыватель - это тот, кто "время от времени" "там и сям". Так я думаю.

Тогда что есть обыватель?

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Знаегшь, есть такое слово "побывать". Я думаю, что обыватель - это нечто подобное. Тут же рядом слово - "обычай", "обычно".

Обыватель - это что-то типа "обыкновенный", такой как все.

Наверное тут можно как аналогию привести слово "ознакомиться". Т.е. можно знакомиться, а можно ознакомиться. Первое глубоко, второе поверхностно.

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Энциклопедический словарь «История Отечества с древнейших времен до наших дней»:

"Обыватели:

в XVIII — начале XX вв. официальное название двух сословий: городские обыватели (почётные граждане, купцы, мещане или посадские, ремесленники или цеховые) и сельские обыватели (крестьяне и поселяне)."

Ругательный подтекст приобрело в связи с прогрессом "классового сознания", см. статью в словаре Ушакова:

"...2. перен. Человек, лишенный общественного кругозора, с косными, мещанскими взглядами; человек, уклонившийся от классовых позиций пролетариата (презрит.)."

Для меня "обывать" созвучно "обживать". В слове "обыватель", как мне кажется, заключен огромный бытийный подтекст.

Если смотреть так - то да. В любом слове заключен глубокий смысл. Лишних слов нет. Другое дело - видишь или нет.