Русский Хюго Шмайссер

"Шмайссер попал в Ижевск сразу после войны, - рассказывает историк Алексей Коробейников. - Город Зуль, в котором он жил, оказался в советской зоне оккупации, и Шмайссеру, а также другим инженерам и конструкторам «предложили» переехать на несколько лет на Урал. Особый поезд с немецкими специалистам прибыл в столицу российских оружейников 24 октября 1946 года. В точности оценить вклад Шмайссера в разработку автомата Калашникова оценить сложно, так как официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены, а сам Хюго не оставил мемуаров, раскрывающих детали его работы в СССР. Шмайссер говорил о том периоде скупо: «Дал русским несколько советов».


"Сохранились письма Шмайссера, которые он писал в Министерство обороны СССР, - рассказал старший научный сотрудник музея Калашникова в Ижевске Александр Ермаков. - Эти письма - единственные известные письменные источники, которые были доступны в архивах. Конструктор жалуется в них на бытовые условия, просит увеличить зарплату и разрешить съездить в отпуск на родину. А Михаил Тимофеевич Калашников приехал в Ижевск в 1948 году, для внедрения сконструированной им модели АК-47 в производство на Ижмаше. Поэтому говорить о том, что Калашников «передрал» конструкцию у немцев, нет оснований. Но то, что Шмайссер и Калашников встречались на производстве, это точно. Он помогал осваивать новое оборудование и внедрять технологические процессы для серийного производства автомата".



Памятник Калашникову в Ижевске.

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Конструкции у обоих автоматов разные конечно. А их внешнее сходство обуславливается доминировавшими тогда взглядами на компановку оружия. Так же оружие с компановкой по принципу "буллпап" тоже похоже одно на другое...

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Немецкая отличается тем, что была первой, а также большей сложностью. Даже по фото видно, что немецкий автомат дороже в производстве и предназначен для элитных войск. Такими в то время были войска СС. Кстати, подствольный гранатомёт в нём было разместить легче, чем в советском прототипе. Это тоже видно по фото.

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Не-не, его не для элитных войск разрабатывали же вроде. Просто тогда уже назрела необходимость создания автоматического оружия под большой патрон, так как винтовки были недостаточно скорострельны, а пистолеты-пулеметы недостаточно дальнострельны чтобы, допустим, форсировать реку. Немцы пришли к необходимости разрабатывать такое оружие раньше - до войны. Собственно это оружие и появилось как опытный образец. Доверили опробовать в бою, естественно, самым подготовленным частям.

С пробами АК русские уже не заморачивались по глобальным политическим мотивам - сразу пошло в серию, отлаживали уже по мере выпуска. О производстве подствольников тогда даже и не задумывались. Даже наствольные гранаты тогда были еще только фантастикой.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Наствольные тогда вроде были, не пошли из-за высокого процента несчастных случаев (нужно стрелять спец. патроном). А Калашников выиграл второй этап конкурса из-за отсутствия задержек при стрельбе и чуть не уложился по кучности.

Надствольных я не помню. Фаус-патроны были, но это не надствольник. На винтовку что ли накручивали? Представляю как на "мосинку" надкалиберный снаряд вешить)))

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Не надствольная, а наствольная. См. Rifle grenade в википедии.

Без разницы. Надствольный, наствольный, надкалиберный - это все об одном и том же

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Неполная разборка обоих автоматов.
Полагаю, это дополнительно проиллюстрирует некоторые различия в конструкции...

(На нашем автомате при неполной разборке также снималась газоотводная трубка, для очистки от нагара. На снимке она не снята.)

Полагаю, что и сейчас смогу разобрать-собрать калаш с закрытыми глазами :)

В свое время в учебке мы с АКМ-ми и полной выкладкой (т.е. и сидор со сменкой, и скатка, и лопатка, и противогаз с ОЗК, и фляга с водой, и патроны, и гранаты) преодолели огневую, штурмовую полосу, водную преграду по тросу, и 20км. марш-бросок, часто прерываемый всякими вводными типа "вспышка слева" :) Следует отметить, что это было в Белоруссии, там почва песчаная. Запылившись изрядно, прибыли на стрельбище.
(Вообще, в скобках замечу, что наш взвод был самым передовым, у нас сержант был фанат и вместо просмотра телевизора или там всяких свободных времен гонял нас маршброски или на стадион, видимо хотел сделать из мастеров КИПиА спецназ :) Поэтому мы прибыли несколько впереди всей массы учебки. )

И наш взвод с ходу на огневой рубеж. И что вы думаете? 80% отказов оружия. Пыль и песок в казенниках - соответственно клинит патроны.
Кто шел за нами, успели быстренько почистить оружие, пока мы там со стыда сгорали, и отстрелялись успешно.

Я не спец, и знаю с чужих слов, но в песчаных и холодных условиях нужно насухо протирать оружие от масла. А сейчас (по крайней мере у них- используют сухие смазки на основе графита и тефлона.

shadowjack Написал:
-------------------------------------------------------
> (по крайней мере у них- используют
> сухие смазки на основе графита и тефлона.

Очень правильная заметка насчет "у них". Не удивлюсь, если у нас до сих пор где-то кирпичем ружья чистят...

Вот незнание таких тонкостей и привело нас к фиаско. Считай, положили весь наш взвод в атаке.

Во взводе моего отца отказов не было. Речь идет о роте ОМОНа г. Ульяновска, саперный взвод. Те автоматы из которых я стрелял в Грозном тоже осечек не давали

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

phaggi Ваша коннотация к Лескову очень хороша! :)

TT Написал:
-------------------------------------------------------
> Во взводе моего отца отказов не было. Речь идет о
> роте ОМОНа г. Ульяновска, саперный взвод. Те
> автоматы из которых я стрелял в Грозном тоже
> осечек не давали

А у нас тоже отказов не было, пока мы на стрельбище ходили строем и с песней. И ночные стрельбы были, и в химзащите, и всякие. Не было отказов. Все было отлично. До тех пор, пока в реальных условиях не начали действовать.