Москва. 29 декабря. ИНТЕРФАКС - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает недопустимой оценку внешними силами жизни в России по чужим цивилизационным и культурным меркам.

[www.interfax-religion.ru]

Патриарх Кирилл призывает российских дипломатов не унижаться перед иностранными наблюдателями и "судьями"


Москва. 29 декабря. ИНТЕРФАКС - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает недопустимой оценку внешними силами жизни в России по чужим цивилизационным и культурным меркам.

"Нужно категорически не допускать суда над нами на основании чужих критериев", - сказал патриарх Кирилл во вторник, выступая в Российской академии госслужбы при президенте РФ.

По его словам, российская внешняя политика достаточно долгое время была ориентирована на стремление "доказать сторонним наблюдателям, что мы хорошие мальчики, мы живем по тем же критериям, просто у нас есть некоторые недостатки".

"Дипломатия унизительно объясняла судьям, накладывающим собственный критерий на нашу ситуацию, что мы такие же, как они, мы такие же хорошие, и просто у них ошибочная информация, и нас неправильно поняли", - сказал патриарх.

Однако, по его убеждению, критерий оценки, характерный для иной культурно-исторической среды, "не может быть непререкаемым для оценки ситуации в России".

В противном случае, считает патриарх Кирилл, неизбежно будут появляться обвинения в том, что в России "якобы существует угроза клерикализации" в документах, подобных ежегодным докладам Госдепа США о свободе совести.

Также патриарх Кирилл выразил мнение, что современный европеец, "ориентированный на успех, благополучие и комфорт", уступает той "пассионарной силе, которой сегодня оказываются исламские общины в Европе".

Патриарх напомнил, что для мусульманских стран религиозный фактор в общественной жизни всегда играл первоочередную роль, тогда как в Европе ситуация обратная, и многие европейцы теряют "способность идти на подвиг, отдать свою жизнь за Родину".

"Если мы будем последовательно осуществлять либеральные идеи в общественном сознании (не в экономике, в экономике либерализм – это уместное явление и важный фактор, хотя и с оговорками), то на выходе мы также получим слабого человека, не защищающего ни Родину, ни ближнего", - считает патриарх.

По его словам, для такого человека характерной будет следующая логика: "Я плачу деньги, я плачу налоги, и пусть те, которые получают зарплату, Родину и защищают, а я пока уеду на Багамы".

То что происходит в Европе с мусульманами - это чистейший расизм. Надеюсь, эта тема была озвучена в докладе Госдепа)

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Очень верная оценка патриарха, и правильный курс. ИМХО

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

Страна, которая способна защитить себя только при помощи костылей религии, не способная воспитать своими силами, своей культурой достаточно умных, честных, смелых и самоотверженных защитников без воздействия "сверху", без пастуха, погонщика, без пугала адского, без пряника райского - достойна своей участи.

Курс, может, и выглядит правильным - это если не оглядываться и не смотреть вдаль. На мой взгляд, это религиозное лекарство может стать хуже болезни.

Советы во многом сгубила религия - коммунистическая религия. То, во что Сталин извратил коммунизм научный. С иконостасами "Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин", святыми мощами у Кремля, праведниками-стахановцами, святыми посланиями Съездов, патриархами и служителями, и прочей религиозной мишурой.

Сталин таким путем оперся на старый мир, на тех, кто нуждался в религии, и хотя использовал их силу, но тем же самым дал толчок в обратную сторону - от науки, от прогресса, в сторону самых неприятных проявлений религии - и охоты на ведьм, и гонений на настоящих ученых, и подавления и извращения любого непохожего мышления, оригинальной культуры, смелого и искреннего искусства...

И все это в конце концов дало свои всходы - в виде тихой ненависти страны к строю. Этим очень успешно воспользовались все, кому не лень, и Советы рухнули.

Теперь повторится то же самое, на новом витке. Вот только все может быть гораздо быстрее - уже почти не осталось мощных заделов, которые все-таки создали Советы, в виде мощной транспортной железнодорожной сети, энергетики, сетей связи, разведанных полезных ископаемых, ракетно-космических технологий. Все это уже два десятка лет эксплуатируется изо всех сил, и все еще держится. (Хотя уже рушится потихоньку).

Мы же - страна - пока ничего даже приблизительно равного, ну кроме несчастного ГЛОНАССа ;( , и не создали. И новой революции, новой смены строя, боюсь, можем не пережить - как страна. Уж очень много будет разных сил нас тянуть в разные стороны, а изнутри сдерживать будет нечему. Религия в конце концов будет отвергнута, как уже была отвергнута не раз (православная в начале 20 века, коммунистская религия во второй половине 20 века), а стержня своего не останется.

phaggi Написал:
-------------------------------------------------------
> Страна, которая способна защитить себя только при
> помощи костылей религии, не способная воспитать
> своими силами, своей культурой достаточно умных,
> честных, смелых и самоотверженных защитников

Полнейшая чушь. Практически любое ныне сильное государство когда-то начинало со строительства своей религии - языческой, еретической, мессианской - любой. Даже англосаксы создали сперва англиканскую церковь, а потом наплодили кучу протестанских сект. США основали тоже где мормоны, где кто... Вспоминаем сразу "Дзен-буддизм", "Москву -Третий Рим", "Ислам" как проект (стал основой халифата), Конфуцианство, иудаизм, индуизм, ламаизм. Все они стали основами если не цивилизаций, то уж точно крупных государственных образований.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Алан, он же не об этом )) Он же о самосознании...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

"Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает недопустимой оценку внешними силами жизни в России по чужим цивилизационным и культурным меркам."

Внешним силам довольно все равно какое мнение у патриарха и оценивать они будут так как считают нужным и действовать в соотвествии этими оценками.

Важно то, чтобы и внутренние силы действовали аналогично:

"оценивать они будут так как считают нужным и действовать в соотвествии этими оценками".

А главное, что если внешним силам мнение Патриарха Российской империи не интересно - у империи проблемы.

Оценка одного цивилизационного образования по меркам другого цивилизационного образования - дело, конечно, лишенное разумной логики. Но подобная оценка делается из сугубо меркантильных интересов. В идущей борьбе цивилизаций навязывание своих ценностей, а равно и своих оценочных категорий, - часть борьбы за глобальное первенство.
Но отказывая иностранным "аршинам" в праве измерять нашу "особенную стать", необходимо предлагать альтернативные измерительные модели. А об этом речь ведется только на гипотетическом уровне.

2 Михаил Куликов
<<Но отказывая иностранным "аршинам" в праве измерять нашу "особенную стать", необходимо предлагать альтернативные измерительные модели. А об этом речь ведется только на гипотетическом уровне.>>
Т.е. ни он, ни наша многовековая культура - не предлагают? Ой ли?
Или может быть блеск фальшивой позолоты застит взор ищущих?
С предшествующим согласен.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

Это палка о двух концах. Если им нельзя оценивать нас по своим меркам, то и нам не следует оценивать их по меркам своим.

Им-то можно. А вот нам, по ихним не стоит. как не стоит и опираться на их оценки :) Об этом речь.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

С чего Вы это взяли?

2 Malicious Akast
ИМХО

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

Наша много вековая культура - это да. Только, по правде говоря, для очень большой части жителей нашей страны эта культура не намного ближе, чем культура западноевропейских стран и Америки (а с учетом процессов глобализации, возможно, и дальше). Отечественная культура после всех социальных трансформаций и катастроф схлопывается до культуры XIX-XX веков. Все, что было до того отстоит в общественном сознании настолько далеко, что является частью нашей культуры скорее в мифологическом, нежели в реальном формате.
Сейчас вот читаю Я.Кавабату "Цикада и сверчок". Для Японии, судя по романам и рассказам, в норме вещей иметь в доме гравюры, картины, маски театра Но и прочие произведения искусства XI, XII, XV веков. Для нас такие древности - исключительные раритеты.
Это не умаляет величие нашей культуры. США - вон - двести лет с хвостиком, а учат мир как жить. Но они (как и Европа) бравируют своими ценностями. А мы все спорим о "русской идее", которая предстает либо бородатой донельзя и не вмещающей инокультурные образования в составе России, либо импотентной, основанной на общих словах и "общечеловеческих" ценностях.
Как это не прискорбно.

Ухаха!!!! Жжжжошь, phaggi!! xDDD Давненько так не хохотал, спасибо, дружище, фуууфф.. [здесь была грубость - Malicious Akast]
Мечтаю еще послушать про научный коммунизм, тему добавил специально для вас :)
[rugo.ru]

2 Михаил Куликов
Я имею ввиду не только гравюры :)
Культура, это еще и понимание добра и зла, например... Что хорошо, а что плохо.. Красиво - не красиво... Множество таких вот альтернативных пар.
Часть этих ценностей у нас, что называется, "в крови". И они входят в противоречие с ценностями западными. Так вот, ИМХО, культура (в широком смысле) предлагает свою измерительную модель, о необходимости которой вы говорили, причем предлагает не на одном уровне восприятия, а на многих.
Православие - один из них. Пословицы и поговорки - другой и т.п.
Но система есть, и она не всем нравится .

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

Present Написал:
-------------------------------------------------------
> Культура, это еще и понимание добра и зла,
> например... Что хорошо, а что плохо..

Это этика, т.е. философия.

> Красиво - не
> красиво...

Эстетика, т.е. философия.

> Часть этих ценностей...

Аксеология, т.е. тоже философия.

Культура - это все сфера культа, т.е. поклонения в самых разных ее формах (по одному из определений в рамках раненнсансно-рационалистической парадигмы). Так что тут Презент вообще не прав. Он, правда, своего рода глухонемой, так что это топик всем остальным.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Полагаю, говорить просто "культура" не совсем правомерно.
Культур в нашей стране в действительности как минимум две. Одна - русская, другая - советская. Русская характерна традиционностью, патриархальностью, православностью, а советская склонна к модернизации, прогрессу, атеизму.

Пелевин - это русская (традиционная) или советская? Только давайте сразу закроем спекулятивную тему о том что, якобы, Пелевин - не культура.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...