Цитата:

2 января 1947 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР Южно-Сахалинская область была ликвидирована, а ее территория включена в состав Сахалинской области. Одновременно область была выведена из состава Хабаровского края. Образование единой самостоятельной области в составе всех районов Северного, Южного Сахалина и Курильских островов явилось признанием ее большого политического и хозяйственного значения для страны.
Так появилась новая, единственная в стране островная Сахалинская область. В этих территориальных границах область существует до настоящего времени.
Источник: сахалинский сайт [www.sakhalin.ru]

Цитата:

В июле 1945 года в соответствии с Потсдамской декларацией стран-победительниц был принят следующий вердикт относительно будущего Японии: "Суверенитет Японии будет ограничен четырьмя островами: Хоккайдо, Кюсю, Сикоку, Хонсю и теми, которые МЫ УКАЖЕМ". 14 августа 1945 года японское правительство широковещательно подтвердило принятие условий Потсдамской декларации, а 2 сентября Япония безоговорочно капитулировала. Статья 6 Акта о капитуляции гласит: "...японское правительство и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации, отдавать те распоряжения и предпринимать те действия, которые в целях осуществления этой декларации потребует Главнокомандующий союзных держав,..". Главнокомандующий генерал Макартур 29 января 1946 г. своей директивой № 677 ПОТРЕБОВАЛ: "Курильские острова, включая Хабомаи и Шикотан, исключаются из юрисдикции Японии". И только после этого юридического действия был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1946 г., гласивший: "Все земли, недра и воды Сахалина и Курильских островов являются собственностью Союза Советских Социалистических Республик".
Таким образом, Курильские острова (и Северные, и Южные), а также остров Сахалин на законных основаниях и в соответствии с нормами международного права были, подчеркиваю, возвращены России. На этом можно было бы поставить точку на "проблеме" Южных Курил и прекратить все дальнейшие словопрения. Но история с Курилами продолжилась.

После окончания Второй мировой войны США оккупировали Японию и превратили ее в военный плацдарм на Дальнем Востоке. В сентябре 1951 г. США, Великобритания и ряд других государств (всего 49, в том числе такие, к примеру, "заинтересованные" подписанты, как "экзотический" Гондурас, Турция, Норвегия) подписали Сан-Францисский мирный договор с Японией, подготовленный в нарушение Потсдамских соглашений кулуарно, без участия Советского Союза. Поэтому наше правительство к договору не присоединилось. Тем не менее, в ст. 2с, главы II этого договора черным по белому зафиксировано: "Япония отказывается от всех правооснований и претензий... на Курильские острова и ту часть Сахалина и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.". Однако и после этого история с Курилами не завершилась.

19 октября 1956 г. правительство Советского Союза, следуя принципам дружбы с государствами-соседями, подписало с японским правительством совместную Декларацию, по которой состояние войны между СССР и Японией прекращалось, и между ними восстанавливались мир, добрососедство и дружеские отношения. При подписании Декларации в качестве жеста доброй воли (и не более!) было обещано передать Японии два самых южных острова Шикотан и Хабомаи, но только после заключения мирного договора между странами (осмелюсь здесь пояснить, что в этом "жесте доброй воли" как шило в мешке явно прощупывается очередная бездумная во вред стране выходка первого "перестройщика-кукурузника" Хрущева,— на кой ляд ему было бросаться такими "жестами"?).

Однако США после 1956 года навязали Японии ряд военных соглашений, замененных в 1960 г. единым "Договором о взаимном сотрудничестве и безопасности", по которому войска США оставались на ее территории, и тем самым японские острова превращались в плацдарм агрессии против Советского Союза. Кроме того, в Японии была развернута широкая антисоветская кампания. В связи с такой обстановкой советское правительство заявило Японии о невозможности передачи ей обещанных двух островов. И в этом же заявлении подчеркивалось, что согласно Декларации от 19 октября 1956 г. "мир, добрососедство и дружеские отношения" между странами установле- ны, "территориальный вопрос в отношениях между СССР и Японией решен в результате Второй мировой войны соответствующими международными соглашениями, которые должны соблюдаться". (Записки Советского правительства от 24 февраля и 22 апреля 1960 г.). Поэтому дополнительный мирный договор, возможно, и не потребуется.

Следует более подробно пояснить некоторые хитросплетения в толковании и восприятии японской стороной смысла декларации и последствий ее принятия. Япония считает ее главным основанием "затребования" у России для начала двух островов. Но (внимание!) подписав Декларацию 1956 года с упоминанием об островах Хабомаи и Шикотан, Япония тем самым признала суверенитет Советского Союза на эти острова.

Однако японское руководство впоследствии, как говорится, закусило удила и потребовало "возвращения (?!) не только островов Хабомаи и Шикотан, но также и других исконних японских территорий". (Заявление японского правительства от 5 февраля 1960 года и др). Такими политическими демаршами Япония фактически вышла из Декларации 1956 года (дезавуировала ее), которая тем самым утратила силу. Поэтому нашему МИДу и всем политикам любого "статуса" и разряда следовало бы забыть об этой "хрущевской" декларации и никогда к ней не возвращаться во взаимоотношениях с японской стороной. Приходится сожалеть, что наш МИД почему-то считает российскую сторону обязанной соблюдать обещания этой декларации в части двух островов в обмен на совершенно ненужный мирный договор с Японией и "соблюдения" ею обязательств декларации. Эти обязательства Япония уже нарушила и продолжает нарушать. А без мирного договора Россия и Япония прекрасно обходятся уже скоро 60 лет. Но это тоже к слову.

Таким образом, проблемы Южных Курил, еще раз повторю, не существует. Она давно решена. И де-юре, и де-факто острова принадлежали и принадлежат России.

Цитата:

Поскольку у тебя позиция подкреплен одними мнениями, причем ангажированными, спорить не с чем

Цитата:

Любому, кто смотрит новости...

Цитата:

как-то поспрашал вокруг себя. Вообще ящик практически никто не смотрит :)

Цитата:

Любому, кто смотрит новости, очевидно, что проблема Курил существует. И исторические реалии никак не повлияют на её разрешение.

Цитата:

Проблема пограничного разграничения в этом районе имеет почти вековую историю. Согласно Пекинскому договору (1860), заключенному царской Россией и императорским Китаем, граница на Амуре проходила по китайскому берегу, и все острова считались российскими. Тогда же на левом берегу Уссури был установлен пограничный столб "литер Е" напротив станицы Казакевичево. Приложенная к договору Разменная карта 1861 г. фиксировала это. Этот столб имел особо принципиальное значение, так как определял местонахождение устья реки Уссури - то есть не у Хабаровска, а у места соединения Уссури с южным рукавом Амура, называемым протокой Казакевичева (по-китайски - Фуюаньская). Однако в 1919 г. китайская сторона уничтожила этот погранстолб. Тогда же китайские дипломаты и стали утверждать, что столб стоял напротив Хабаровска, а устье реки Уссури находится не у села Казакевичева, а под Хабаровском. Стало быть, граница должна проходить по Амуру и Амурской протоке мимо Хабаровска. Так возникла проблема островов.

Действующая государственная граница в этом районе, получившем название "Фуюаньский треугольник", проходит по протоке Казакевичева. Однако китайцы не только продолжают считать острова Тарабаров и Большой Уссурийский своей территорией, но и постоянно включают их в состав КНР на официальных картах и даже туристических картах, выходящих на русском языке. Как часть территории Китая острова были обозначены на картах 50-х гг., таковыми же они остались и на картах XXI века. В китайском городе Фуюань, ближайшем к Хабаровску, продается карта административно-территориального деления провинции Хэйлунцзян издания 2001 г., на которой государственная граница в районе Хабаровска проходит вблизи городской набережной.

С экономической точки зрения, китайским судам выгодно ходить от устья р.Уссури до главного русла Амура через протоку Казакевичева, что они и делали на протяжении многих десятилетий, пока протока не стала мелеть. Начиная с 70-х гг., не соглашаясь с предложением о проведении работ по углублению русла протоки и удлиняя путь почти на 100 км, китайцы предпочитают огибать спорные острова непосредственно у Хабаровска, демонстрируя тем самым свои территориальные притязания. Более того, китайцы проводят искусственные ирригационные работы, осушают сопутствующие протоки, чтобы в конечном итоге присоединить острова к китайской территории и таким образом приобрести больше оснований для того, чтобы претендовать на них.

Главным же аргументом абсурдности китайских притязаний на эти острова является научное обоснование места впадения Уссури в Амур в районе села Казакевичево.

Существует масса неоспоримых доказательств места слияния рек: и по изменению состава воды в месте слияния, и по геологическим, и по гидрологическим признакам. Даже школьнику известно, что каждая река может иметь сколько угодно рукавов, островов в своем сечении, но она имеет обязательно два - левый и правый - коренных берега. Необходимо подчеркнуть: коренных - значит, материковых. Берег острова не может быть коренным берегом. Глядя на обыкновенную карту, видно, что левый коренной берег Уссури заканчивается напротив села Казакевичево, сопрягаясь с правым коренным берегом Амура, что указывает на место слияния этих рек.

Когда мы, в первую очередь, сами, и наши московские власти уясним, что Уссури впадает в Амур не у Хабаровска, а в сорока километрах от него, в районе села Казакевичево; тогда и с китайцами будет легко разговаривать.

Если же у нас не будет такого научного обоснования, твердости в переговорах, то наши острова Тарабаров и Большой Уссурийский при попустительстве федеральных компетентных органов перейдут под юрисдикцию Китая.

Кстати, верхняя палата парламента Киргизии в 2002 году отказалась ратифицировать дополнительное пограничное соглашение с Китаем на участке Узенги-Кууш. Спорные земли площадью более 270 тысяч гектаров, богатые гидроресурсами, по мнению сенаторов, являются "исконно киргизскими" и должны оставаться территорией Киргизии.

Российским парламентариям было бы неплохо поучиться уверенности в отстаивании государственных интересов у своих коллег из Киргизии.