Цитата:

Что это за бредятина - кулак? Какой дибил придумал это понятие?

Цитата:

В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка (современное написание слов):
КУЛАК м. ... | *Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; |

Цитата:

Мнений много, это верно. Правильное мнение - одно.

Цитата:

Эти точные количества означают, что людей ни за что ни про что (просто выращвающих хлеб и растящих овец) должны быть в определенном количестве схвачены и расстреляны. Казнены за то, что растили хлеб, разводили овец и доили молоко. Что это за бредятина - кулак? Какой дибил придумал это понятие?
...
Я не про определение слова, а про понятие класса, я же написал, смотри внимательнее

Цитата:

Тут как на встречке: когда ВСЕ едут тебе навстречу - самое верное задуматься, там ли едешь ты

Цитата:

Надеюсь, ты прочитал внимательно хотя бы у Даля (выразителя народного языка), кто такой кулак и чем он отличается от землепашца.

Цитата:

Мало пафоса, вяло, давай исчо!

Цитата:

Видно из словаря, что кулачество как образ жизни уважения в народе не вызывало

Цитата:

военное и прочее лихое, когда ко многим занятиям относятся строже (например, к шпионажу, грабежу и т.п.).

Цитата:

Ну пока я вижу, что весь форум стоит на позициях, близких к моим. И ты один извиваешь как бы Сталина выгородить.

Цитата:

Ну все правильно - их и расстреивали. Ниче такая мера за нелюбовь))) Назвал кого-нибудь кулаком - опа, уже бригада НКВД рядом слчайно проходила)

Цитата:

Ага, за поедание хлеба к стенке ставили. Ну нормално так...
Это был геноцид за подписью Сталина.

Цитата:

Я тебе так скажу. У моего прадеда была корова. Охренительная ценность, если тебе верить. Его к стенке поставили как кулака. За одну корову. А предок, кстати, всю социалку на селе держал и работу давал народу.

Цитата:

"Весь форум" - это 5-10 высказавшихся? Даже в этом случае "весь форум" - это не "все современники рассматриваемых событий"

Цитата:

А судить политиков в первую очередь вправе их современники

Цитата:

читать внимательно - только мне

Цитата:

Хоть кол на голове теши про то, что БЕЗ лимитов репрессировали бы больше, чем С лимитами

Цитата:

Всё ли ты знаешь и/или договариваешь?

Цитата:

Лимиты - это "сколько надо" к стенке ставить, а не сколько реальных уголовников.

Цитата:

На примере форума совершенно очевидно, что в обществе доминирует трезвая позиция и сталинское лобби маразмато-фанатиков успехом не пользуется.

Цитата:

А ведь народ в своей массе — это коллективный разум, мыслящий океан, "Солярис", понимающий свою историю точнее, чем любой именитый историк, вооружённый фактами, удобными именно ему для подтверждения своей точки зрения.
Неприятно от историка (якобы "третейского" судьи) слышать, что "общество тяжело больно", если сталинизм так популярен.
Не надо клеветать, что народ туп, порочен и кровожаден. Несмотря на потоки разоблачений, талантливых и бездарных книг, публикаций и фильмов об ужасах сталинизма, в народе говорят просто: "Время было такое". Значит, умеют отделить зёрна от плевел.
Другими словами, сохранение и укрепление Государства народ интуитивно, необъяснимо, иррационально, скорее, смутной генетической памятью, чем логикой, ставит превыше всего. Превыше всех жертв. Интуитивно русский "Солярис" уверен, что, если дать слабину, и Государство развалится — это, действительно, будет непоправимо.
В этой уверенности кроется механизм самосохранения русского народа.
Поэтому я утверждаю, что высокая популярность личности Сталина — это не признак "тяжёлой болезни общества", а, напротив, свидетельство выздоровления и мощи того, что Лев Толстой в "Войне и мире" называл "дух народа" — того "коллективного бессознательного", что определяет и ход, и исход всех исторических процессов.
Если народ любит Сталина, Россия не развалится.
Что же привлекательного вкладывается в понятие "сталинизм"? Это:
— справедливые социальные законы, но, главное,
— неукоснительное их соблюдение.
— обязательства перед своим собственным многонациональным народом и только перед своим! — а не перед мировым сообществом (при всём моём уважении).
— восстановление исторического пространства (этот пункт совсем не понравится Бжезинскому, пункт деликатный, требующий "естественного созревания").

Цитата:

Демократии в России не везёт. У нас - так уж сложилось исторически - «демократами» величали себя люди, презирающие демос. То есть большинство населения «этой страны». И на этом презрении (плавно переходящем в ненависть) строящие свою идеологию. В частности, вменяющие себе в добродетель держаться любых мнений, даже самых гадких и абсурдных, лишь бы они были неприятны большинству.
В оправдание такой позиции они выдвигали тезис о замшелости и заскорузлости большинства, его интеллектуальной и моральной неполноценности, вместе с присущим ему пьянством, ленью и жестокостью. На каковом фоне эти товарищи казались себе Изрядно Порядочными Людьми. Заранее извиняя себе всё, ибо «большинство всё равно хуже».
При этом изряднопорядочные почему-то убеждены, что народ должен их, сахарных-рассыпчатых, любить и почитать. Любое проявление нелюбви к себе со стороны народа - например, ясно выраженное предпочтение им кого-то другого, неважно кого - вызывает у них недоумение, гнев, ужас и прочую фрустрацию.

Цитата:

Точно таже как некоторые идиотнчают и пытаются объяснить этноцид и некотоыре другие преступления против человечества против кавказских народов какими-то мифическими коллективными преступлениями (судебно не доказаными, кстати), приводя в пример подделки более позднего периода и мифы про белого бычка... то есть коня.

Цитата:

"сколько надо" - это план, а лимит - это верхний предел. Учи лексику!

Цитата:

Как-то не вяжется твой тезис

Цитата:

Верхний предел - это порог (порог явки, например), а лимит - это "от" и "до". Учи рускей!

Цитата:

Познакомить с тем, кто рисовал эти предвыборные замеры?