Learn Go Game
Оффтопик, анекдоты, юмор, фотографии, ужасы
Страницы: <<Первая...23456789101112...Последняя>>
Страница: 7 из 26
Re: Две гвоздики для товарища Сталина
TT на rugo.ru Эксперт Го
07, April, 2011 02:02   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Цитата:
Порог - это нижний предел (например, порог чувствительности прибора или органа чувств - это нижний предел раздражителя, а "зашкаливает" его по превышении верхнего предела)

Либо читай Даля, либо пересдай ЕГЭ, неуч.

Цитата:
Шлегель, Мединский и ТТ?

Не угадал)

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
Antarex на rugo.ru Ценитель Го
07, April, 2011 12:31   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Извините за оффтопик, но вы оба частично неправы :) Лимит - это предельное значение, если говорить о данной теме, то максимальное. Порог - это критическая точка на шкале, в которой происходит качественное изменение (например, порог явки - это значение, по которому считают выборы состоявшимися). А "от и до" - это интервал :)

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
TT на rugo.ru Эксперт Го
07, April, 2011 14:48   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

В любом случае, геноцид за подписью Сталина это не отменяет, не оворя уже о том, что вообще тему "лимита" ввел именно ВиМи, неправильно прочитав чужой текст

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
Antarex на rugo.ru Ценитель Го
07, April, 2011 15:44   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    2     

По теме могу только сказать, что ни от кого из старого поколения, жившего при Сталине, я ни разу не слышал про него доброго слова, зато жутких историй предостаточно. Свидетельства очевидцев происходившего, далёких от касты властьимущих, важнее любых документов. Это ведь как раз тот самый суд народа...

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
TT на rugo.ru Эксперт Го
07, April, 2011 15:55   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Мой дедушка служил в СМАРШе во время войны, а потом на всяких должностях, включая мэрство. Понятно, что он был в теме и видел все подобные документы. От него я слышал, что режим в СССР фашистский, а про Сталина он просто матерился. Это единственная тема, на которую он матерился.

Так что защищать Сталина можно либо будучи в маразме, либо будучи сопливым розовым романтиком.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
sasharu на rugo.ru Любитель Го
07, April, 2011 19:52   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Официальный документ-просто цитата...
впрочем дискуссия была вначале интересная но потом что-то тон ее резко изменился.
говорю вам как 3-й дан-мне это неприятно

Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.
Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны.
Выступление И.В.Сталина на совещании начальствующего состава 17.04.1940
»

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
TT на rugo.ru Эксперт Го
07, April, 2011 20:02   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

При этом и Финляндии проиграли, и Финляндия в блокаде Ленинграда участия не принимала. Статегический гений Сталина явно переоценен его фан-клубом

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
Ви Ми на rugo.ru Любитель Го
09, April, 2011 00:31   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Для тех, кто в ТТанке, повторяю цитату совсем уже кратко ("простыня" - 04, April, 2011 03:00):

Цитата:
ОПЕРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ Н.К.В.Д. С.С.С.Р. № 00447 от 30.07.1937 г.
...
Утвержденные цифры являются ориентировочными. Однако, наркомы республиканских НКВД и начальники краевых и областных управлений НКВД не имеют права самостоятельно их превышать. Какие бы то ни было самочинные увеличения цифр не допускаются. ... Уменьшение цифр... разрешается.

Ну повторил, а толку? Всё равно для ТТ, заменяющего логику двоемыслием, "в любом случае, геноцид за подписью Сталина это не отменяет". В любом случае. Как бы ни было на самом деле. Вот и дискутируй с такими.
Так что Даль ТТ не поможет, но в этом не виноват ни Даль, ни ТТ.
Виновато введение ЕГЭ и реформа школьного образования, плодящая функциональную неграмотность — уровень образования человека, который умеет читать, понимает в предложении отдельно взятые слова, но совокупности этих слов, предложение которое эти слова образуют, мысль, идею, которую несет написанное - не понимает. И тексты длиннее подписей к комиксам ему тоже не под силу - "простыни" оне не читают.

Вот пример только одной фразы:
Цитата:
При этом и Финляндии проиграли*, и Финляндия в блокаде Ленинграда участия не принимала**.
_______________
* - Если это проигрыш войны, то что тогда выигрыш?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/Finnish_areas_ceded_in_1940_RUS.png/300px-Finnish_areas_ceded_in_1940_RUS.png
Территории, уступленные Финляндией СССР, а также арендованные СССР согласно Московскому мирному договору между СССР и Финляндией от 2 марта 1940 г., завершившего собой Советско-финскую войну 1939—1940 гг.

** - Блокада Ленинграда — военная блокада немецкими, финскими и испанскими (Голубая дивизия) войсками во время Великой Отечественной войны Ленинграда (ныне Санкт-Петербург).

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
TT на rugo.ru Эксперт Го
09, April, 2011 01:12   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    -2     

Цитата:
в любом случае, геноцид за подписью Сталина это не отменяет". В любом случае. Как бы ни было на самом деле. Вот и дискутируй с такими.

Когда все поголовно обвиняются в преступлении, смысл лимитов, квот, рамок не имеет значение. Это раз. Второе: откуда этот приказ НКВД и применительно к какой именно территории он имеет отношения неизвестно. Не говоря уже о том, что это может быть подделка. Сам же говорил. Даже не подделка. Для подделки нужно дело, а тут просто три строчки.

Или что, твои софистические ужимки что-то доказали? То есть как бы и расстрелов не было? То есть по каждому депортированному чеченцу - старику, женщине, ребенку - было уголовное дело, в рамках которого была установлен мера вины, и эта мера вины обязательно предусматривала санкцию? Да даже если и было бы все это, причем тут антиконституционная мера - депортация?

Как все люди, страдающие сталинизмом головного мозга, ты наредкость непробиваемый. Объясни мне одним предложением: почему Сталин нарушил конституцию?

Цитата:
понимает в предложении отдельно взятые слова, но совокупности этих слов, предложение которое эти слова образуют, мысль, идею, которую несет написанное - не понимает

Вот и я думаю, почему ты не можешь въехать в такую простую вещь как преступление перед человечеством. Вроде в школе учился, должен понимать, что депортация, тем более без суда - преступление, осужденное и Лигой Наций и ООН, является преступлением перед человечеством. Никак виновата реформа обазования, порождает в оппозици чудовищную скудоумость. Или может это просто скудоумные объедияются во всякие АВНы, НБП и ДПНИ? Надо отдельно изучить вопрос...

Цитата:
И тексты длиннее подписей к комиксам ему тоже не под силу - "простыни" оне не читают.

Да иди ты нахрен со своим хамством. Я не читаю длинные надписи потому что работаю 16 часов в день. В отличие от такого козла как ты.

Цитата:
Блокада Ленинграда — военная блокада немецкими, финскими и испанскими

Почему-то при этом все забывают упомянуть, что Маннергейм отказался пропустить немецкие войска через Финляндию. Хотя в свете советско-финской войны я бы понял, если бы он принял альтернативное решение. В всяком случае, я не знаю как бы поступил на его месте. И война с Финляндией 1939—1940 - это акция по склонению Финляндии к участию во Второй мировой войне и блокаде Ленинграда. Неизвестно, встала бы Финляндия на сторону Гитлера, не будь войны 1939—1940, неуч.

Советская историософия рассматривает участие Финляндии во Второй мировой войне как отдельную войну, со Второй мировой не связанную. Потому что Сталин совершил ошибку, и было сделано все, чтобы ее затереть, завуалировать и оправдать. И благодаря таким сектантам как ты так и есть - финны плохие, Сталин хороший. И вообще святой. Пипец. Да это шизофрения.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
Ви Ми на rugo.ru Любитель Го
09, April, 2011 23:16   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

[liewar.ru]
Цитата:
Чем печальнее идут дела у обустраивающих Россию горе-реформаторов, тем сильнее и яростнее их попытки облить грязью советское прошлое. В этой ситуации особенно важно давать отпор клеветникам, целенаправленно разоблачая их ложь. В данной статье из обширного многообразия антисоветского фольклора рассматриваются темы, непосредственно связанные с Ленинградской блокадой, 61 год со дня полного снятия которой исполнилось 27 января.
Автор статьи - известный исследователь истории Второй мировой войны, опубликовавший ряд книг по данной тематике.

Игорь Пыхалов. Был ли Маннергейм спасителем Ленинграда?

Следующий «блокадный миф» касается наших северных соседей. Согласно нему, миролюбивая Финляндия вовсе не думала нападать на СССР летом 1941 года, однако 25 июня советские самолеты нанесли бомбовый удар по финской территории, после чего обиженным финнам волей-неволей пришлосьприсоединиться к Гитлеру. Тем не менее, несмотря на коварство русских, благородный маршал Маннергейм не стал наступать дальше старой советско-финской границы и тем самым спас Ленинград, который в противном случае был бы неминуемо взят. Таков сюжет мифотворцев.

Рассмотрим обе части данного мифа. Тем, кто полагает, будто это именно Сталин своими действиями толкнул Финляндию в гитлеровский лагерь, не мешает узнать, что еще до начала советско-финской войны 1939-1940 гг. опознавательным знаком финских ВВС была синяя свастика. А также задуматься, зачем миролюбивой Суоми понадобилась сеть военных аэродромов, построенных к началу 1939 года с помощью немецких специалистов, способная принять в 10 раз больше самолетов, чем их имелось в финских военно-воздушных силах.

Что же касается первых дней Великой Отечественной войны, то события развивались следующим образом. Еще 21 июня в 16.15 главные силы финского флота высадили 5-тысячный десант на демилитаризованные согласно Женевской конвенции 1921 года Аландские острова, арестовав находящихся там сотрудников советского консульства. Вечером того же дня финские подводные лодки поставили минные заграждения у эстонского побережья, причем их командиры получили приказ атаковать советские корабли, «если попадутся достойные цели». 22 июня финская диверсионная группа попыталась взорвать шлюзы Беломорско-Балтийского канала. В тот же день Гитлер заявил, что на Севере немецкие войска сражаются в союзе с «героическими финскими братьями по оружию». Наконец, 23 июня в 3 часа 45 минут вылетевшие из Восточной Пруссии немецкие бомбардировщики сбросили в воды фарватера между Кронштадтом и Ленинградом изрядную партию морских мин, после чего приземлились на финские аэродромы.

В этой ситуации, чтобы предотвратить дальнейшие налеты на Ленинград, на рассвете 25 июня советские бомбардировщики нанесли удар по 18 аэродромам в Финляндии и Норвегии, где базировалась немецкая авиация. Это событие было немедленно использовано в Хельсинки как предлог для официального объявления войны СССР.

Интересно для сравнения отметить, что когда 30 июля 1941 года английская авиация нанесла бомбовый удар по финскому городу Петсамо, где находились немецкие войска, Финляндия ограничилась разрывом дипломатических отношений с Англией.
Трубя на весь мир о «советской агрессии», между собой финские государственные деятели не считали нужным скрывать истинные цели войны. «Нам необходимо объединить теперь все финские племена, нам нужно осуществить идею создания Великой Финляндии и добиться того, чтобы передвинуть границы туда, где проходит самая прямая линия от Белого моря до Ладожского озера», - заявил 25 июня на заседании парламента депутат Салмиала. На реплику же одного из коллег: «Не надо говорить всего того, о чем думаешь», объединитель братских народов успокоительно заметил, что заседание все равно закрытое.

К 1 сентября 1941 года финская армия сумела выйти на Карельском перешейке к линии старой государственной границы и в течение нескольких дней пыталась ее штурмовать. 3 сентября финским частям удалось взять Старый Белоостров и ряд населенных пунктов за рекой Сестрой. 4 сентября они захватили один из передовых дотов Карельского укрепрайона. Одновременно части 6-го корпуса Карельской армии двинулись в обход Ладожского озера через реку Свирь, чтобы замкнуть внешнее кольцо блокады и тем самым полностью отрезать город от страны. Командующий им генерал Пааво Талвела впоследствии признал, что Маннергейм еще 5 июня 1941 года предложил ему командовать этим корпусом именно для атаки бывшей столицы империи.В преддверии предстоящего взятия Ленинграда уже была заготовлена торжественная речь, с которой должен был выступить будущий президент Финляндии Юхо Паасикиви.
В ней говорилось:
«Пала впервые в своей истории некогда столь великолепная российская столица, находящаяся вблизи от наших границ. Это известие, как и ожидалось, подняло дух каждого финна... Для нас, финнов, Петербург действительно принес зло. Он являлся памятником создания русского государства, его завоевательных стремлений».

Однако благодаря стойкости и мужеству защитников города эта патетическая речь пропала втуне. Опираясь на долговременные сооружения Карельского укрепрайона, советские войска заняли прочную оборону, взломать которую при отсутствии у финнов пикирующих бомбардировщиков и тяжелых осадных орудий было практически невозможно. 5 сентября Старый Белоостров был отбит обратно. Не желая без толку умирать под неприступными дотами, финские солдаты стали в массовом порядке отказываться идти в атаку. После того как подобное произошло в четырех полках, а общее количество отказников и дезертиров стало исчисляться тысячами, Маннергейм был вынужден окончательно отказаться от наступления на Ленинград.

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
TT на rugo.ru Эксперт Го
09, April, 2011 23:20   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Я понимаю, что твой мозг обладает, скажем политкорректно, малой оперативной памятью, поэтому повторю вопрос в четвертый раз:

Цитата:
Объясни мне одним предложением: почему Сталин нарушил конституцию?

Не надо мне расписывать простыни. Многословие - признак слабоумия, как заметил именинник в прошлом году.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
Ви Ми на rugo.ru Любитель Го
09, April, 2011 23:22   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    -1     

ТТ, такие козлы как ты обычно заявляют о своем 25-часовом рабочем дне, так что 9 часов на изучение истории с логикой у тебя остается.

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
TT на rugo.ru Эксперт Го
09, April, 2011 23:23   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    -1     

Твоя необразованная серость показательна. До свидания, чмошник. Больше не увидимся

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
Ви Ми на rugo.ru Любитель Го
09, April, 2011 23:38   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Цитата:
Не надо мне расписывать простыни.

Во-первых, кто сказал тебе, что это только тебе?
Во-вторых, "простыни" я вывешиваю только затем, чтобы читателю не лезть по неизвестной ссылке и не рыться там, да к тому же материал может не открыться, исчезнуть со временем. (Кому я это объясняю?..)
У тебя оплата труда постраничная, что-ли, раз ты всё время думаешь о листаже?
Или тебе жалко места? Откуда вообще дурацкое обвинение в стремлении взять в ПИСЬМЕННОМ споре обилием слов?

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
Ви Ми на rugo.ru Любитель Го
10, April, 2011 00:12   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

После ссылки ТТ в игнор перехожу к сообщениям интересных мне авторов :)

Цитата:
По теме могу только сказать, что ни от кого из старого поколения, жившего при Сталине, я ни разу не слышал про него доброго слова, зато жутких историй предостаточно. Свидетельства очевидцев происходившего, далёких от касты властьимущих, важнее любых документов. Это ведь как раз тот самый суд народа...

Звучит убедительно, но по аналогии с принципом неопределённости Гейзенберга в квантовой механике можно пред(по)ложить подобное фундаментальное неравенство и в исторической науке:
ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ ВЛАСТИ, ТЕМ МЕНЬШЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ,
НО ТЕМ МЕНЬШЕ И ИНФОРМИРОВАННОСТЬ.
Простой человек (не из партократии, которую Сталин попытался отстранить от власти) не заинтересован в активном искажении истории, но не защищен от пассивного восприятия искаженной истории.

Присмотрись к этим "свидетельствам о Сталине" повнимательнее, и ты не увидишь в них собственно Сталина. Есть образ, сформированный под влиянием субъективных и объективных факторов. Приписывать все успехи или все грехи одному Сталину в равной мере нельзя, но размер его "коэффициента участия" - величина очень спорная и подверженная конъюнктуре. Например, после ХаХа съезда "жутких историй" прибавилось.
Поспрашивай у старого поколения, гуляли ли американцы по Луне?

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
Le courrier на rugo.ru Любитель Го
10, April, 2011 08:46   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Мда, ТТ как всегда грозен издаля. :0
Ви Ми, скажите пожалуйста. Чем сталинский режим отличался от царизма?

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
peripatetik на rugo.ru Любитель Го
10, April, 2011 15:14   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    1     

>>Присмотрись к этим "свидетельствам о Сталине" повнимательнее, и ты не увидишь в них собственно Сталина. Есть образ, сформированный под влиянием субъективных и объективных факторов. Приписывать все успехи или все грехи одному Сталину в равной мере нельзя, но размер его "коэффициента участия" - величина очень спорная и подверженная конъюнктуре. Например, после ХаХа съезда "жутких историй" прибавилось.
______________________________________
Верно, Сталина и сталинизм нужно различать. Если говорить про Сталина, то одной Катыни более чем достаточно, чтобы сделать о нем выводы. Но есть еще много чего, например уничтожение сторонников Троцкого, да вы сами можете найти, если захотите. Понятно, что вам непросто, так как подобная информация угрожает вашему мировоззрению, а любое мировоззрение имеет очасти религиозный характер, то есть является актом веры, и первичная реакция состоит в отбрасывании неугодных фактов. Потом они признаются сфальсифицированными, но такая позиция неустойчива и дисгармонична. (В вашем случае, приходится поверить, что десятки тысяч польских офицеров внезапно перестали писать письма домой, что кто-то подделал документы, что свидетели лгут под давлением следствия, что в Катыни виноваты немцы. Обратите внимание на последний факт - есть немецкие документы по другим чудовищным преступлениям, а по Катыни вдруг их нет.) Я бы рекомендовал вам сосредоточить свое внимание на ОДНОМ вопросе о Катыни и самостоятельно придти с собственному мнению. А приплетать к обсуждению сталинизма принцип Гейзенберга, право, не стоит, если вы не знаете его запись в виде [p,x]=-i.

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
Antarex на rugo.ru Ценитель Го
10, April, 2011 15:36   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    1     

Ви Ми, логично. Это не может служить ни доказательством, ни опровержением. Но в таком случае попадает под сомнение идея суда народа. Если народ далёк от власти, и ему так легко навязать ложне понимание, то где гарантия, что судить они будут не из этого навязанного понимания? т.е. судить подставных лиц, а не "серых кардиналов", которые в случае принятия закона о суде, будут реально управлять страной, при этом формально не занимая никакие должности?

Кстати, следы экспедиции на Луну уже можно разглядеть в современную оптику.

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
Ви Ми на rugo.ru Любитель Го
10, April, 2011 17:44   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Цитата:
Ви Ми, скажите пожалуйста. Чем сталинский режим отличался от царизма?

Le courrier, "сталинский режим" отличался от царизма тем, что Сталин не был царём :)

Я за такой "царизм", при котором "царь" (номинально и реально первое лицо в государстве) служит народу ("дальний круг"), а не только себе, своей семье, фаворитам, боярам/олигархам ("ближний круг"). При этом государь не может не быть беспощадным к тем из "бояр", которые служат только "ближнему кругу", центром которого становится мошна. Первый царь всея Руси Иоанн IV Васильевич (Иван Грозный) обладал такими качествами.

Таким же был и Иосиф Сталин (Джугашвили), правление которого удачно называют "народной монархией".
В среде нашей интеллигенции принято издеваться над русским народом, верящим в "доброго царя и злых бояр". Но это - не вера, а программа: со злыми боярами царь должен быть грозен.

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Re: Две гвоздики для товарища Сталина
Ви Ми на rugo.ru Любитель Го
10, April, 2011 18:15   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Цитата:
А приплетать к обсуждению сталинизма принцип Гейзенберга, право, не стоит, если вы не знаете его запись в виде [p,x]=-i.

Вид записи сути принципа не меняет.
Другое дело, если "подобная информация угрожает вашему мировоззрению".


Цитата:
Если говорить про Сталина, то одной Катыни более чем достаточно, чтобы сделать о нем выводы. ... Я бы рекомендовал вам сосредоточить свое внимание на ОДНОМ вопросе о Катыни и самостоятельно придти с собственному мнению.

Полагаю, прийти нужно к Вашему "собственному мнению"? Всякое другое - несобственное, так?
Что ж, чтобы не распылять время и силы, я бы согласился на "битву один на один вместо сражения армий", если бы Вы, peripatetik, согласились распространить результат рассмотрения этого ОДНОГО вопроса о Катыни на ОСТАЛЬНЫЕ.

Цитата:
Понятно, что вам непросто, так как подобная информация угрожает вашему мировоззрению, а любое мировоззрение имеет очасти религиозный характер, то есть является актом веры, и первичная реакция состоит в отбрасывании неугодных фактов. Потом они признаются сфальсифицированными, но такая позиция неустойчива и дисгармонична.

Если это утверждение универсально, то попробуйте примерить его и на себя.
А то ведь все Ваши доводы исходят из концепции "Сталин-вурдалак".

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Страницы: <<Первая...23456789101112...Последняя>>
Страница: 7 из 26


Извините, только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.

  cassino online brasil   apuestas online en chile   Go game in Russia   Online Go lessons   How to Play Go