Learn Go Game
Оффтопик, анекдоты, юмор, фотографии, ужасы
Страницы: <<123456>>
Страница: 4 из 6
Re: Двойные стандарты
peripatetik на rugo.ru Любитель Го
16, January, 2012 19:15   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

>>Что это значит?
_________________________
Типичная отмазка поклонников социализма, то есть, получилось неудачно, но виноваты в этом не сама идея, а Сталин, Ленин, троцкисты, Запад и пр.

Re: Двойные стандарты
TT на rugo.ru Эксперт Го
16, January, 2012 21:37   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Я не сторонник социализма, хотя и слегка левых взглядов. Идеи всегда идеальны по сравнению с исполнением. Ленин испортил социализм не меньше, чем Обама капитализм. Идеи от этого хуже не становятся, просто их воплощают с разной степенью удачности.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Re: Двойные стандарты
godsword на rugo.ru Знаток Го
17, January, 2012 00:22   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

WinPooh Написал:
-------------------------------------------------------
> TT Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Коллективизм и тоталитаризм - вещи разных
> > порядков. Коллективизм - это самоуправление,
> > тоталитаризм - полный контроль над всем
> обществом
> > и каждой личностью. В каком-то смысле это
> > противоположные вещи
>
> Общего у них то, что тоталитаризм часто
> прикрывается маской коллективизма и пользуется его
> риторикой.

На данный момент тоталитаризм прикрывается маской либерализма и пользуется демократической риторикой.

Re: Двойные стандарты
TT на rugo.ru Эксперт Го
17, January, 2012 01:57   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    1     

4 godsword

> На данный момент тоталитаризм прикрывается маской
> либерализма и пользуется демократической
> риторикой.

Ну да. А кто сомневается - тех в гуантанамо. Большой брат следит

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Re: Двойные стандарты
Ви Ми на rugo.ru Любитель Го
17, January, 2012 23:22   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Цитата:
- "1984" - антитоталитарная антиутопия, но кто сказал, что этот антитоталитаризм обращен ТОЛЬКО против СССР в понимании Оруэлла? Очень многое из того, что пугало Оруэлла в современном ему обществе, расцвело буйным цветом там же, но много позже его смерти.
- Вообще-то "1984" никакого отношения к СССР не имеет, это произведение про те процессы, которые происходили в т.н. "западном мире" - в англосаксонском, в частности. И до сих пор происходят. Это книга про Великобританию, про США...
- Виталий, вы от кого-то услышали такое мнение? От кого, если не секрет?
- ...Главный довод, конечно, что он начинал писать роман в 1944-1945, когда Фултонской речи и в проекте не было. Вся фактура (там видно по параллелям сюжета и реальности) - его испанский опыт + нацизм, который он в самой книге признает органической частью западной политической традиции, и как человек левых взглядов полностью отождествляет с либерализмом. Кстати, более чем красноречиво то, что действие происходит в Лондоне, а не в какой-то условной Москве. И в целом отражено развитие тенденций того времени, если кто роман читал. Так что это мое мнение.

Согласен, что Оруэлл писал антиутопию про свой мир (да и какое дело писателю-публицисту до далекой России?), но его пугали тенденции, "зачатки" которых он видел в западном мире, а "початки" ему мерещились в СССР. Публицистика Оруэлла пронизана протестом против идеализации успехов СССР западной левой интеллигенцией, беспокойством за свободу слова и мысли в искусстве на службе у тоталитарного государства.
Многие описанные в "1984" инструменты тотального контроля, фантастические в 1940-х годах, сегодня реальны и приближают к воплощению систему тотального контроля над гражданами: скрытые камеры и микрофоны, микрочипы, мощные компьютеры и системы распознавания видео- и аудио- образов (например, глобальная система радиоэлектронной разведки «Эшелон»).
Цитата:
Цитата с [lib.rus.ec]:
Вот зачем бы Оруэллу, если он собирался критиковать Советский Союз писать про Англию? Всё, что вошло в роман, написано на английских реалиях того времени.
5 июля 1945 после выборов пришла к власти партия лейбористов во главе с Клементом Эттли (Лейбористская партия (Labour Party) — одна из ведущих британских политических партий, ориентация — социал-демократическая, партия связана с профсоюзным движением). У лейбористов была готовая программа послевоенного восстановления экономики. Был проведён ряд социальных реформ, обеспечены рабочие места после войны, национализирован ряд компаний, создан Национальный фонд здравоохранения. Отсюда в романе взялся Ангсоц.
В 1948 году Англия всё ещё не оправилась от войны - от торгового флота осталась малая часть, из Империи выпала Индия, на очереди и все остальные колонии. На экономике висел огромный послевоенный долг. Англия всегда зависела от ввоза продовольствия, его ввозилось до 70 процентов от потребляемого. После войны в Англии до 1951 года, по-прежнему, оставались талоны на продовольствие и выдача по ним не увеличилась, а даже сократилась. Даже на предметы одежды и промтовары были талоны. Отсюда в романе карточная система, недостаток продуктов и предельная скромность быта. Отсюда и чёрный рынок.
После войны мировой - началась война холодная. Вчерашние союзники стали врагами, вчерашние враги - союзниками, срочно переписывалась история Второй мировой войны. Под Министерством Правды Оруэлл вывел государственную корпорацию BBC, на которой он сам работал во время войны (в комнате 101).

Но самое пророческое, нащупанное Оруэллом:
Цитата:
После революционного периода 50--60-х годов общество, как всегда,
расслоилось на высших, средних и низших. Но новые высшие в отличие от своих
предшественников действовали не по наитию: они знали, что надо делать, дабы
сохранить свое положение. Давно стало понятно, что единственная надежная
основа для олигархии -- коллективизм. Богатство и привилегии легче всего
защитить, когда ими владеют сообща. Так называемая отмена частной
собственности, осуществленная в середине века, на самом деле означала
сосредоточение собственности в руках у гораздо более узкой группы -- но с
той разницей, что теперь собственницей была группа, а не масса
индивидуумов. Индивидуально ни один член партии не владеет ничем, кроме
небольшого личного имущества. Коллективно партия владеет в Океании всем,
потому что она всем управляет и распоряжается продуктами так, как считает
нужным. В годы после революции она смогла занять господствующее положение
почти беспрепятственно потому, что процесс шел под флагом коллективизации.
Считалось, что, если класс капиталистов лишить собственности, наступит
социализм; и капиталистов, несомненно, лишили собственности. У них отняли
все -- заводы, шахты, землю, дома, транспорт; а раз все это перестало быть
частной собственностью, значит, стало общественной собственностью. Ангсоц,
выросший из старого социалистического движения и унаследовавший его
фразеологию, в самом деле выполнил главный пункт социалистической программы --
с результатом, который он предвидел и к которому стремился:
экономическое неравенство было закреплено навсегда.

Чтобы не злоупотреблять столь ненавистной копипастой, отсылаю к главе "Вызов времени остался не отвеченным" книги "Практичная русская идея" [lib.rus.ec]
Отмечу лишь несколько ключевых фрагментов:
Цитата:
Но основоположниками была выпущена из виду еще одна возможная форма частной собственности – общеклассовая частная собственность, когда собственность, позволяющая одной части общества эксплуатировать другую часть, находится в распоряжении не группы членов этого общества и не отдельных людей, а целого общественного класса. Такая общеклассовая форма частной собственности всегда приобретает форму государственной, при которой коллективным собственником является государственный аппарат, который распоряжается и использует эту собственность. Она в то время существовала в государствах Востока и Азии – Китае, Индии, а природа обществ этих стран была во многом неясна, соответственно, осталась неясной и основа их общественного устройства – азиатский (политарный) способ производства.
...
Но, не смотря на все свои очевидные преимущества, общество, построенное в СССР, социалистическим не было. В Советском Союзе сложилось особая разновидность общества, господствующий способ производства которого был основан на эксплуатации человека человеком. ...Непрерывно нараставший груз проблем экономики и всего общества с явной необходимостью требовал ликвидации совершенно неэффективной политарной системы. И она с неизбежностью началась. Именно в этом заключалась объективная задача процесса, начальный этап (1985 — 1991) которого получил название перестройки. Возникла ситуация, из которой возможно было два выхода – либо превращение общеклассовой собственности политаристов в истинно общенародную, как этого чаяли простые люди, либо, превращение ее в персональную собственность членов класса политаристов...
Необходимостью была революция. Но под влиянием стран Запада и других обстоятельств вместо нее произошла контрреволюция.

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Re: Двойные стандарты
GeorgKat на rugo.ru Любитель Го
29, January, 2012 19:28   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    1     

Живенько тут у вас. Подпишусь на разбор.

О блоггере овальном: в Кирове был то ли помощником, то ли советником губернатора, влип в скандал с шантажом в пользу фонда губернаторского, после чего он перестал быть советником.

О цитировании: господа, не надо кидаться книжками и "обращаться к Марксу". Свои мысли надо иметь. Или грамотно воровать чужие (без цитирования, но с отсылками).

О "нашизме": перед тем как кидать говно на вентилятор (да простят меня участники за эту идиому) потрудитесь изучить матчасть и историю предмета спора.

_______
Верю в Бога, Математику и Теорию Вероятностей.

Re: Двойные стандарты
TT на rugo.ru Эксперт Го
29, January, 2012 20:23   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    -2     

4 GeorgKat

> О цитировании: господа, не надо кидаться книжками
> и "обращаться к Марксу". Свои мысли надо иметь.

У ВиМи мозг рака, как на картинках Ложкина))) Своих нет мыслей. Оруэлл сказал все за него))

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Re: Двойные стандарты
Ви Ми на rugo.ru Любитель Го
29, January, 2012 22:29   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Цитата:
О цитировании: господа, не надо кидаться книжками и "обращаться к Марксу". Свои мысли надо иметь. Или грамотно воровать чужие (без цитирования, но с отсылками).

GeorgKat, ну ладно - Т Т с его подпиской на все темы форума и непереносимостью ЧУЖИХ текстов (на цитирование себя, любимого, и у него "безбумажной бумаги" хватает, и никто не стонет от его засилья). Но Вам-то чем мешают любезно нарезанные мной цитаты из обсуждаемого литературного источника (см. "линии разреза" - многоточия)? Вы предлагаете пересказывать текст своими словами? А если важен не только общий смысл, но и слог текста?
В моем понимании, "кидаться книжками" - это отсылать к неким источникам без цитирования, типа: "А вот прочти Шаламова - поговорим".

Итак:
Обсуждение на форуме письменное? Да.
Кто-то заставляет читать или торопит с ответом? Нет.
Начисляют бонусы за листаж? Нет.
Колесо "мышки" работает? Не нравится, крутим вниз :)

Цитата:
перед тем как кидать говно на вентилятор (да простят меня участники за эту идиому) потрудитесь изучить матчасть и историю предмета спора

А так глубокомысленно ни о чём можно заявить в любом споре, с гарантированным эффектом "мудреца над схваткой".

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Re: Двойные стандарты
TT на rugo.ru Эксперт Го
29, January, 2012 22:40   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    -4     

Гриша, в общем ты сам видишь, у него мозг внешний. Иногда он его отключает. Причем это мозг, настроенный на двоемыслие. Одна половина Оруэлл, мертвая, другая Мухин, пока еще живая, но тоже не долго осталось)) Так что работает только половина, да и та в полсилы)) КПД 25% от общей содержательности

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Re: Двойные стандарты
GeorgKat на rugo.ru Любитель Го
29, January, 2012 22:46   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

2Ви Ми: краткость — сестра таланта. Всегда можно кратко и красиво изложить тезисами любой текст. Я не фанат чтения многих букв. Если важен слог — отлично. Ссылку на первоисточник и местонахождение фразы в тексте.

На счет "мудреца над схваткой": странный ответ. Я в принципе об этом и говорил. О желании многих поговорить с умным видом о том, чего они не знают, или знают от тех кто не знает.

_______
Верю в Бога, Математику и Теорию Вероятностей.

Re: Двойные стандарты
GeorgKat на rugo.ru Любитель Го
29, January, 2012 22:48   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

2ТТ: Ты меня знаешь. Я стараюсь думать о людях хорошо пока они сами меня не убедят в своей ничтожности :-)

_______
Верю в Бога, Математику и Теорию Вероятностей.

Re: Двойные стандарты
TT на rugo.ru Эксперт Го
29, January, 2012 23:07   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

4 GeorgKat

> 2ТТ: Ты меня знаешь. Я стараюсь думать о людях
> хорошо пока они сами меня не убедят в своей
> ничтожности :-)

Да. я свой социальный идиализм растерял. Сразу вижу, кто способен связно и кратко изложить СВОЮ мысль, а у кого дремучая проблема и приступы шизофазии.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Re: Двойные стандарты
Andjey на rugo.ru Любитель Го
30, January, 2012 11:53   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    -1     

Ви Ми, на самом деле, вы слишком сильно злоупотребляете цитатами, которые все равно никто читать не будет, берите пример с ваших оппонентов, пишите любую ахинею, а потом - "так говорил Екклисиаст" ))) Почему им можно, а вам нет? Упс, тема то про двойные стандарты... значит да, им можно, а вам нет : )
Цитата:
- А ты имеешь что-то против двойных стандартов?
- Да - когда их применяю НЕ Я!

Re: Двойные стандарты
GeorgKat на rugo.ru Любитель Го
30, January, 2012 12:10   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

> берите пример с ваших оппонентов, пишите любую ахинею, а потом - "так говорил Екклисиаст"

Andjey, приведите хотя бы один пример подобного поведения у меня.

_______
Верю в Бога, Математику и Теорию Вероятностей.

Re: Двойные стандарты
Antarex на rugo.ru Ценитель Го
30, January, 2012 12:39   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

хм... а я читаю цитаты ВиМи. imho, не обязательно изобретать велосипед, чтобы донести простые идеи до оппонентов. Соглашаться, или не соглашаться, это уже другой вопрос.

Re: Двойные стандарты
TT на rugo.ru Эксперт Го
30, January, 2012 12:41   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Никто не против цитирования как такового. Народ против цитирования в 10 000 знаков...

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Re: Двойные стандарты
Andjey на rugo.ru Любитель Го
30, January, 2012 13:57   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Цитата:
Andjey, приведите хотя бы один пример подобного поведения у меня.
А где я про вас конкретно писал? Кстати вы Ви Ми вроде как и не оппонировали, просто на размер цитирования указали )

Re: Двойные стандарты
GeorgKat на rugo.ru Любитель Го
30, January, 2012 14:03   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

2Andjey:
В таком случае, приведите пример подобного поведения у оппонировавших ему, не будьте голословны.

_______
Верю в Бога, Математику и Теорию Вероятностей.

Re: Двойные стандарты
Andjey на rugo.ru Любитель Го
30, January, 2012 14:32   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    1     

Цитата:
Гриша, в общем ты сам видишь, у него мозг внешний. Иногда он его отключает. Причем это мозг, настроенный на двоемыслие. Одна половина Оруэлл, мертвая, другая Мухин, пока еще живая, но тоже не долго осталось)) Так что работает только половина, да и та в полсилы)) КПД 25% от общей содержательности
ТТ, пишет что двоемыслие это когда одна половина мозга Оруэлл, а вторая Мухин.
Оруэлл пишет, что двоемыслие это способность придерживаться двух противоположных убеждений одновременно.
Ахинея есть, ссылка на "Екклисиаста" (Оруэлла) есть.

Re: Двойные стандарты
TT на rugo.ru Эксперт Го
30, January, 2012 14:39   Об авторе Фотографии автора Партии автора Набор Го автора
 +    0     

Ну все правильно, одна половина думает текстами Оруэлла и занимается разнузданной копирастией, другая отсылает на Мухина, который, кстати, своими текстами сам себе противоречит (во всяком случае, в версии 2006 года). Внутри ВиМи это причудливо сочетается: например, в придумывании собственных смыслов к общеупотребительным словам (по-мухински) и обвинение в чем-то подобном других (по-оруэлловски). Все правильно.

Но в любом случае, причем тут отсылки? Раз ВиМи читал Оруэлла, не думаю что есть необходимость копирастить по 5 страниц текста из оригинала

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Страницы: <<123456>>
Страница: 4 из 6


Извините, только зарегистрированные пользователи могут писать в этом форуме.

  cassino online brasil   apuestas online en chile   Go game in Russia   Online Go lessons   How to Play Go