А кто ссылался на Кастанеду ?

Maverik Написал:
-------------------------------------------------------
> Ничуть не выдвигаю Р.Баха в глубокие мыслители, и
> зацитированную выше реплику в некое откровение.
> Просто... некоторые очевидные, в чем-то даже
> банальные мысли заслуживают, чтобы их повторяли...
> хотя-бы время от времени.

Был такой Пауло Коэльо. Очень модный в свое время болтун, который фантанировал и поносил банальщиной. Я прочел пару книжек и понял, что он пустой. Словно школьник после 11 класса пытается выразить все, что выучил из разных авторов. Где он теперь? Там же, где Ричард Бах. Если бы его всякие BBC с маниакальной настойчивостью не ставили бы в список "обязательного к прочтению" вместе с Гарри Поттером и прочим сомнительным набором "вечных" произведений, и сейчас на форуме его никто бы не вспомнил.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

ТТ, я не буду спорить. Вам нужно просто полетать. Самому.
Только после этого такие ребята как Р.Бах и А. де Сент-Экзюпери предстают в чуть другом свете. И это "чуть" дает недостающую критическую массу для совсем другого осмысления.
Сразу поймете, почему его ВВС ставят в список "обязательных к прочтению" ))
Словами этого не объяснить.

Гарри Поттера к сожалению не читал ))

Maverik Н

> ТТ, я не буду спорить. Вам нужно просто полетать.
> Самому.

В смысле наркоты дунуть что ли?

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

хм... нет
в смысле полетать, не пассажиром а пилотом.
самолет, параплан, дельтаплан, планер что-нибудь...
реально расширяет сознание, не нужно никаких "дунуть" ))

Это я уже делал. С бредятиной Баха это не сопоставимо

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

что-то Вы видимо не то делали.

Меня Кастанеда ничего не сподвиг сделать. Я его даже дочитывать не стал.

TT Написал:
-------------------------------------------------------
> Кастанеда тоже подвигает травку курить. И что?
> Классик. Велика заслуга?

Это как комментировать вообще? ))

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
в И-Го я нашел отражение всех аспектов жизни... ничего удивительнее я еще не нашел...
есть вопрос - гугл вам в помощь, не помог гугл - спрашивайте :)

К тому что вот недавно один режиссер сделал фильм "Человеконожка". Пошли фильмы-подражания уже, в Южном парке была серия. Это тоже классика теперь.

Смотреть не советую. Это один из четырех фильмов, на которых я блеванул. Почитай описания в нете(((...

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Этот не классика ни разу. Это не будет рекомендовать посмотреть. Для людей с больным восприятием такие фильмы делают?
(глянул мельком - фильм говно)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
в И-Го я нашел отражение всех аспектов жизни... ничего удивительнее я еще не нашел...
есть вопрос - гугл вам в помощь, не помог гугл - спрашивайте :)

Классика тем и отличается от неклассики, что являет миру образец подражания. Если у тебя какое-то другое, субъективное понятие классики, то можешь его озвучить. Но в любом случае, все, что подражается - то и классика.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Все верно, но есть существенное дополнение - проверка временем. А то, что ты назвал - это мода (а модным становиться чаще что-то шокирующее, видимо). Если пройдет время и тот фильмец будет образцом для подражания, то он станет классикой. Хотя я не хотел бы такого поворота.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
в И-Го я нашел отражение всех аспектов жизни... ничего удивительнее я еще не нашел...
есть вопрос - гугл вам в помощь, не помог гугл - спрашивайте :)

Alone

> Все верно, но есть существенное дополнение -
> проверка временем. А то, что ты назвал - это мода

Мода подражания не вызывает. Это комплексное явление, призванное форсировать продажу товаров, а не удешевлять оригинал низкокачественными подделками, т.е. противоположное явление.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

TT Написал:
-------------------------------------------------------
>
> Мода подражания не вызывает. Это комплексное
> явление, призванное форсировать продажу товаров, а
> не удешевлять оригинал низкокачественными
> подделками, т.е. противоположное явление.

Как же так? Разве не появляются низкокачественные подделки на то что модно?
До Питера продукция из Китая не доезжает что-ли? Вся в Москве оседает? :))

Подделки же делают те, у кого своего оригинала нет, а бабла срубить на волне ажиотажа охота.
Поясни поподробнее, я считаю что все не так, как ты описал.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
в И-Го я нашел отражение всех аспектов жизни... ничего удивительнее я еще не нашел...
есть вопрос - гугл вам в помощь, не помог гугл - спрашивайте :)

TT Написал:
-------------------------------------------------------
> Maverik Написал:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ничуть не выдвигаю Р.Баха в глубокие мыслители,
> и
> > зацитированную выше реплику в некое откровение.
> > Просто... некоторые очевидные, в чем-то даже
> > банальные мысли заслуживают, чтобы их
> повторяли...
> > хотя-бы время от времени.
>
> Был такой Пауло Коэльо. Очень модный в свое время
> болтун, который фантанировал и поносил
> банальщиной. Я прочел пару книжек и понял, что он
> пустой. Словно школьник после 11 класса пытается
> выразить все, что выучил из разных авторов. Где он
> теперь? Там же, где Ричард Бах. Если бы его всякие
> BBC с маниакальной настойчивостью не ставили бы в
> список "обязательного к прочтению" вместе с Гарри
> Поттером и прочим сомнительным набором "вечных"
> произведений, и сейчас на форуме его никто бы не
> вспомнил.

А на меня Алхимик в свое время произвел сильное полезное положительное впечатление.

"Если ты чего-то реально хочешь - весь мир тебе в этом помогает"

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

TT Написал:
-------------------------------------------------------
> К тому что вот недавно один режиссер сделал фильм
> "Человеконожка". Пошли фильмы-подражания уже, в
> Южном парке была серия. Это тоже классика теперь.
>
> Смотреть не советую. Это один из четырех фильмов,
> на которых я блеванул. Почитай описания в
> нете(((...

Что бы ты сделал с режисером фильма человеконожка?

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

TT Написал:
-------------------------------------------------------
> Классика тем и отличается от неклассики, что
> являет миру образец подражания. Если у тебя
> какое-то другое, субъективное понятие классики, то
> можешь его озвучить. Но в любом случае, все, что
> подражается - то и классика.


Значит вот это классика:



-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Баха читал, понравилось. Иллюзии его, конечно, чистой воды фантазия, а вот Единственная и Мост через вечность произвели приятное впечатление. Чайка Джонотан довольно спорная вещь. Я для себя в ней мало нашёл.

Коэльо не понравился в принципе. Алхимика с трудом дочитал, пробовал ещё пару книг, вообще не осилил. Слишком приторно.

Alone

> Как же так? Разве не появляются низкокачественные
> подделки на то что модно?

> Подделки же делают те, у кого своего оригинала
> нет, а бабла срубить на волне ажиотажа охота.
> Поясни поподробнее, я считаю что все не так, как
> ты описал.

Я несколько не так выразился. Подражания спекулируют на смысле, но являются самостоятельным произведением. "Зверь", например, такое же самостоятельное произведение, как и классика - "Чужой", "Зубастики" - также же самостоятельное, как "Гремлины", а "Джон Картер" не менее самостоятельный, чем "Аватар". А подделки спекулируют на форме, в т.ч. имитации логотипа, марки. Теоретически они преследуются по закону, практически - не всегда. Если кто-то создаст джинсы или даже кино, это чревато судом. Попробуйте сделать "Чужих 5", н получив на это прав, но подделав одну букву в названии студии))) Во-во...

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Seneka

> А на меня Алхимик в свое время произвел сильное
> полезное положительное впечатление.

Одна из самых слабых книг. "Одиннадцать минут" достойны внимания, но тебе не понравится. Там размышления о сексуальном опыте и влиянии его на жизнь.

> Что бы ты сделал с режисером фильма человеконожка?

Я уже с ним сделал. Я его не запомнил

> Значит вот это классика

Не понял мысли, попробуй перефразировать.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...