Что бы вы хотели бы стереть из истории?

Вам досталась возможность что-то изменить в истории. Не важно как. Допустим, вам дали возможность написать учебник по истории, обязательный для всех, которым промоют мозг последующим поколениям.

Что бы вы оттуда стрели?

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Русскому народу не за что стыдиться. Поэтому и стирать ничего не надо.

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Если бы мне дали возможность написать учебник по истории я бы написал всю правду, какую только можно :)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
в И-Го я нашел отражение всех аспектов жизни... ничего удивительнее я еще не нашел...
есть вопрос - гугл вам в помощь, не помог гугл - спрашивайте :)

Alone
+100500
... в условиях тотальной нехватки правдивой исторической литературы

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Ребята, ведете себя как будто вам уже мозги промыли))) Стыдится русским, как и многим другим народам, есть за что. Например, за геноцид на Кавказе во время Кавказской войны. Совершенно отвратительно русские вели себя в Первую мировую. Гражданская война тоже не повод для гордости. Разборки князей во время феодализма на Руси, братьев и прочих отцов-детей с ослеплениями, отравлениями, ссылками в монастырь. Много разных моментов. Потому и спрашиваю

А писать всю правду будет только некомпетентный человек, наивный и простодушный. Правда не всегда бывает политически удобна. Очень часто она является поводом спекуляций, обоснованием территориальных и финансовых компенсаций, которые-таки очень осложняют жизнь. Вот к примеру геноцид армян в Турции. Не признают - выплачивать зримую часть ВВП придется на компенсации и реабилитации, не говоря уже о тех дверях, которые закроются в рукопожатный мир международной политики. Хотя он конечно же был

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

С точки зрения политической целесообразности надо в истории выпячивать примеры доблести и чести и задвигать на задний план примеры подлости и продажности

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Там много нюансов. Например, ради выгодных двусторонних межгосударственных отношений переваливать вину лучше не на целый народ, а на находящуюся на тот момент у власти группу людей, даже если в народе распространена ненависть к вашему государству и народу. Еще, к примеру, лучше признать что непопулярные решения принимал лично лидер в обход закона, даже если народ его поддерживал.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Цитата:

Распад Орды - крупнейшая геополитическая катастрофа всей русской истории!

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Исключить распад Орды. Принято. Золотой, надеюсь, Орды?

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Ну вот так всегда - только занесёшь ледоруб над лысиной Хрущёва, как окажется, что стирать предлагается из УЧЕБНИКА по истории... :(

Оруэлл рулез...

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Ледоруб стираешь?

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Скорее обвожу жирно. Можно даже учредить почетный знак "Золотой ледоруб"...
Но чтобы до ледорубов не доходило, нужен закон-ледоруб, обрубающий нечисть на подходе к власти.

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Если бы менять не учебник, а саму историю, то я приставил бы усиленную охрану к Павлу I и Лаврентию Берия накануне их убийств.
Ну, и к Никите Хрущеву усиленную охрану... накануне его казни в 30-х... чтобы кто-нибудь с таким же усиленным отрядом не освободил :)

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Понятно, защитить козлов. А Сталину жизни прибавить?

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Говоря об изменении истории, нужно быть уверенным, что ты знаешь всю правду.
Не думаю, что хоть кто-то из нас в этом уверен. Есть множество дискуссионных вопросов, где правда так и не найдена.
Петр первый - великий реформатор или неуравновешанный пропоица?
Брестскую крепость защищали герои или им просто отрезали пути к отступлению?
Катынь - кто кого и причины произошедшего.
Кто убил Кеннеди?

И т.д. и т.п.

Вместе с тем, каждое событие в жизни человека или жизни страны оказывает влияние на современность. Правка прошлого изменит настоящее.

Alone Написал:

Цитата:

Если бы мне дали возможность написать учебник по истории я бы написал всю правду

Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться. (С) Станислав Ежи Лец

Если изучать и преподавать историю а не заниматься преподаванием конкретной итерпретации "патриотическим" воспитанием и промыванием мозгов. То она есть какая есть. Каккие факты и события известны на соответствующий момент те и известны и преподаются.

Ах, если бы все было так идеалистично!

Россия вступила в Первую мировую войну - это факт. Но ведь надо понять, зачем она туда вступила, какие причины ее на это толкнули?
ТТ упоминал про геноцид на Кавказе, действительно, чеченцев вывозили в среднюю Азию, а крымских татар - в Сибирь. Но за какие "заслуги" с ними так поступили?
Петр Первый устранил институт патриаршества, заменив Синодом, а сам ходил с грязными ногтями и лично драл зубы больным - очень царское занятие.

Фактов мало. Нужна интерпретация.

Недавно был случай... На конференции кажется у Эрнста девушка спросила:
-- Говорят, что во время путча 91 года по первому каналу показывали "Лебединое озеро".
-- Да, а в чем вопрос?
-- Как же так! Во время такого великого события для страны! Почему не показывали Белый дом?
(смех в зале)
-- (обращаясь к залу) Завидуйте двадцатилетним! :-)

Volody, видите, как получается: время прошло, и факты 20летней давности новым поколением воспринимаются с удивлением. И они (факты) требуют не просто преподавания, а объяснения и интерпретации.
Можно ли быть уверенным, что мы верно воспринимаем мотивацию тех или иных поступков? Я в этом уверен не всегда.

Николай, очень доходчиво. Спасибо!
Действительно история не может обойтись только фактами. Если рассматривать только факты - Сталин злой, неуравновешенный и алчущий власти. А если рассматривать его мотивы и ситуацию в стране и в мире в целом на конкретный момент времени (кстати, про это вы, Николай, не упомянули) то все выглядит иначе и под другим углом. И его поступки начинают трактоваться как поступки государственного деятеля самого большого в мире масштаба.

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Nikolia Написал:
-------------------------------------------------------
> Говоря об изменении истории, нужно быть уверенным,
> что ты знаешь всю правду.

Совсем не обязательно. Государство верстает прошлое под себя. Да и ИА говорит: "Прошлое зависит от тебя". Неважно что там было в прошлом, главное чтобы оно приносило пользу в настоящем. А значит история опирается на правде, а не на истине. В отличие от универсальной истины правда - справедлива.

Вот если бы ты под себя верстал прошлое, чтобы ты из него выкинул? С каким прошлым тебе комфортнее? Я понимаю, что либерально-гуманистическая байда про "борьбы со всем плохим за все хорошее" репутационно привлекательна. Но я-то конструктивный вопрос задаю. В истории много неудобных и некрасивых вещей, которые бы стоило замолчать.

> ТТ упоминал про геноцид на Кавказе, действительно,
> чеченцев вывозили в среднюю Азию, а крымских татар
> - в Сибирь. Но за какие "заслуги" с ними так
> поступили?

Я имел ввиду именно Кавказскую войну. События XIX века. Ну знаешь, Ермолов, Вельяминов, Лаптев там и так далее. Эта была типичная колониальная война, какую вели англичане, допустим. резалось местное наслеение, сжигались целые аулы, российские войска занимались беспрецедентным мародерством...

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Гражданская война очень неприглядно выглядит.

Разрушение ХХЦ - вообще из ряда вон... до сих пор все мы за это расплачиваемся.

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди