-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

"Один американский господин прикупил коробочку очень дорогих и редких сигар. Таких дорогих и редких, что он их даже застраховал, среди всего прочего и от пожара. Через месяц сигары уже кончились, а он даже не внес первый взнос по полису. Это не помешало ему обратиться в страховую компанию с заявлением, что сигары были утрачены в связи с «серией маленьких пожаров» (тут надо понимать, что в английском «огонь» и «пожар» обозначаются одним словом fire — прим, переводчика). Компания платить отказалась, резонно ответив, что, собственно, он употребил сигары самым естественным для сигар образом. Что же, господин обратился в суд и выиграл дело. В судебном решении судья признал, что исковое заявление, прямо скажем, несерьезно, но в то же время в наличии имеется полис, сигары застрахованы от огня, и этот полис не определяет «желательность» или «допустимость» каких-либо видов огня. Так что страховщикам следует заплатить. Страховщики не стали заморачиваться с долгими и дорогостоящими апелляциями и выплатили 15000 долларов за «сгоревшие» сигары. Впрочем, насладиться новыми халявными сигарами не удалось, поскольку сразу после получения наличных по чеку этот господин был арестован. На основании того же полиса и своих же свидетельских показаний на суде, он был обвинен в 24 эпизодах умышленного уничтожения застрахованного имущества через поджог. Итог нового процесса — 24 месяца тюрьмы и 24000 долларов штрафа…"

Это и есть диктатура права...

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Если это не анекдот и [:|||||||:] (а историю эту я слышал давно),
то это диктатура не права, а алчных правоведов, разводящих "пипл" если не через апелляции по старым процессам, так через новые и новые процессы (как в "городе юристов" из х/ф "Трасса 60").
Это больше похоже на судейский беспредел: одно из решений явно противоречит другому, и первый судья должен был оказаться на той же скамье подсудимых, что и "поджигатель", если вместо логичного отказа в страховой выплате* признал такое событие страховым случаем. Прецедент создан, и на очереди съедение страхователем устриц, застрахованных от съедения и т.п.
____________
* - Фрагмент из стандартных правил страхования:

Цитата:

Страховщик освобождается от страховой выплаты в случае гибели, утраты, повреждения застрахованного имущества в результате умысла страхователя или выгодоприобретателя. При этом под умышленными деяниями, совершенными страхователем или выгодоприобретателем, признаются деяния самого страхователя или выгодоприобретателя, а также их представителей, если они знали или должны были знать о негативных последствиях своих действий (бездействия), согласно действующим нормативным и другим актам, практики эксплуатации застрахованного имущества.

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Ви Ми

> то это диктатура не права, а алчных правоведов

Правоведы тут всего лишь работники в данной отрасли. Они ничего не придумали, никаких правил игры не устанавливали. Это как раз системная диктатура закона. Когда девушке показалось, что ты на нее не так посмотрел - пошел за домогательство, когда назвал негра негром - пошел за преступление на почве ненависти, когда призвал судить власть, а сам сел за соучастник как представитель народа и источник этой власти - это все диктатура закона.

> Это больше похоже на судейский беспредел: одно из
> решений явно противоречит другому, и первый судья
> должен был оказаться на той же скамье подсудимых,
> что и "поджигатель"

Организованный поджог не разбирали на том процессе. Разбирали выплату компенсаций. В чем беспредел? В чем противоречие? Противоречие было бы если бы и первое и второе дело шло по одной статье. А тут даже суды разной компетенции. Выплата компенсаций - это мировой суд, умышленный поджог - уголовное преступление. Его суд по уголовным делам разбирает

Любите вы с Олегом ляпнуть не подумав как следует(

> если вместо логичного отказа
> в страховой выплате* признал такое событие
> страховым случаем. Прецедент создан, и на очереди
> съедение страхователем устриц, застрахованных от
> съедения и т.п.

Тебе же написали, что проблема в том, чтов английском языке "fire" - это и огонь и поджог - омонимы. Устрицы страховать от съедания никто не будет, а вот предмет от поджога - обычная практика.

Ты просто не допонял что там на самом деле разбирали. Разбирали там то, что имел ввиду страховщих и страхователь, когда писали слово "fired", а не то, можно ли страховать несъеденые устрицы в принципе

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Цитата:

проблема в том, чтов английском языке "fire" - это и огонь и поджог - омонимы

Никакой проблемы нет, если знать, что в страховании применяется термин "(умышленный, преднамеренный) поджог" — (deliberate) arson, присутствующий в любых договорах и/или правилах страхования.
Лондон - законодатель страхования вообще и страхования от огня в частности (по-английски FLEXA - от Fire, Lightning, EXplosion, Aircraft Impact) и сфера англоязычной страховой терминологии разработана прекрасно, так что эта сказка про омонимы в английском языке - для кружка высоколобых умников-верхоглядов.

Цитата:

Barron's Insurance Dictionary: Arson
Actual or attempted malicious and deliberate burning of a physical asset owned by another party. Coverage against arson is provided under property insurance, but only if the insured has not committed the arson. The property insurance business has long worked to discourage arson and to prosecute arsonists.

American Heritage Dictionary: Arson
The crime of maliciously, voluntarily, and willfully setting fire to the building, buildings, or other property of another or of burning one's own property for an improper purpose, as to collect insurance.

Columbia Encyclopedia: Arson, at common law, the malicious and willful burning of the house of another. Originally, it was an offense against the security of habitation rather than against property rights. Thus, a tenant could not be convicted of arson for burning the house that he rented from his landlord. Although this rule still holds in some states of the United States, in many others statutes have changed the meaning of the offense. Its application has been extended to buildings, structures, and vehicles that are not dwelling places, and greater stress has been placed on protection of property rights. Some statutes distinguish several degrees of arson, e.g., arson committed at night is considered more serious than arson committed in the daytime. In most states setting fire to one's own property to defraud an insurance company is specified as arson.

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Цитата:

... для кружка высоколобых умников-верхоглядов

Это где такой? )))

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Seneka Написал:
-------------------------------------------------------
> ... для кружка высоколобых умников-верхоглядов
>
> Это где такой? )))


Это у ТТ спроси ))

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Ви Ми

> Никакой проблемы нет, если знать, что...
> Лондон - законодатель страхования вообще...

Ну вот либо страховщих не знал, либо Америка - не Лондон. Поэтому и появилось такое дело.

И вообще попробуй сперва прочитать суть обсуждаемого вопроса, прежде чем лезть со своими офтоповыми и нелепы нравоучениями. А то как смысловые вуайеристы лезете в ветки, ничего не поняли, но уже все возбудились и брызгаете, брызгаете своими словесами...

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

ТТ, не лез бы ты сам в не свои сферы, это ведь не белоконьфликтология :)

Смысловой вуайеризм - это точно про вездесущего ТТ.

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

У тебя опять приступ шизографии. Пожалуйста, выпей прописанные лекарства и напиши по-русски. А то смысл непонятен.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Федеральная Резервная Система США напечатала и раздала банкам 16 триллионов долларов. Это невероятное разоблачение было сделано в ходе первого официального аудита с 1913 года.Шестнадцать триллионов долларов – сумма, в десять раз превышающая ВВП России – нарисовали и раздали друзьям и приятелям волшебники-банкиры Федеральной Резервной Системы в течение одного года...

[rostend.su]

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Виталик... а что делать??

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Кажется, из нас двоих ты претендовал на звание экономиста. Тебе и карты в руки - говори, что делать)))

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Если бы я был мировой повелитель повелел бы сделать мировую валюту привязанную к золоту

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

А как неправитель ты ничего не можешь, это так надо понимать?

"Как бы править миром в тайне от санитаров"???)))

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

TT Написал:
-------------------------------------------------------
> А как неправитель ты ничего не можешь, это так
> надо понимать?
>
> "Как бы править миром в тайне от санитаров"???)))

А что я могу супротив такого супостата?

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Приложи свой экономический гений))

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Банк России напчатал примерно столько же в относительном выражении равно как и центро банк любой дрйгой страны. Вообще говоря, объем денег в экономике должен увеличиваться в соотвествии с ее размерами что бы обеспечивать товарооборот. Экономика то растет и товаров производится больше. В противном случае, там будет дефляция, что плохо по многим соображениям.

Ну там-то просто напечатали - без прогнозов по ростам экономики

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...