Почему Сталин и Гитлер - два сапога пара - методом алгебраической логики

После смерти Ленина появилось два направления революционной мысли. Их нельзя назвать разными идеологиями, так как это были два методологических видения дальнейшей эволюции прикладного социализма.

Одна из них выдвигалась Троцким. Назовем ее "левой", и ее же высмеивал Ленин, называя страх перед нею "детской болезнью". Речь идет о перманентной революцией на всей протяженности земного шара. Революция отменяет государство как институт, и в этом виделась ее инновационность.

Другую выдвигал Сталин. Хотя в национальном вопросе он был профан (как и многие его сторонники сегодня), он все же говорил, что национальное государство надо сохранить и использовать как базу для постепенного продвижения революции (разоряя страну, поддерживать африканские недоразвитые народы в приближени к глобальному коммунизму, другими словами). Сталин даже создал ООН, организацию наций, хотя идея нации во многом противоречила идее социализма (зачем рабочим государство-нация? рабочие же равны во всех странах в своих правах, ожиданиях и борьбе...), этим противоречием принебрегли.

Левый "троцкизм" выступил в противоречие с правым "сталинизмом". В терминах алгебраической логики это выглядит как формула:

А B

Троцкизм [бинарно] дизъюктивен сталинизму - т.е. в ступает в исключающее противоречие/ Либо одно, либо другое.

Мы знаем, какой исторический выбор сделала советская политэлита, и как она наплевала на волю народа (с)

Таким образом, перманентная революция отменилась и сложился союз государств-наций, который был признан таковым новообразованным ООН в качестве именно государств-наций.

Таким образом Сталин строил нацию, которая сама по себе обладала свойствами социализма, и экспортировала его вовне

Т.е. просто закон логического поглощения в алгебраической логике:



Но тем же занимался и Гитлер!

Нация для Гитлера обладала исключительным правом на социализм "для своих", и для всего остального (экспансионизм гитлера отрицать, мягко говоря, сложно) просто наследвался вместе с колониальной администрацией исходя из принципа идемпотентности на бизовом уровне , так как социализм как идеология не меняется в зависимости от его носителя (даже в доктринарном виде).

Используя простейшую коммутативную операцию, получаем формулу вида , где обе конъюкции коммутативны (первую формулу. Вторую что-то не отрезать - она не относится).

Переводя на русский язык:

Сталин строил нацию в целях социализма
Гитлер строил социализм для нации



Гитлер строил национал-социализм
Сталин строил социал-национализм

Учитывая все тот же коммутативный принцип,

То есть от изменения доктринарного порядка не меняется сумма.

Сталин строил национал-социализм/национал-социализм, который строил Гитлер


Сталин = национал-социализм национал-социализм = Гитлер

И учитывая, что функция со штрихом Шеффера вида A|B в данном случае является 1, т.е. отрицает разграничение на правах истинности, получаем (для удобства зачеркнул):

Сталин национал-социализм = национал-социализм Гитлер

А дальше элементарная алгебра и:

Сталин = Гитлер

Это же косвенно доказывает и ряд обстоятельств, которые можно принять за конспирологический шаманизм, если бы не общность условий, в которых развивались сходные системы.

1. Современная историософия говорит, что нацизм возник как реакция на социализм, хотя хронологически - не на социализм, а именно на тсалинизм, т.е. Гитлер строил аналогичный проект "для себя и своей нации", используя рабочий образец СССР, "прошедший стендовые испытания".

2. Ничем другим, никакими разумными доводами невозможно объяснить антисемитскую деятельность Сталина, когда в промышленных масштабах стряпались дела против евреев ("дело врачей", "ленинградское дело", "пулковское дело", "академическое дело".

Да, знаю, сейчас набегут всякие ВиМи и с пеной у рта начнут доказывать, что врачи-отравители это не приход аскета-убийцы, который курил "план", а действительно были такие врачи, которым заняться было нечем, как в нерабочее время кого-то зачем-то со свету изводить... замолкаю...

3. Свастика похожа на серп и молод и, возможно, появилась именно с опорой на уже имеющийся геральдический новодел. У других идеологий - консерватизма, либерализма, анархизма (в то время) не было никаких похожих собственных символов.

4. Репрессивные методы управления страной удивительно повтаряются у обоих диктаторов, и не повторяются ни у тех, кто правил до, ни у тех, кто правил после.

Единственное, газовых камер не было, так как Сталин не испытывал такую срочность, как Гитлер. Но работа в ГУЛАГе давала тот же результат.



--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Цитата:

для постепенного продвижения революции (разоряя страну

После этих слов дальше читать не стал. Это бред больного разума.

Сталин, который взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой.... занимался разорением страны ))))))))))

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Ты дальше читать не стал по другой причине. Прекрати врать

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Цитата:

действительно были такие врачи, которым заняться было нечем, как в нерабочее время кого-то зачем-то со свету изводить

ТТ, из твоей "шпильки" ясна сверхценность нерабочего времени для вашей паразитической "проклятой касты", с которой боролся Сталин и его сподвижники, строившие страну В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ и считавшие именно его счастливым временем дня. Для вас же главным всегда было не созидать, а жрать, сношаться и увеселяться, что в рабочее время удавалось не всем. Первые жили, чтобы работать; последние работали, чтобы жить. Можешь сам записать эти выражения в символах логики, наукообразие которых так вскружило тебе голову, что ты то ли сам не заметил, как подменил придуманный тобой "социал-национализм" Сталина реальным национал-социализмом Гитлера, то ли сделал эту подмену на манер наперсточника.

Прежде чем лезть в дебри математической логики, освой хоть житейскую, что ли: врачам гораздо удобнее "кого-то со свету изводить" В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ!

У вас, антисталинистов, неувязочка:
- с одной стороны, Сталин у вас абсолютный тиран;
- с другой стороны, любые враждебные Сталину действия у вас абсолютный вымысел.
Во фразе "кого-то зачем-то со свету изводить" зачем-то вставлено "зачем-то". То есть, как, зачем?! Истребить тирана разве не подвиг?!

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Ви Ми

> ТТ, из твоей "шпильки" ясна сверхценность
> нерабочего времени для вашей паразитической
> "проклятой касты", с которой боролся Сталин и его
> сподвижники, строившие страну В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ и
> считавшие именно его счастливым временем дня.

Я свободный человек в свободной стране. Все, закончилось время когда всякая сволочь указывала что людям делать. Закончилось время когда всякая мразь называла СЧАСТЛИВЫМ ВРЕМЕНЕМ ДНЯ тот период, когда ездила на трудящемся человеке и ломала ему челюсти.

> Для
> вас же главным всегда было не созидать, а жрать,
> сношаться и увеселяться, что в рабочее время
> удавалось не всем.

Это тебе какие-то глупости Мухин внушил.


> сам не заметил, как подменил
> придуманный тобой "социал-национализм" Сталина
> реальным национал-социализмом Гитлера, то ли
> сделал эту подмену на манер наперсточника.

Ничего я не подменял, все доказано логически с использованием строгих формул. Не нравится - опровергни. Или вам с Мухиным на это коллективной мозги не хватает?

> Прежде чем лезть в дебри математической логики,
> освой хоть житейскую, что ли: врачам гораздо
> удобнее "кого-то со свету изводить" В РАБОЧЕЕ
> ВРЕМЯ!

Да, есть еще придурки, которые думают, что врачам больше заняться было нечем, как кого-то умертвшлять. Причем именно для того, чтобы разрушить СССР. И есть недоумки, которые не видят какая эта чудовищная наркообразная бредятина.

> Во фразе "кого-то зачем-то со свету изводить"
> зачем-то вставлено "зачем-то". То есть, как,
> зачем?! Истребить тирана разве не подвиг?!

Врачи не идиоты (в отличие от вас с Мухиным). они понимают, что заговор по уничтожению Сталина надо начинать с изучения маршрутов и добычи схем врызчатых веществ, а не с отравления детей. Но вы умом не блещете, для вас действительно борьба со Сталиным или каким-нибудь Путиным начинается с какой-то совершенно оторванной ерунды. Собственно, отсюда и нулевая эффективность АВН - как социально-организационного продукта интеллектуальных инвалидов и шизофреников)))

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Оказывается, есть целая отрасль демагогии:

Цитата:

Reductio/argumentum ad Hitlerum/Nazium («сведение/апелляция к Гитлеру/нацистам») — псевдолатинское выражение, используемое для обозначения современной логической уловки. Термин reductio ad Hitlerum был предложен специалистом по научной этике Лео Штраусом в 1953 году в книге «Natural Right and History». Использование этой уловки иногда называется «разыгрыванием нацистской карты». Уловка часто принимает следующую форму: «Гитлер (или нацисты) поддерживали X, следовательно, X — зло/нечто нежелательное/нечто плохое». Пример: «Гитлер поддерживал борьбу с курением, следовательно, все подобные кампании — зло». Риторическая ценность аргумента заключается в том, что в большинстве сообществ ценности Гитлера и нацизма автоматически считаются неприемлемыми, и использование такого сравнения может повлечь у оппонента возникновение эмоциональной реакции, не позволяющей дать рациональный ответ.
Пример контраргумента: «А если Гитлер скажет, что дважды два четыре, то дважды два автоматически станет равно пяти?»

Подвидами этой уловки является сопоставление предложений оппонента с Холокостом, Гестапо, фашизмом или тоталитаризмом, а также с терроризмом. Может использоваться также обратная форма: «Гитлер был против X, следовательно, X — это хорошо».

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Да. Виталик явно страдает этим родом демагогии.

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

ВиМи, да, и это не только с Гитлером так...

Но что касается использования свастики на знамёнах националистов - это не оправдание. Пока живы те, кто боролся с врагами под знамёнами со свастикой, и пока живых их дети и внуки, свастика в Европе однозначно и в любых вариациях будет ассоциироваться с фашизмом, а не более древним значением этого символа.

Antarex, я согласен, что репутация свастики подмочена нацистами, но выискивание свастики во всех крестах и перекрестьях доведет и до запрета Го :)

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Ви Ми Написал:
-------------------------------------------------------
> Antarex, я согласен, что репутация свастики
> подмочена нацистами, но выискивание свастики во
> всех крестах и перекрестьях доведет и до запрета
> Го :)

Согласен на все 100. То, что Виталик увидел в круге с крестом свастику - наглядный симптом.

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

ВиМи, это не выискивание, это первая ассоциация, то есть включается на уровне инстинкта, а не интеллектуального поиска. Причём никто не будет вспоминать, на сколько градусов она наклонена, или в какую сторону закручена... Крест и свастика - разные архетипические символы, одно с другим чётко различается подсознанием, как мне кажется.

Напомнило мне один случай. У нас в городе запрет на изображение конопли. И вот одного продавца задержали на Апрашке. Ему говорят: "У вас конопля на напульснике нарисована". А он: "Да идите вы, смотрите, какая же это конопля? Тут хвостик влево, а не вправо отогнут". Вот как раз болтавня в духе "Это не свастика. тут крючочек длиннее, чем у свастики" - вот это действительно демагогия. Я привел примеры всех крупнейших российских националистических организаций со свастиками, а Олег переключился на какую-то одну и через это пытается что-то там, жуя сопли, отрицать. В народе это называется "доеб*ться до мышей".

Я наглядно доказал, что современный национализм имеет прямую связь с нацизмом II МВ, как бы там ВиМи ни пыжился. Там свастики, тут свастики, везде свастики. Причем это не я говорю, это в уголовных делах об их запрете написано. Т.е. это не моя галюцинация, это экспертиза показала. Экспертиза, допустим, Центра при СПбГУ, которая на этом специализируется. О чем тут еще говорить?

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

ТТ, сколько свастик ты нашёл на гобане 19х19?

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

А где там свастики? Свастика, как и любой знак, это всего лишь отражение мысли. если нет мысли, то и знака нет, нет свастики.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

О-о-о, наша "полиция мыслей" умеет находить мысли, которых нет!
В гобане 3х3 какой-нибудь эксперт при желании найдет 2 скрытых элементарных свастики: левую и правую. Чем больше размер гобана, тем больше свастик ;)

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана

Ви Ми Написал:
-------------------------------------------------------
> О-о-о, наша "полиция мыслей" умеет находить мысли,
> которых нет!

Это называется герменевтика. Наука такая. Если свастика нанесена на голову монаха в оранжевом кимоно и с четками, то это соотносится с буддизмом, а если на заднице лысого паренька в коротких джинсах со спущенными подтяжками и в ботинках-говномесах с белыми шнурками, то это явно буддизм.

> В гобане 3х3 какой-нибудь эксперт при желании
> найдет 2 скрытых элементарных свастики: левую и
> правую. Чем больше размер гобана, тем больше
> свастик ;)

Ну не все же эксперты идиоты. А вот тебе есть над чем подумать

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

TT Написал:
-------------------------------------------------------

> Я свободный человек в свободной стране. Все,
> закончилось время когда всякая сволочь указывала
> что людям делать.

Сыми шоры с глаз , уважаемый.

Обо мне : [100zhar.blogspot.com]
[petroew.blogspot.com]
[petro-ewlab.com]
тел +7 915 237 40 03 , google talk, mail : v.petroew@gmail.com

Цитата:

В первые дни Великой Отечественной войны родилась её главная песня, где были слова, точно отражающие суть начавшейся новой исторической эпохи: "Как два враждебных полюса во всём враждебны мы: за мир и свет мы боремся, они ж – за царство тьмы". В этой краткой формуле выражена цивилизационная, историческая, политическая и системная суть противостояния националистической Германии Гитлера и интернационалистской, социалистической России Сталина.
В те же дни были произнесены и другие слова, которые тоже точно отражали политическую суть мировой ситуации. Будущий президент США, а тогда ещё только сенатор, Гарри Трумэн, 23 июня 1941 года без стеснения публично заявлял: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше…" Такая постановка вопроса сама по себе выдавала истинных организаторов Второй мировой бойни. При этом показательно, что даже Трумэн разделял СССР и Третий рейх и заканчивал свой людоедский тезис так: "…хотя я не хочу победы Гитлера ни при каких условиях".

Зато фашиствующий общественный деятель США Чарльз Линдберг 1 июля 1941 года признавался в том, что ему "в сто раз было бы приятнее видеть Америку в союзе… даже с Германией… чем с Советской Россией". Симпатии же народа США были на стороне России. Опрос общественного мнения, проведённый 24 июня 1941 года, показал, что 72% американцев желают победы СССР, 4% – Германии, 17% не видели между ними разницы и 7% не определили своё мнение.

Мнения народа и элиты оказались прямо противоположными не случайно. Народ Америки, как и любой другой народ, хотел мира, а элите США давно была нужна большая мировая война в Европе. За сто шесть лет (!) до начала ХХ века, в 1794 году, Шарль-Морис де Талейран предупреждал: "На Америку Европа должна всегда смотреть открытыми глазами и не давать никакого предлога для обвинений или репрессий. Америка усиливается с каждым днём. Она превратится в огромную силу, и придёт момент, когда… она пожелает сказать своё слово в отношении наших дел и наложить на них свою руку. Политическая осторожность потребует тогда от правительств старого континента скрупулёзного наблюдения за тем, чтобы не представилось никакого предлога для вмешательства. В тот день, когда Америка придёт в Европу, мир и безопасность будут из неё надолго изгнаны".

//Уже Талейран видел Америку виновницей развязывания будущих мировых войн.
Сергей БРЕЗКУН (КРЕМЛЁВ) | 13.04.2011
[www.fondsk.ru]

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана