Сирия

Посмотрел только что док фильм о войне в сирии по России 24. К сожалению не запомнил названия. Волосы дыбом становятся оттого, что творит так называемая "свободная армия". Ездят по головам живых людей, насилуют 6летних детей, разрезают живот беременной и играют в футбол ребенком... это просто пи..дец какой-то. И этих нелюдей поддерживают власти америки! Это же на сколько надо быть беспринцыпными уродами!!!!!!!!

2 Volody что вы на это скажите? Это все лживая пропаганда и правительство и президент США все делают правильно, поддерживая "свободную армию" и собираясь атаковать сирийскую государственную армию?

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

2: Seneka

Здесь показывают точно такие же кадры с точностью до наоборот уже в течении года. Можете выбрать, что больше нравится или кому больше верить. Либо съездить самостоятельно и убедиться кто прав ( скорее всего и те и другие) . C моей точки зрения сирийцы взрослые люди и могут разбираться между собой самостоятельно тем способом, который выберут.

Стратегический гений Эдварда Люттвака в книге "Стратегия. Логика войны и мира" пишет, что задача миротворцев не в том, чтобы поддерживать слабых, а в том, чтобы помочь сильным разбить армию слабых и тем самым приблизить их готовность к мирному диалогу. То есть если бы США действительно хотели бы мира, они помогли бы своими ракетами, разрушив инфраструктуру сирийской оппозиции

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Нашел фильм. Посмотрите - он небольшой. И есть над чем задуматься.





2 Volody

В то, что отморозки, фанатики, наемники насилуют людей поверить можно.
А какой смысл сирийской армии издеваться над собственным народом, пытать и резать его?

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Это обычная межэтническая война. Отчасти еще и завязанная на религиозный компонент.

Олег, ты так рассуждаешь, словно переиграл в стратегические компьютерные игры, где людей нет вообще, а есть одни юниты.

Война там не межэтническая, именно этнический компонент там совсем маргинальный на уровне "снова разрушили млаенький армянский квартальчик!"

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Если не межэтническая, то какая? Каковы цели противоборствующих сторон?

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Создается впечатление, что ты знал о целях сторон, стоило тебе посчитать эту войну межэтнической)))) То, что война межэтническая или какая-либо другая, не указывает на цели сторон, а лишь указывает на способ мобилизации сторонников для войны.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Я-то как раз ее не считаю межэтнической. Просто определенным группам людей захотелось ради каких-то целей свергнуть режим Асада и поставить на его место марионеточную власть как в Афганистане и в Ираке.
А ты на вопросы не ответил.

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Не определенным людям, а гражданам страны. Если эволюционные политические пути заблокированы, рано или поздно заработает путь революционный. Это должен знать не только каждый диктатор, но и каждый школьник.

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

2 Арагорн
Вы фильм, который вверху посмотрели?

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Мне очень нравится, как "граждане страны", (если так можно назвать интернациональный сброд со всего Ближнего Востока) разблокировали эволюционный путь сперва в Ливии, а потом в Египте. Дектатура это плохо, конечно (хотя сложно назвать диктатурой авторитарные режимы в Ливии и Египте - для диктатур у них никогда не было достаточных технических возможностей), но зато как замечательно, когда демократия под открытым небом, когда ты думаешь где бы найти еды и воды для детей, потому что их кормить нечем, хотя еще вчера ты мог быть инженером или врачем, но при демократии ты бомж.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Ответственный и честный гражданин своей страны Халид аль-Хамад по прозвищу Абу Саккар, основатель повстанческой «Бригады» Умара Фаруха, подчиняющейся т.н. "Свободной армии" съедает своего политического оппонента, с которым не сошелся взглядами на будущее Сирии.



--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Цитата:

Вы фильм, который вверху посмотрели?

Олег, когда у тебя будет ссылка на независимый источник информации, дай, я обязательно посмотрю. Россию-24 воздержусь.

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Как Мастеру Го, вам стоит в принципе отказаться от такого понятия как "независимый источник". На гобане есть только белые и черные, серых камней нет. И важна не точка зрения, а фактическое положение камня. Вот вам камень (видимо, в огород?) - исламист-каннибал, которого вы называете "гражданином страны", который борется с "диктатурой". По этому поводу есть что сказать? Он демократичен в своей постановке вопроса? Вы хотели бы, чтобы всякий малообразованный сброд вместе с Навальным пожирал других граждан страны (без кавычек), имея экзистенцианальную уверенность в непогрешимости их "демократии"?

Весь вопрос собственнои и исключительнов этом.

Хочу напомнить, что диктатура как таковая это форма правления. Она может быть хорошей или плохой только в контексте международной политики и экономической ситуации. Диктатор Заира Мобуту Сесе Секо отменил всю демократию внутри страны, отменил выборы и свернул свободу слова, но он же впервые досыта накормил свой народ, отчего его вспоминают с любовью и глубоким уважением. И прична этого уважения в том, что он видил реальные ценности (занятость, прожиточный минимум, пропитание и вода) и не приносил их в жертву ценностям воображаемым, а по большому счету в данном историческом контексте роскоши (демократия, свобода слова, открытый рынок)

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

[vk.com]

вот видео по Сирии - смотреть не пересмотреть

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
в И-Го я нашел отражение всех аспектов жизни... ничего удивительнее я еще не нашел...
есть вопрос - гугл вам в помощь, не помог гугл - спрашивайте :)

Виталий можно я "как Мастер Го" и как человек сам приму решение от чего мне отказаться, а что - оставить?

Про диктатуру. Из того, что один диктатор (Мобуту Сесе Секо) накормил свой народ, а другой (Иосиф Сталин) не смог или не захотел накормить свой народ, ещё не следует, что диктатура хороша для кормления народа. По крайней мере, исторической закономерности я здесь не наблюдаю. Но я точно знаю, что диктатура - это извращение человеческих отношений.

Про демократию. Хоть демократия и противоположна диктатуре, но она не сменяет её прямо, в том числе революционным путём. Я говорил лишь о том, что любая диктатура рано или поздно будет повержена, так как это не бесконечная форма правления. Ведь никакое извращение не может длиться бесконечно. И поэтому повстанец может быть бесконечно далёк от демократии, как от много человеческого.

Про "малообразованный сброд вместе с Навальным". Я не вижу что Навального окружает сброд, не вижу и малой образованности Навального или его окружения. Я вижу малообразованных чиновников. Это я вижу. Я вижу малообразованных депутатов гд. Это я вижу. Я вижу недостаточность Вашего образования, уважаемый Виталий. Но при этом я не предъявляю по этому параметру никаких претензий ни к кому из выше перечисленных. Излишнее образование может быть также вредно, как и его недостаток.

Про гобан и камни. Важно и фактическое положение камня и точка зрения. Ведь фактическое положение камня ещё не стратегия игры, и даже не тактика. А вот точка зрения в этом смысле очень важна. Ведь фактическое положение камня ещё ничего не говорит о том, зависимый этот камень, сильный или слабый.

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

4 Aragorn

> Виталий можно я "как Мастер Го" и как человек сам
> приму решение от чего мне отказаться, а что -
> оставить?

Ну конечно можно. Мы же тут все свободные люди! Просто иллюзия того, что существует некий независимый источник, опирается на то, чего нет на доске для Го. А если нет серых камней и этот источник не относится к вашим камням, значит это - чужие камни!

Я, конечно же, не Мастер, но в принципе кое-что умею как аналитик. И мой внутренний аналитический строй мне подсказывает, что важно не то, кто показал с экрана исламиста-каннибала-гражданина - Россия-24 или Fox News - а то, что человек на камеру ест своего политического оппонента после непродолжительных вооруженных дебатов о будущем Сирии. Это факт железный и всеми подтвержденный, что исключает подделку.

Как-то так...

> Про диктатуру. Из того, что один диктатор (Мобуту
> Сесе Секо) накормил свой народ, а другой (Иосиф
> Сталин) не смог или не захотел накормить свой
> народ, ещё не следует, что диктатура хороша для
> кормления народа.

Абсолютно согласен, как и с тем, что из того, что пример Сталина не доказывает, что диктатура плоха. Еще раз повторю: хорошей или полезной диктатуру делают экономическая обстановка и международная ситуация. Одни диктатуры плохи, другие хороши, третьи - полезны. И борьба с диктатурами как таковыми - это заниматься ерундой.

Что касается режимов в арабском мире, авторитарная власть в этих странах приносит очевидные выгоды и простому народу, и непростому. Я могу с помощью системного и инфраструктурного анализа доказать, что демократия в этих странах не только не приведет к хаосу (что уже видно невооруженным взглядом и только лицемерные люди будут это отрицать), но и в принципе не могла сложиться после свержения прежних режимов.

Демократия в Ливии могла появиться только одним путем - включения Ливии в торговый и экономический блок Европы, открытия европейских рынков для ливийских товаров и срочный протекторат ее экономической инфраструктуры от рейда транснациональных корпораций до тех пор, пока ливийские компании не обретут ту независимость и мощь, которая позволит вести равную конкуренцию.

Другого решения для ливийского кейса не было и нет, как бы ни хотелось это изображать либеральным догматикам и болтунам, которые наваливают нам дешевые и быстрые рецепты, эффективность которых стала оцевидна уже после Сербии, не говоря уже про Ближний Восток.

> По крайней мере, исторической
> закономерности я здесь не наблюдаю. Но я точно
> знаю, что диктатура - это извращение человеческих
> отношений.

Любая политика - извращение человеческих отношений. Если мы возьмем экологию человеческого общества, то самое здоровое - это как бабуины - стадо кочует по Африке, альфа-самец пользует всех самок, а другим приходится его обманывать и отвлекать, чтобы попользовать самим. В этом смысле диктатура, конечно, гораздо органичнее, чем демократия, но все равно такое же извращение, как и культура, экономика или гражданское общество в целом.

> Про демократию. Хоть демократия и противоположна
> диктатуре, но она не сменяет её прямо, в том числе
> революционным путём.

Революционным путем диктатуру всегда сменяет диктатура, так как инфраструктурные и экономические посылки при революции не улучшаются, а наоборот, ухудшаются. Причем следующая диктатура оказывается еще более убогой и нищей по сравнению с предыдущей - хотя бы в силу того, что сохраняется психология войны и вырастают поколения, не умеющие ничего, кроме издевательств над другими людьми. Насколько стратегично поддерживать более убогую диктатуру религиозных фанатиков и каннибалов в противовес диктатуре, которая давала кров, работу и пропитание - самый главный стратегический вопрос данной ветки.

> Про "малообразованный сброд вместе с Навальным". Я
> не вижу что Навального окружает сброд, не вижу и
> малой образованности Навального или его окружения.

Какжется тут уже выкладывали на форуме фото и видео и с необразованным быдлом и тексты про мучителей кошек в стане Навального, которых разыскали журналисты, пользующиеся той самой свободой слова. Не видели и не видели. Не вижу - хорошая позиция.

Но это точка зрения (зависимая), которая не отменяет ФАКТА: оппозиционерка-навальняшка Левчук Александра надела маску, задушила и начала свежевать кошечку, о чем написала в своем оппозиционном блоге с подробным фотоотчетом. Сам факт, что настолько больных нет среди малообразованных чиновников и депутатов, говорит в пользу того, что власть у нас держит все-таки элита того народа, которым управляет.

Собственно, сама маска--тян. По позвонкам на поясе видно, что это не первое замученное животное в деле борьбы с Путиным:



> Я вижу малообразованных чиновников. Это я вижу. Я
> вижу малообразованных депутатов гд. Это я вижу. Я
> вижу недостаточность Вашего образования, уважаемый
> Виталий. Но при этом я не предъявляю по этому
> параметру никаких претензий ни к кому из выше
> перечисленных. Излишнее образование может быть
> также вредно, как и его недостаток.

Я тоже вижу малообразованных чиновников, малообразованных депутатов и тому подобное. А еще я вижу, что их некем заменить из оппозиции. Потому что среди навальнят нет не только никого, у кого была бы политическая программа, но и тех, кто способен ее написать (с чем справился бы любой малообразованный чиновник или депутат).

У самого Навального есть два документа, претендующего на программу. Первый - статья в газете "Ведомости", где он заявил:

Цитата:

Предполагается, что вопрос «Ну ладно, с коррупцией понятно… а в чем ваша экономическая программа?» всегда ставит в тупик оппозиционеров, приобретающих популярность за счет критики власти.
Мой ответ прост. Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа. Содержательная и реалистичная. Лозунг «Не врать и не воровать» — не риторическое восклицание, а суть политических преобразований.

Дебил!

Экономическая программа заключается в определении структуры экономики, госфинансировании перспективных отраслей и свертывание неэффективных. К примеру:

1. Есть пережиток XX века под названием "Почта России".
2. Поскольку она занимается ерундой после того как перестала массово возить письма, в ней логично процветает коррупция.
3. У почты развитая инфраструктура, которой пытаются найти объяснение - то проводят интернет, то выдают там пенсии, то сдают помещения в аренду.
3. Необходимо структурно преобразовать доставку писем (например, приватизировать), с последующим свертыванием почтовой инфраструктуры и передачи мощностей для более практичных нужд.

Что предлагает Навальный? Бороться в коррупцией в "Почте". Он нормален?

Второе - выступление в в зале Renaissance Olympic Hotel, презентация программы мэра.

Первый пункт - «Смести эту власть, сделать Россию лучше».
Второй - "Полная прозрачность процесса принятия решений и расходования средств"
Третье - "Реформа структуры мировых судей".

Напрашивается вопрос: дружок, а ты не того? Делать-то ты что будешь, будучи мэром? Может у тебя есть идеи по развитию Москвы? Или может ты знаешь как решить инфраструктурные проблемы (пробки, детские сады, школы, больницы)? А может ты знаешь как превратить Москву в мировой туристический центр, чтобы в нее приезжали как в Мекку или Нью-Йорк? Может есть планы озеленения? Создания пешеходного центра?

Нет, ничего этого у него нет. Зато есть коррупционный план как следить за тем, чтобы он сам, будучи мэром, не воровал у москвичей (а выльется это все в схему. при которой ворует только он, обладая монополией). И кто после этого образованный демократ?

> Про гобан и камни. Важно и фактическое положение
> камня и точка зрения. Ведь фактическое положение
> камня ещё не стратегия игры, и даже не тактика. А
> вот точка зрения в этом смысле очень важна. Ведь
> фактическое положение камня ещё ничего не говорит
> о том, зависимый этот камень, сильный или слабый.

Если выбирать между тем, что значимо - точка зрения или камень - по мне так важнее положение камня. Тут я с вами не согласен. Положение камня важно тем, что оно неизменно, ведь камни по гобану двигать нельзя. А точки зрения по гобану двигать можно! Вчера говорили, что плановая экономика это плохо, сегодня европейские страны, которые это говорили, сами примеряются к плану. Вчера американцы говорили, что Китай надо поддерживать, а сегодня уже готовятся к торговым войнам и уже пошли локальные экономические стычки. Так и здесь. Можно сколько угодно говорить о том, что оппозиционер-каннибал был голоден, что он оказывал побежденному таким образом уважение, что это традиция, что это провокатор Асада, который ел своего соратника по приказу из Дамаска, но ФАКТ остается неизменным - он вырезал сердце, легкие и печень и сожрал их.

Ну разумеется это не "извращение человеческих отношений", а вполне здоровое взаимодействие с трупом.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

А в Гондурасе как обстановка? Спокойная?

Когда она там была спокойная?

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...