Re: Го и точки
Корсаку. Написано,ИМХО, слишком интеллигентно. Хороший пример хороших манер. Но про точки надо писать конкретно и жёстко!
Убежден, что придумана игра в середине 70-х именно, как упрощенный вариант го.
Что касается проблем ничьих... Я до хрипоты спорил об этом с одним знатным точкистом.
Что касается формы киритигаи (перекресное разрезание), то это стандартный способ для того, чтобы сделать игру острее. С точкистом мы играли с ситуации пяти киритигаи. В углах и в центре. Играли до первого съеденного камня. Во всех партиях он начинал первым. Мне было очевидно, что такая конструкция даёт форсированный выигрыш тому, кто первый начинает. Самое смешное, что он его даже не искал, просто начал ставить "кидать камни" на доску.
Если не хватает одного киритигаи, то можно использовать несколько, например 4, только так, чтобы сичо шли мимо. В этом случае черных можно обязать пойти в центр, - далеко не пустой ход. И играть до первого съеденного! Кто сьел - тот выиграл! Иначе - слишком приедтся мудрить...
В этом случае мы получаем почти классический вариант "атари го"...
Значение коми должно быть пересмотрено!