Re: Идеальный мир
|
godsword на rugo.ru Знаток Го
12, September, 2004 15:29
   
|
Как по вашему – долго ли волка можно кормить только травой?
Насколько успешно можно выращивать на елке ананасы?
Долго ли чиновник может быть альтруистом? (Президент РОО Федерация Го – чиновник по определению)
Мы живем в обществе, состоящем из отдельных ячеек, как то предприятия, фирмы, общественные объединения и т.п. Все эти ячейки подобны обществу в целом в его структуре, организации, действующих законах, а главное – состоят из тех же людей. В одном случае я – работник фирмы, а в другом – гражданин России. Но человек то тот же самый.
Поэтому крайне мало вероятно построение сиситемы, принципы и действующие законы которой ( к ГК и УК не имеют отношения ;-))) будет не совпадать с законами и принципами функционирования общества в целом.
Для меня очевидно, что то что предлагает Игорь – не совпадает с законами общественной жизни, устоявшимися в современной России, которая суть продолжение СССР другими средствами и в другой форме.
«Рыба ищет где глубже, а человек – где лучше». Чиновник ищет – где закрытее. Все мы это знаем и видели. Вода чиновника – умалчивание. По другому у нас не бывает – это не плохо и не хорошо, так устроена наша социальная жизнь. А незнание законов (в т.ч. и социальных) не освобождает от ответственности за пренебрежение ими. Где вы видели открытый бюджет организации в России, совпадающий с реальным? Один олигарх попытался такое сделать – и где он сейчас и его организация?
Законы, по которым строилось советское общество, из которого мы все происходим, описаны в книге А.Зиновьева «Коммунизм как реальность» (последнее издание «Эксмо» 2003). Обстоятельно, полно и совершенно гениально. Советую. Получите удовольствие.
А та система взаимоотношений, которую предлагает Игорь, мне очень нравится, но имхо она осуществима только в рамках социальной ячейки, отделенной от социума дополнительными барьерами на входе (т.е. туда не всех пускают – например, на этом форуме «свои» - те кто поддерживает идеи Игоря, что является фильтром на входе). Фильтром в данном случае, как мне видится, является альтруистичное (по сути) отношение к развитию го, которое проповедует Игорь.
Такая социальная ячейка (основным законом жизни в которой обьявлялся альтруизм) во все времена называлась церковью, церковной общиной. Конкретная форма существования работников такой общины - монастырь, ашрам. И это естественно, как может выжить структура, существующая по законам альтруизма, взаимопомощи и честных отношений без всяких барьеров общаясь с обществом, живущим по закону «Человек человеку – волк». Эта практика проверена тысячелетним опытом истории и доказала свою сосотоятельность.
В случае развития го, ашрам может быть виртуальным, т.е. не иметь на первых порах своей территориальной привязки. Вот на такое дело меценаты могут дать денег, если увидят, что здесь не так как на базаре жизни – дети ведут себя прилично, вежливо, а лидер культурный, приятный человек. А вот на РОО ФГ – вряд ли, федераций по видам спорта у нас – сотни.
Просто, если так посмотреть на вещи, то мне кажется, что тебе Игорь самому станет видно, кто идет с тобой вместе, а кто примазывается, пытаясь отловить рыбку в мутной воде и справляет свои шкурные интересы.
Можно ведь не кричать о создании ашрама, а так в тихую….
Этот пост с форума удалить, через некоторое время (или его кусок про ашрам), так все и забудут, причем, поверьте, - очень быстро. А работа пойдет…. ;-)))
Удачи
ЗЫ: Ради Бога, не вступайте здесь со мной в дискуссию по поводу устройства нашего социума, если не прочитали Зиновьева. У меня нет времени перепечатывать здесь толстую книгу. Лучше почитайте, там все очень простым и доходчивым языком написано и без всяких литературных отступлений, как в его других книгах.
"You see, dear Watson, but You don’t observe"
