Это о чем? Виктор, Вы про Устав или процедуруу, или же про повестку? Или про порядок: в смысле - решенияя потом?

В чем, Витя?

Я про все. И во всем.
Все прекрасно! И статус, и Устав, и Гольцман, и Гришин, и проект, и решение, и без обсуждения проекта.

Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались. :-)



Виктор aka "Председатель ревизионной комиссии РФГ"

Плод моих изысканий в Уставе РФГ(Б).
По Уставу:

"...
3. Права и обязанности Федерации
...имеет право:
- созывать и проводить конференции, собрания, совещания и другие
мероприятия по вопросам, входящим в компетенцию Федерации;
..."

Так что конференция может быть не только отчетно-выборная, но и просто по любым вопросам, "входящим в компетенцию Федерации".

В этом случае нельзя только принимать организационно-кадровые решения, но можно:

"...
- создавать по основным направлениям деятельности Федерации комитеты, комиссии, советы, коллегии, деятельность которых регулируется положениями, утвержденными Президиумом Федерации;
..."

А Президиум:

"...
6.5. Президиум правомочен принимать решения, если на его заседании
присутствует более половины его членов. Решения принимаются простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Президиума Федерации. Форма голосования определяется Президиумом Федерации.
..."

Так что РФГ(Б), в лице выполняющего руководящую роль между заседаниями Президиума Президента В.Гольцмана, имеет право созвать конференцию на тему "За единство Го в России", а затем может собраться президиум как перед конференцией - по ее утверждению, ровно на пять минут - так и потом, для утверждения ее итогов и принятия исполнительных решений.

Виктор, является ли такая процедура легитимной с точки зрения КРК?

Сергей Павлов писал(а):

> Так что РФГ(Б), в лице выполняющего руководящую роль между
> заседаниями Президиума Президента В.Гольцмана, имеет право
> созвать конференцию на тему "За единство Го в России", а затем
> может собраться президиум как перед конференцией - по ее
> утверждению, ровно на пять минут - так и потом, для утверждения
> ее итогов и принятия исполнительных решений.
>
> Виктор, является ли такая процедура легитимной с точки зрения
> КРК?

В целом все правильно. Но еще правильнее п.6.1. Устава. Он как раз и регламентирует правила созыва конференции.

"Внеочередная Конференция может быть созвана по решению Президиума, по требованию не менее 1/3 членов федерации, Контрольно-ревизионной комиссии Федерации."

1/3, по моим данным не требовала, КРК не требовала. Может быть Президиум выносил решение - я не в курсе. Мне пришло приглашение с просьбой присутсвовать на заседании расширенного президиума.



Виктор aka "Председатель ревизионной комиссии РФГ"

"Расширенное заседание" - это здорово, вполне в духе классиков советской бюрократии. Думаю, этот термин займет свое место, где-то между "укороченным планом" и "углубленными знаниями". Надо только пояснить, за счет кого (чего), и в каком направлении будет проходить расширение.
Такое ощущение, что встреча Нового Года уже вступила в третью фазу.

А, если всерьез, объясните глупому, почему конференцию (см. толковый словарь) не назвать - "Конференция"?

Сергей Межов писал(а):

> Надо только пояснить, за счет кого (чего), и в каком
> направлении будет проходить расширение.

Суди по повестке дня расширение произошло в направлении Гришина. :-)

> Такое ощущение, что встреча Нового Года уже вступила в третью
> фазу.

Не Сережа! Мы еще не так слабы. Мы еще только разминаемся. Но результат уже на лицо :-)

>
> А, если всерьез, объясните глупому, почему конференцию (см.
> толковый словарь) не назвать - "Конференция"?

Не понял вопроса. Мне чувства юмора не хватает, наверное :-)



Виктор aka "Председатель ревизионной комиссии РФГ"

Конференция - собрание с целью обсуждения и выдачи рекомендаций по узкому кругу вопросов.
А что будет происходить 18.12?

Еще раз процитирую пришедшее мне приглашение
------
Уважаемые господа!
По поручению Президента РФГ(Б) приглашаю Вас принять участие в работе расширенного заседания Президиума РФГ(Б) (повестка дня прилагается) и Торжественного заседания, посвященного 20-летию создания Всероссийской секции го.
----------



Виктор aka "Председатель ревизионной комиссии РФГ"

И я о том же. Смотрю на повестку дня, приложенную к приглашению, и упорно перед глазами - собрание с целью ....

Так почему это не назвать одним словом "Конференция".

Кстати, "работа расширенного заседания" - тоже шедевр.

- Что такое "Божья сила"?
- "Божья масса" на "Божье ускорение".

Сергей Межов писал(а):

> Так почему это не назвать одним словом "Конференция".
>
Видимо по юридическим соображениям. Конференция в Уставе и конференция в словаре - вещи разные. В словаре конференция вообще, а в Уставе конкретно прописаны особенности Конференции РФГ(Б). Как я вижу, не нашлось достаточной "политической" :-) силы, которая желает собрать внеочередную Конференцию.
Достаточные "политические" :-) силы не видят необходимости собирать Конференцию, а недостаточных "политических" :-) сил недостаточно для созыва внеочередной конференции.

Блин. Во как жизнь научила выражаться! :-)



Виктор aka "Председатель ревизионной комиссии РФГ"

Дело в путанице, как и во многом другом в РФГ, - в путанице в Уставе. Есть просто конференция и пр. - по любым вопросам из компетенции Федерации, и есть Конференция РФГ(Б), как высший орган РФГ(Б). Никто не мешает, как правильно заметил С.Межов, назвать это собрание просто конференцией по узкому кругу вопросов - "За единство Го в России" например. К той "Конференции" это отношения не имеет.

Просто конференции в Уставе нет. Есть Конференция - высший орган.
В Уставе написано, что Конференция правомочна принимать решения при определенном количестве присутствующих членов. Что ее могут созывать при определенных условиях.
Видимо, те, кто могут собрать Конференцию не видят в этом сборе необходимости.

"Как корабль назовете, так корабль и поплывет" Капитан Врунгель.



Виктор aka "Председатель ревизионной комиссии РФГ"

Нет, нет! В Уставе есть Конференция - высший орган РФГ(Б), и есть просто конференция (из самой первой цитаты) - по любому вопросу из компетенции РФГ(Б). Это недостаточно четко разграничено в Уставе - значит КРК должна потребовать уточнить эти разделы.

Иначе получается, что просто конференцию созывать нельзя, а надо, стало быть, созывать симпозиум :)))

Номер статьи, пожалуйста.



Виктор aka "Председатель ревизионной комиссии РФГ"

Ст. 3 "Права и обязанности Федерации".

Вижу статью. Не вижу повода для КРК вмешиваться в ситуацию.
Возможно я что-то не понимаю. Если член Президиума видит повод, то он может обратиться в КРК письмом, в котором сформулирует проблему.
Так же может поступить любой член Федерации или активист игры го.



Виктор aka "Председатель ревизионной комиссии РФГ"

Я не вижу проблемы. Но я обратился с вопросом, считает ли КРК легитимной описанную мной процедуру, ссылаясь на конкретные статьи Устава и трактуя их по здравому смыслу. Пока однозначного ответа не получено. Или есть ответ?



Отправка отредактированного (12/12/04 16:04)

Если речь зашла о "юридических" тонкостях, укажите место в Уставе, где прописана процедура проведения "расширенного заседания Президиума". Что-то не могу найти такого термина.

Ну есть зато просто "Президиум" и его заседания, где не сказано ничего про то, что такие заседания могут быть закрытыми. более того, каждый член РФГ имеет право участвовать в обсуждении вопросов, каксающихся его прав или обязанностей, т.е фактически любой член РФГ по любому вопросу, если он касается его прав (например вопрос о рейтинге) или обязанностей (например уплата взносов), имет право присутствовать и участвовать в обсуждении на заседании президиума.

Голосовать не имеет право. Присутствовать и участвовать в обсуждении имеет ПРАВО - это гарантировано ст.4.6. Член Федерации имеет право:
...
- участвовать во всех проводимых Федерацией мероприятиях;
- участвовать в разработке и реализации проектов и программ Федерации;
пользоваться учебно-методическими, научными, информационными
разработками Федерации;
- пользоваться помощью Федерации в защите своих социальных прав;
- лично участвовать при обсуждении вопросов, касающихся их прав и
обязанностей;