Почему Динерштейн имел 1 из 3, или о жеребъевке на турнирах
|
|
Написать все это меня натолкули на мысль события, которые происходят на Европейском Го Конгрессе.
В особенности тот факт, что победитель всех последних турниров в Европе А.Динерштейн после трех туров
имел только одно очко. Почему так получилось? Понятное дело проиграл, сам виноват. Но после анализа турнирной таблицы пришел к выводу, что жеребъевка проводится по не совсем понятной для меня системе.
Чтобы все было ясно расскажу, что в Украине в последние годы с жеребъвками проблем нет, все всем ясно и понятно, так как разработаны определенные принципы о которых все знают. Главная идея жеребьевки по-украински - это учет рейтинга. Я думаю это не только наше украинское изобретение, а и в других странах об этом тоже знают, но складывается впечатление что Россия к этим странам не принадлежит. Так вот, перед каждым туром все очковые группы ранжируются по рейтингу и пары принудительно составляются по схеме (например для 6) 1-4, 2-5, 3-6. Если количество нечетное то опускается средний по рейтингу. Причем он тоже опускается на среднего в нижней группе. Это коротко. Не всегда все получается гладко (кто-то уже с кем-то сыграл и т.п.), но в этом случае делаются перестановки максимально сохраняющие идею - избежать чтобы в одном туре в одной группе играли между собой 1-2 и 5-6. Почему именно такая схема и такое опускание предмет споров, но опыт десятков турниров проведенных по такой схеме убеждает, что именно так оптимально. Кстати, что-то очень похожее, только более детально описанное есть в проекте кодекса Российской Федерации Го.
Так вот, возвращаемся в Питер. В турнире зарегистрировалось 5 седьмых данов, в верхней группе 32 участника. В Украине в такой ситуации никогда бы в первом туре седьмые даны между собой бы не играли.(Правда в Украине пока еще одновременно два седьмых дана не находилось) В Питере два корейца уже в первом туре играют между собой, один из них, естественно, проигрывает и откатывается делить места начиная с 17-го. Во втором туре ничего удивительного не происходит, но вот в третьем среди большой группы игроков с одним поражением (больше 20 человек) оказываются два 7 дана (проигрвший кореец и Динерштейн, который довольно неожиданно проиграл Шикшину) и их сводят играть между собой!!! Проигравший в этой игре откатывается в район 25-го места. Что такая встреча была не случайной, говорит тот факт, что в этом же туре среди 8 лидеров (из них 3 седьмых дана) два 7 дана опять же играют между собой.
Решил проверить как обстоят дела с жеребьевкой в других российских турнирах. Из последних турниров (5 LG) выбрал турнир до 12 лет - меньше участников, легче анализировать, да и результаты слегка странные. И вот что получилось. В верхней группе 19 участников. На одной из веток форума обсуждался вопрос сколько должно быть участников в верхней группе и где должна находится граница разделения групп Мак-Магона. В этом турнире эта граница разделила участников имеющих 11 кю (всего 4). Два из них попали в верхнюю группу, а остальные два почему-то стартовали имея на очко меньше. На мой взгляд если уж добавлять кого-нибудь к верхней группе то хотя бы с целью доведения их количества до четного, но это предмет другого разговора.
Итак, в верхней группе 2 - 5 кю, 1 - 6 кю, 3 - 7 кю, 2 - 8 кю, 4 - 9 кю, 5 - 10 кю, 2 - 11 кю. В результате жеребьевки 10-е и 11-е кю играют между собой (3 пары), а из восьми участников от 8 кю и выше также образованы три пары. После первого тура образовалось 10 лидеров: 2 - 5 кю, 1 - 6 кю, 2 - 7 кю, 1 - 9 кю, 2 - 10 кю, 2 - 11 кю. И здесь опять, те кто от 7 кю и выше насколько возможно (2 пары из 5 человек) играют между собой, а те кто от 9 кю и ниже тоже играют между собой. Еще более удивительная жеребьевка этого тура в следующей очковой группе: там к этому моменту находится 14 участников: 1 - 7 кю, 2 - 8 кю (то что эти трое оказались в этой очковой группе прямой результат жеребьевки первого тура), 3 - 9 кю, 3 - 10 кю, 1 - 11 кю, 2 - 12 кю и по одному 14 и 15 кю. Здесь водораздел при составлении пар лежит на границе между 9 и 10 кю, т.е. от 9 кю и выше играют между собой (три пары), а от 10 кю и ниже между собой (4 пары). Причем в этой группе встречаются одновременно 7 и 8 кю (два самых сильных в группе) и 14 и 15 кю (два самых слабых). В результате после второго тура в турнирной таблице обязательно 14 (15) кю, обойдет 7 (8) кю. В третьем туре среди 5 лидеров (5-й, 6-й, 7-й, 10-й и 11-й кю) между собой играют 6-7, 10-11, а 5-й кю опускается в нижнюю группу из 12 участников, имеющих разряд от 5-го кю до 14-го и играет, как Вы уже догадались, с 5-м кю. В то же время 14-кю из этой группы в свою очередь опускается еще ниже и играет с еще одним 14-м кю. В итоге, после третьего тура 14 кю по очкам обходит 5 кю (!!!). И это все при формально правильном подходе к жеребьевке - участники с одинаковым количеством очков играют между собой, а при нечетном количестве один участник опускается в соседнюю очковую группу. Чтобы не утомлять читателей подробностями могу только сказать, что подобный принцип жеребьевки сохранялся до последнего тура. В результате чемпионом России стал участник имеющий 9-й рейтинг из числа россиян и не сыгравший ни одной партии (!!!) с участниками из числа первых восьми. Мне кажется, что анонсированное применение нового Кодекса на турнире LG, по крайней мере в отношени проведения жеребьевки, не состоялось.
Лично мое глубокое убеждение - не нужно вносить исскусственную интригу в турнир, нельзя отдавать все на откуп слепому случаю и жеребьевка должна быть регулируемой на основе ясных и справедливых принципов.
Хотелось бы узнать мнение по этому вопросу широкой общественности, так как он касается практически всех нас - участников различных турниров.