Re: Спортивно-форовый турнир на КГС
Насчет самим договариваться - я категорически против .
Если противник будет меня просить перенести начало тура с удобного времени 22:00 на сонное 23:00 или суетливое 21:00 , то я окажусь либо дураком (если уступлю) либо подлецом (если откажусь) .
Кроме того , начнутся переносы на другой день и т.п. , путаница перерастет критический уровень , и турнир вообще развалится .
Интересы игроков в других условиях работы и(ли) в других часовых поясах требуют разных турниров , с разным расписанием . Тут я всецело за , проблема в том , чтобы найти судью .
Я считаю удачной идею сделать побольше туров , но разрешить заблаговременно отказываться от некоторых из них и получать за них ничью . Это хороший компромисс гибкости и четкости .
Насчет форы . Здесь сразу несколько вопросов .
1. Надо ли вообще устанавливать фору по разнице набранных турнирных очков (с учетом стартовых рейтингов) ? Или лучше вычислять форы только по стартовым рейтингам независимо от числа побед ? Или вообще играть только на равных ?
Я считаю первый вариант единственно правильным . Адекватная фора уравнивает шансы . Удачливый игрок должен подтверждать свои претензии игрой во все более жестких условиях . Естественно , фора может оказаться слегка завышенной или заниженной , но эти колебания дают с каждым туром все более объективную картину . Именно эта система честно сравнивает игроков и стимулирует игру .
2. Каков все-таки шаг ранга в КГС ? Похоже , что около 12 очков , а не около 10 , как я предполагал в алгоритме определения форы . Большие форы были по этой причине слегка завышены , но фора 2 могла быть завышена лишь из-за ее динамичности (прыгучести) . А колебания постепенно сходятся к равновесию .
3. Динамичность . Проще говоря , почему разница между победой и поражением была установлена именно в 10 игровых очков ? Мелкие колебания лучше крупных , зато сходимость медленнее . А большая динамичность давала почти каждому участнику теоретический шанс занять 1-е место в турнире . В общем , это самый спорный и субъективный вопрос .
Искусственное занижение рейтинга перед С.-Ф. турниром гарантирует легкие и многочисленные победы , но для получения призовых мест выгодно завысить рейтинг . Кстати , практически то же самое с турниром по макмагону без форы . Для занижения рейтинга нужны искусственные проигрыши в менее престижных рейтинговых партиях . Стоит ли овчинка выделки ? Единственная радость от этих финтов - садистическое чувство контроля над ситуацией - хочу выиграю , хочу проиграю . Попробуйте заменить злость к сандбаггеру на жалость ...
Время можно было бы увеличить , но только с другим судьей . Мне было никак по техническим причинам .