Стратегический футбол (СФ)

Чем может быть интересен футбол для стратегического го? Чтобы раскрыть сие,мне придётся повторить некоторые свои ранние посты,за что прошу извинения,оправдание моё - получение цельного текста.
Реальность меняется тогда,и только тогда,когда её разделяет свыше 66,6% её творцов.Это закон, постулирование которого даже обсуждать не будем, иначе уйдём от предмета. Кто напел и нарисовал нам нынешнюю реальность - тоже не здесь и не сейчас. Глядя сквозь джосеки прошлого, можно видеть, как к заветному числу тянули и тянут щупальца идеологии,конфессии,школы. Фашизм пока не прошёл,коммунизм уже не прошёл.Времена меняются,меняются методы пропаганды и экспансии. Когда становится известен факт, что матч "Германия-Аргентина" с последнего ЧМ смотрело 44% живого населения(или,что то же самое 44% творцов реальности, это заставляет задуматься. Кое-кто задумался раньше.Несколько лет назад Абрамович купил Челси. Потом,с каждым годом,число крупных футбольных клубов,приобретённых частными лицами,стало расти в арифметической прогрессии. При этом, прошу заметить, ВСЕ(кроме Манчестер Юнайтед) клубы экономически убыточны. МЮ приносит прибыль порядка 2-3%. Так что это не просто бизнес - покупка футбольных команд. Во времена перестройки кто-то покупал в Лужниках сигареты,вёз в Киев,продавал и смеялся над более сложными схемами. Можно и сейчас посмеяться над Мастером Чифиря и его озабоченностью судьбами мира, но только представьте,какую весёленькую реальность мы можем получить как нибудь на досуге - от 44% до 66,7% уже недалеко.
Понять,проанализировать эти тенденции - задача или даже миссия метаигры - игры всех игр - Стратегического го. Го пока не сможет объединить 66,7% населения, но оно может через стратегический футбол соткать гармоничную сбалансированную реальность.

Интересные мысли. Спасибо, Мастеру Чифиря!

Кстати, и Федерация Го - это убыточный актив. Вообще спорт в основном убыточен, то есть не является прямой формой получения денег. Но капитала - может являться.

О чем я? Например, что такое состояние, которому завидуют многие? Состоянием может быть просто земельный участок рядом с МКАД, который может стоить 10-20 млн. долларов. Но на этом учатке эти доллары не растут на деревьях. Его можно продать. А сколько стоит содержание участка?

Возьмем более сложный пример. Замок во Франции или в Британии. Он может стоить очень дорого. Но, во-первых, его часто нельзя продать, так как он является национальным достоянием. А во-вторых, его содержание может обходиться в сотни тысяч долларов в год. Это цена капитала.

Что обычно приносило ренту? Крестьяне и потом завод с нагнанными туда крестьянами. В этом смысле рентный бизнес, то есть условно овца, с которой стригут шерсть - это завод (ферма, хозяйство). Здесь создается добавленная стоимость, капитал воспроизводит сам себя. Но в отличие от овцы, которая теоретически (при определенных условиях) может вопроизвести еще одну овцу, завод не может прямо "родить" еще один такой же завод. То есть с заводом схема сложнее, чем в овцеводстве. В этом смысле миллиард капитала не означает миллиард живых денег. Живых денег может быть совсем не много. Иногда они уходят в минус, эти живые деньги, и тогда они обеспечиваются капиталом в кредит (в пределе - заложенное имение).

Поэтому вообще довольно трудно понять, что есть прибыль, а что убыток. Это - территория поиска, например, территория Стратегического Го. Стратегическое Го может объяснить, к примеру, такие вещи, как из минусов делать плюсы, из убытков - прибыли (и наоборот). В этом одна из возможных польз Стратегического Го.

Футбол, как медийный канал... Это интересное направление мысли. То есть интересно понять, где там создается добавленная стоимость, где шерсть растет.

"Го пока не сможет объединить 66,7% населения, но оно может через стратегический футбол соткать гармоничную сбалансированную реальность".

Это еще раз про 68 камней на первой линии? ))

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

2 Михаил Емельянов
Речь шла об убыточности ФК, т.е. клубов, а не спорта. Спорт футбол - дело доходное.

Мастеру Чифиря: А правда? Вы тоже заметили? :)

Арагорну - неужели других гармоничных и сбалансированных нельзя создать,только по первой линии?

Вопрос форумчанам-стратегам: можно ли, используя пестуемые здесь знания и навыки, предсказать чемпиона России по футболу 2007?
Исходные данные на любом футбольном сайте, обоснование и прогноз - опубликовать здесь не позднее субботнего утра,первую премию лично выплачу - 1001 рубль.

Это заказ для тотализатора :)?

М.Ч! Напишите список прямо здесь - некогда ходить на сайт. Я попробую найти чемпиона. Премию пропьем чаем ))

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Претендента 2 - спартак и зенит. У них равное количество очков и по три игры до конца сезона. При сохранении равенства очков 1 место присуждается спартаку за счёт двух личных побед над зенитом.(коми полочка)
Спартак играет с Сатурном,Ростовом,Динамо Москва.Зенит со Спартаком из Нальчика,ФК Москва и Локомотивом.

Выйграет Зенит.
Когда будет матч? в период с ноября 2007 по март 2008 - у Зенита все шансы. Если не ошбаюсь, последий раз Зенит становился чемпионом в 1984. В общем, знаю как минимум три причины, почему Зенит выйграет)

Да по ощущениям у Зенита все шансы. Спартак - особая команда. Он хорошо действует, когда шансы против него. Ставлю на Спартак!

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Как пел Майк Науменко: "Я болею за Зенит. Зенит - чемпион!" подписываюсь под словами)

За нами - Питер, Путин и Газпром!

=))

Это большие козыри. Но Спартак опасен именно при таких сильных козырях.

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

да, если не ошибаюсь, у Зенита сейчас тренер - голандец. у национальной сборной тоже голандец.

а Спартак - это попса. как чемпион, так сразу - спартак. советский атавизм. далой клише! да здравствует Зенит!))

Хорошо, убедили. Я готов болеть за Зенит. Но ставлю на Спартак ))

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Во всех предыдущих прогнозах масса милых моему сердцу эмоций и ноль го-стратегичсеких прогнозов. Даю свой прогноз:1)по времени два своих матча спартак играет раньше зенита,которому придётся смотреть на это и,возможно,гореть психологически. Это равносильно двум ходам в сэнтэ,т.е по этому пункту +2 спартак;2)Болельщиков у спартака примерно в 10 раз больше по России,эгрегор сильнее,это можно приравнять к игре в кафе,где даже официанты и повара поддерживают одного из участников - ещё +2;3)Финансовая мотивация и состояние зенита выше примерно в полтора раза - призовой фонд за партию выше - +2 зениту. 4)командная игра и единство коллектива вне поля - оно же количество обособленных групп - спартак +2.5)физическое состояние и здоровье игроков или иначе говоря прочность форм спартак -1. Политически безразлично кому давать чемпионство - судейский фактор можно вынести за скобки. Суммируя,получаем спартак+3 и посмотрим ещё,с кем я эту тыщу пропью

Мастеру Чифиря и Арагорну:

Ну вот.
Вас двое, на вашей стороне стратегия +3.
Я одна, со всеми своими эмоциями и сопереживаниями любимой команде -2
=))

Это второй анализ Мастера Чифиря на форуме. И такой силы, что понимаешь, что находишься на форуме Стратегии, а не только шашек-го ))

Ничего, Север! Не горюй. Посмотрим, может еще кто выскажется за Зенит.

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Пока зенит закрыл на два пункта больше. Север,ещё не поздно обосновать ваш прогноз,если я пролечу - куда мне тыщу девать?

на обоснование не тянет, но зарисовка у меня такая: первая причина связана с политикой (Путин, выборы, Газпром), вторая с тренером голандским - если Зенит победит это будет означать, что выбор тренера для национальной сборной был верным (это чень важно подтвердить), ну и энергитически - весь Петербург болеет за Зенит (нет других команд), это конечно не вся Россия, но сплоченность целого города, тем более такого, - это много.
Можно без тысячи, Север согласна напроситься в гости и попить чаёк с Игорем Викторовичем)