ooolshin
> К примеру, когда художник изображает скелет, важно
> ли Вам, чтобы было изображено точное количество
> позвонков, как в анатомическом атласе?
Если стиль картины реализм, то да, это крайне важно. Если стиль картины какой-то другой. Например, импрессионизм или поп-арт, то ребер может быть любое количество, лишь бы отвечало задачам картины. Но по-моему, это любой ребенок знает, на этом моменте останавливаться не имеет никакого смысла.
> Это
> является признаком эпилептоидного, вязкого,
> чересчур обстоятельного мышления.
Ну хотя бы будете знать почему вы докопались до копыт - у вас элептоидный, вязкий и черезчур обстоятельный ум. Ну или просто вы бездельник и переливаете из пустого в порожнее, так как видите, что я прав, но признать это для вас как-то социально неприемлемо.
> Возможно, что это - фрагмент и демонстрация
> картины целиком могла бы пролить свет на наши
> сомнения.
Мы фрагмент обсуждаем, а не картину. Было бы предложено обсудить всю картину - она была бы нам предоставлена целиком. В рамках предложенного фрагмента я настолько же прав, насколько и неправ. Пока что я не вижу адекватных попыток повлиять на мою позицию кроме попыток сделать это спомощью шельмовства и игры в психоанализ, которая сама по себе является не очень здоровой
> Я уверен, что это именно конь. Или лошадь. Готов
> биться с Вами об заклад.)
Бейтесь чем хотите, только не головой. Голову беречь надо)))
--------------
Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...