Результаты учтены, таблица и список лидеров - обновлены.



Отправка отредактированного (26/03/04 19:01)

Илья Ветров - Сергей Межов : 0-1

Что-то за два дня - ни одного результата. Все отдыхают... Ну тогда посмотрите на прогнозируемые результаты. Уже сейчас можно с уверенностью сказать, что Илья Мартынов идет на "аномалку". Его рейтинг изменится этак на 3-4 разряда...

ЗЫ: Только успел написать... а результат тут как тут:

Вадим Ляховский – Антон Масло : 1-0



Отправка отредактированного (29/03/04 13:58)

Сергей Павлов писал(а):

> Что-то за два дня - ни одного результата. Все отдыхают... Ну
> тогда посмотрите на прогнозируемые результаты.

Сергей! Перестало влезать в 17" монитор :((( Мб заменить sp-прогноз на что-то типа spр ???

Павел Стрибук – Антон Масло : 1-0

Сергей Кошель - Сергей Межов : 0-1

Сергей Межов писал(а):

> Сергей Кошель - Сергей Межов : 0-1

Поздравляю обоих Сергеев! Межова - с победой и уверенным лидерством после половины сыгранных, а Кошеля - он сам знает с чем :)))

=====Последние результаты=====

Сергей Кошель - Сергей Межов : 0-1
ИльяМартынов - СергейКошель : 1-0

Последние результаты

ВадимЛяховский - ИльяВетров : 1-0
ИльяМартынов - АнтонМасло : 1-0

Maxim Guisov - Сергей Межов : 0-1

Алексей Рахимов – Алексей Рыбаков : 1-0

Что-то Максим не сообщает -

Maxim Guisov - Александр Селенков 1 - 0

Сергей Мамрай - Сергей Межов : 0-1

Сергей Межов писал(а):

> Сергей Мамрай - Сергей Межов : 0-1

Кажется, Сергей Межов становится недосягаемым :)))

Думаю, Илья и Вадим не согласны.

Да, мало очковой форы за рейтинг может оказаться... Но турнир ведь не преследовал чисто спортивные цели, а у некоторых рейтинг слегка заниженным оказался :о). Я проведу уточнение расчетов для оценки правильной форы в очках за рейтинг. Впрочем, точно уже делалось в более ранней дискуссии - по 1 очку за каждые 10 очков рейтинга для данов, потом постеменно интервал должен увеличиваться, а к концу около 1 очка за 30-50 очков рейтинга. У нас же всего 1 очко за 100 очков рейтинга. Поэтому Илья с Вадимом так близко к реальным лидерам и подобрались. Уточнение нужно сделать, чтобы выяснить нижнюю границу этой форы, чтобы достаточно надежно спортивный принцип все-таки работал. А в данной стуации начальный рейтинг смещен у некоторых на 4-5 разрядов (минимум). При этом не следует оглядываться на рейтинг КГС или еще какой - в игре по переписке рейтинг совсем другой.

Ну что ж, будет интрига...

То есть все-таки возвращаемся к Мак-Магону?
А ведь действительно ему альтернативы нет даже в форовых турнирах. Если они еще должны быть и спортивными.
Как в Мак-Магоне? Сказал что ты имеешь 15 кю вместо десятого, вот и получи на 5 очков меньше. К концу турнира может быть и нагонишь свой реальный уровень. А переоценил себя, да, поиграешь с более сильными, побьют они тебя, но за счет этого призов тоже не сорвать.

И никакая рейтинг-система не поможет спортивно-форовым турнирам по новой схеме.
Практически в любом турнире, особенно массовом, найдется несколько человек (и не их здесь вина), которые резко усилились со времени последнего турнира. И ничего с этим не сделаешь. Верить им на слово, что они чувствуют что играют сильнее своего рейтинга? Тогда что, верить всем подряд кто хочет быть сильнее чем есть на самом деле. Это тоже не выход. Зачем же тогда рейтинг-система?
Это те вопросы на которые ответов я не знаю, а может быть их даже и нет вовсе.
Заранее извиняюсь если реплика не к месту.
С уважением, Корсак.

Причем здесь МакМагон? Я же уже в старой дискуссии 7 месяцев назад показал, чем плох ММ и почему нужны новые схемы:

- "разрешающая способность" в очках низкая (1 полновесное очко);
- несправедливость перехода от верхней группы ко второй сразу же с 1 очком перевеса при разнице в рейтинге может быть всего в 1 очко;
- случайность партнеров, особенно в первых турах, приводит к случайности коэыффициента, а разрешающая способность (см. выше) сводит вопрос о месте именно к коэффициенту.

Вот эти три самых плохих свойства ММ. В новой схеме даже при 10 очках на 100 очков рейтинга переход пропорционален разнице в рейтинге, т.е. плавный, и разрешающая способность в десять раз выше. Это позволяет определять места более спортивно. А уж рейтиг-система тут вообще с краю.

Сергей Мамрай – Алексей Рыбаков : 0-1
Илья Ветров – Александр Селенков : 0-1

> Вот эти три самых плохих свойства ММ.

Я бы перенес третью из этих плохостей на первое место , а на второе место поставил следующую :

- если число участников маловато , тогда при любой турнирной схеме без форы неизбежны встречи игроков с предопределенным результатом .

В схеме ММ для исключения повторной встречи игроков приходится усложнять жеребьевку и сводить игроков с разным числом турнирных очков .



Отправка отредактированного (06/04/04 17:06)

Наш рот всегда открыт для диалога (c) Владимир ВишневскийOkruzhor (экс-Игозавр)