Короли и Его Величество Этикет

В связи с разразившейся побочной ветвью дискуссии о Королях и этикете [rugo.ru] решил создать отдельную ветку, так как фигура короля и его отношения с этикетом показались мне важными чтобы к ним не вернуться.

Чтобы понять, почему короли ставят этикет выше своей собственной жизни (чего не делают другие вельможи), нужно сперва осмыслить фигуру короля, есть роль в стране и в обществе.

Король более символическая фигура, именно такое он справедливо требует к себе отношение и именно такое отношение к королю требует от каждого человека общество. Не будем вдаваться в подробности почему так получилось, приведу просто несколько значимых наблюдений:

1. Смерть короля являлась лично переживаемой трагедией вне зависимости от личности короля и его политики. Пересменок в правлении очень часто означал тяжелые времена, так как сопровождался братоубийственными войнами наследников. Смерть короля очень часто приводила к пресечению рода и гибели государства. Россия тоже это пережила в т.н. "смутное время". Политтехнологический проект под названием "Лжедмитрий", реализованный 3 или 4 раза, только подчеркивает символическую значимость царствующей персоны.

2. Легитимность царственного правления обеспечивала Божья воля. Наличие суприментальной силы в действиях короля не только давало ему значительную власть и право на самую крупную личную казну в стране, но и требовало от него безукоризненного подчинения писанным и неписанным правилам поведения. В конечном счете поведение короля было настолько отточено, что любое малейшее отклонение было тяжелее, допустим, современного порнофильма с участием президента.

3. Жизнь короля не принадлежала ему самому. Во времена бунтов и революций народ часто не свергал короля, а взывал к нему как к образу и символу, прося наказать бояр. Когда же народ прорывался к королю, короля казнили именно за то что он ОЛИЦЕТВОРЯЛ, а не за то, что делал. Именно по этой причине вырезали весь род Романовых по царствующей линии.

4. Как небольшие изменения в Конституции приводят к широкому переписыванию законов на всех уровнях после нее, так и дисфункция короля приводит к обвальным управленческим дисфункциям на всех уровнях властной вертикали, включая армию, налоги, а иногда даже и Церковь! Затрагивались все слои и уровни общества.

5. Абсолютное исполнение этикета являлось гарантом правильно выстроенных международных отношений. Как известно, войны в Средние века могли начинаться под самыми разными нелепыми предлогами, поэтому в поведении короля не должно было быть ни одной нелепости. Сейчас эта функция не так важна, но и сейчас ее выполняет не один человек, а огромная по численности протокольная служба, роль которой сложно переоценить.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Король (царь, император) был неким фундаментом "общественного договора", смещение "фундамента" вызывает обвал здания.
Полностью согласен.

_______
Верю в Бога, Математику и Теорию Вероятностей.

Ну фундаментом вряд ли, гарантом, я бы сказал...

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Очень точно про то, что жизнь короля не принадлежала ему самому. В общем-то в этом и есть главная тонкость. Если он был способен стать настоящим хозяином и господином, то тут же он обретал её всю без остатка. Понимая свою деятельность как труд. Следование ритуалу и законам - это труд. Это трудно.

Очень точно для абстрактного короля.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

ну мы же идеальный этикет рассматриваем и идеального короля, соответственно

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...