2 GeorgKat

Вы преувеличиваете пробивную мощь современных переносных РПГ. Статистика последней ливанской войны примерно такая 1000+ выстрелов по танкам, 60 попаданий из них 20 пробитий экипаж погиб в трех или четырех случаях.


То устройство, что я привел на видео разрабатывается как раз для военных целей. Может использоваться как для разведки так и для ведения огня хоть стрелкового хоть РПГ . Ну предположим сковырнут его. Так их еще наштамповать можно.

Если честно, я с такой статистикой впервые сталкиваюсь. Впрочем, в Ливан поступают не самые передовые образцы стрелковых вооружений, а на руки партийным боевикам попадает то, что списывается с военных складов. Подготовка тоже та еще.

Приведенное вами устройство, я так подозреваю, дороже чем найм, подготовка, вооружение и содержание единицы личного состава. Она к тому же немобильна, тихоходна, легко детектируется по теплу, звуку и излучению)

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

В звездных войнах древесные коалы довольно эффективно боролись с шагоходами обыкновенными силками.
Спутать ноги стальным тросом, и поджарить коктейлем молотова ))

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

Для разведки и ударов эффективны беспилотники

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

Да, многоцелевые беспилотники куда эффективнее - и в лесу и в горах и где только ни... Ни с какими шагающими танками не сравнятся по маневренности и вооружению. А танки нужны для прорыва обороны и удержания плацдармов. С этой точки зрения шагающие танки сверхнеэффективны

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

2TT
И беспилотники нужны и наземные роботы тоже будут.
Беспилотник весьма заметная цель для современных войсковых ПВО и достаточно дорогая чтобы ими можно было разбрасываться.
В последней ливанской войне использовались практически все типы переносных РПГ нашего производства в том числе и современные. Просто Израиль использовал современные типы танков. Танк при правильно тактическом применении для пехотинца цель весьма тяжелая. Тут еще надо учитывать что второго шанса у стрелка скорее всего не будет пуск РПГ виден очень хорошо и его просто накроют.

Стоимость того девайса существенно меньше чем у жигулией и их можно штамповать тысячами. Понятное дело это экспериментальный исследовательский образец

2Volody.
Войну Израиля и Ливана нельзя назвать "современной" хотя бы потому, что израиль серьезно привосходит технически Ливан. Это ближе к антитеррористическим операциям. Или «миротворческим». Современные противотанковые средства прожигают броню "Меркавы" с 500 метров и более. Здесь именно что технологическое и организационное превосходство.

А роботы найдут свое применение, но я думаю только как средства поддержки пехоты, а не как самостоятельные части. Либо как оружие террора и диверсионной войны.

_______
Верю в Бога, Математику и Теорию Вероятностей.

Это была война не Израиля и Ливана, а Израиля и шиитской группировкой «Хезболла», фактически контролировавшей южные районы государства Ливан в обход официального правительства. Т.е. война с партизанами в обоих смыслах - и как с нерегулярными частями, и как с партийными боевиками, если слово "партизан" на русский с немецкого переводить

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

2 GeorgKat

Я не говорил что война современная. Я говорил что использовались современные танки и РПГ. Расстояние для РПГ вообще не очень важно поскольку кумулятивная струя создается в момент попадания. Важен угол наклона. Бронирование башни у современных танков порядка 1100 мм в пересчете на сталь. Бронипробиваемость РПГ 29 650мм (они собственно и использовались Хезбалой). В бок, если повезет то пробить может.

Танки крайне редко жгут "в лоб". Обычно сзади, сбоку и сверху (ссылку не дал, пару лет назад смотрел статистику наших подбитых танков в Чечне).

Из Wiki:

«Наибольшие потери Израиль понёс 12 августа, в ходе наступления 401-й бригады, оснащенной танками «Меркава Mk4», через речку Салуки в направлении деревни Рандурия. Также в ходе данного маневра был зарегистрирован первый подтвержденный случай применения ПТРК «Корнет».[6][7] Из 24 участвовавших в наступлении танков были подбиты противотанковыми ракетами 11, восемь членов экипажей танков погибли.[8]

Всего в конфликте было задействовано до 400 танков «Меркава» различных моделей. Всего было повреждено 46 танков. В 24 случаях была пробита броня. В 3 из этих случаев сдетонировал боекомплект. Ни один танк не загорелся. 5 танков признано не ремонтнопригодными: 2 подорванные на фугасах и 3 поражённые ПТУР (по одному «Меркава-2», «Меркава-3» и «Меркава-4»).»

Везение здесь не при чем. Решает организованность войск и их совместное применение. ТТ выше сказал что это была война полноценной армии с полупартизанскими отрядами. Статистика (выше) говорит нам что партизаны довольно эффективно работали (для партизан, конечно). У «Хезболла» небыло ни авиации, ни полноценных средств ПВО, ни современной артиллерии. А одними противотанковыми средствами и самоотверженностью полноценную армию не остановишь.

_______
Верю в Бога, Математику и Теорию Вероятностей.

ПТРК это не РПГ они весьма условно переносные. У них масса от 30-100 кг. Понятно что любой 125 мм снаряд танк раскурочит

Ладно это уже пошел академический спор. Мое мнение, что шагающие роботы поддержки пехоты будут в весьма недалеком будущем. Благо их разрабатывают.

Дирижабли тоже рассматривали как отличное средство ведения войны. И землеройные подземные корабли. И, кстати описанные ранее ГеоргКатом сверхтяжелые немецкие танки. Людям вообще свойственно разрабатывать такую блажь, на которую выделяют деньги насмотревшиеся дешевых фантастических фильмов парламентарии. Лишь бы деньги шли.

Так что давайте вернемся от псевдофутуристических экземплярам к псевдоисторическим все-таки)))

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Поддержки — возможно. Но ни как ни для замены или непосредственно боевых действий, особенно в горах (ну, только если против тех же партизан).

_______
Верю в Бога, Математику и Теорию Вероятностей.

Фантастика... :)

отличный боевой робот-трансформер времен холодной войны))

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Огромный Человекоподобный Боевой Робот ™ на руинах Вашингтона, Округ Колумбия.


_______
Верю в Бога, Математику и Теорию Вероятностей.

Былинные проторусы готовятся разогнать эпических протоукров

_______
Верю в Бога, Математику и Теорию Вероятностей.

Вы не поверите...
[englishrussia.com]

[
">www.youtube.com]

[
">www.youtube.com]
[
">www.youtube.com]