>>Тут или расширять надо или, что правильнее, отходить от физических свойств.
_____________________________________
Правильнее подходить к философским :-)

>>Ну я-то как раз вижу кругом Потенциальное
______________________________________
Непосредственно воспринимать потенциальное нельзя, его еще нет. Тонкость в том, что в любом объекте присутствуют все 4 начала. Например, рассмотрим бутон цветка. С точки зрения пары Активное-Пассивное, его можно отнести к Пассивному, хотя есть и присутствие Активного, бутон, например, медленно растет и раскрывается. С точки зрения пары Потенциальное-Актуальное, бутон (если говорить о его цели, цветке) скорее Потенциальное, хотя, опять-таки, есть элементы Актуального, так как какие-то части цветка уже существуют.

> С точки зрения пары
> Активное-Пассивное, его можно отнести к
> Пассивному, хотя есть и присутствие Активного,
> бутон, например, медленно растет и раскрывается.

Не соглашусь. Активное/Пассивное - это формы деятельности. В росте цветка действия нету. Нельзя расти или не расти, т.е. совершать действие. Цветок растет всегда пока живой. Если мы говорим "цветок активно растет" и "цветок пассивно растет" - это смешные фразы.

> С
> точки зрения пары Потенциальное-Актуальное, бутон
> (если говорить о его цели, цветке) скорее
> Потенциальное

Бутон можно воспринимать как цветок. Это и будет Потенциальное восприятие бутона, о чем я и говорю.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...