Как вам с художественной точки зрения?

На мой вкус, слово "отделана" выбивается из предложения

два "был" в одном предложении режут слух.
Отделана - согласен, странное слово. Особенно по отношению к душе. Это ванная комната может быть отделана скромно.
Но, кстати, скромно отделанная ванная комната да светлым по светлому - хм... по-моему, совершенно нескромно :)

Однако вот, сочинилось походу...

"Ее душа всегда светла,
Добра и солнечна была."

"была" по смыслу указывает на прошлое, т.е. когда-то была, а теперь всё совсем иначе. Опасное слово, а повторение проглядел

Кстати, о свете, доброте и скромности. На мой взгляд, скромность не очень соответствует светлому, доброму человеку. Почему? Потому что действительно светлый и добрый человек в моем понимании еще умный. А умный - понимает свои достоинства и не видит необходимости их скрывать и прятать. Конечно, не выпячивает нарочито, однако и не скромничает особо. Он, как правило, открыт, общителен, делится своим светом.
Иначе не совсем понятно, в чем же его светлость и доброта-то? Внутри, без проявления наружу? А, в таком случае, оно там вообще есть?

Так и не прицепишься. Такое впечатление, что дореволюционный автор писал.

Я сначала подумал, что это цитата из "Войны и мира", описание княжны Марии Болконской. Погуглил - нет, современный автор.

____________________________________________________

Профессиональный любитель Го ^_^
Путь деревянного меча - [bokendo.ru]

Без контекста выглядит странно, по меньшей мере.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

Antarex Написал:
-------------------------------------------------------
> На мой вкус, слово "отделана" выбивается из
> предложения

+1. "Отделана" и "Душа" вместе совсем не соотносятся

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Antarex Написал:
-------------------------------------------------------
> "была" по смыслу указывает на прошлое, т.е.
> когда-то была, а теперь всё совсем иначе. Опасное
> слово, а повторение проглядел

В контексте первой цитаты слово "была" имеет описательный вид и относится к ныне живущему (в рассказе) человеку. А не к прошлому.
"Князь Андрей, как все люди, выросшие в свете, любил встречать в свете то, что не имело на себе общего светского отпечатка. И такова была Наташа, с ее удивлением, радостью и робостью и даже ошибками во французском языке."
"В обращении со своей матерью Наташа высказывала внешнюю грубость манеры, но так была чутка и ловка, что, как бы она ни обхватила руками мать, она всегда умела это сделать так, чтобы матери не было ни больно, ни неприятно, ни неловко"

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Кстати, об авторе и контексте.

Я тоже погуглил - и нашел таки кое-что интересное. Это не просто современный автор. Это, по некоторым сведениям, Сурков, Владислав Юрьевич, пишущий под псевдонимом "Натан Дубовицкий". Произведение называется "Околоноля". В нем есть некий фрагмент, где описывается покойная бабушка главного героя. Именно ее душа, оказывается, была отделана скромно, в светлых тонах...

Кроме того, что душа ее была отделана скромно, она "была потомственной самогонщицей, последней мастерицей вековой династии уездных бутлегеров."
Видимо, это от скромной отделанности души...

Цитата:

"Он обожал разводить огонь под котлом и смотреть, как частыми каплями набегает в бутыль легендарный первач. Бабушка разрешала подставить под горячие капли мизинец и снять пробу."

Действительно, добрая душа...
Особой роли, как мне кажется, не играет, и на хрена в произведение введена эта самая светлодушная самогонщица - непонятно.

Seneka, да. Но, наверное, лучше обходиться без "был(а)", или я заблуждаюсь?

Antarex Написал:
-------------------------------------------------------
> Seneka, да. Но, наверное, лучше обходиться без
> "был(а)", или я заблуждаюсь?

А как по-другому? Писать в настоящем времени?

Вместо:
"На другой день князь Андрей вспомнил вчерашний бал, но не на долго остановился на нем мыслями."
На другой день князь Андрей вспоминает вчерашний бал, но не на долго останавливается на нем мыслями.

... Это больше коробит, чем "был"

Настоящее время больше подходит для пьес по ролям

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди