Знаете, Владимир Федорович, я с вами согласен. Вы пишите правильно и честно.
Миша, я понял, буду стараться по максимум быть в теме и не отвлекаться на личное и т.п.
Я уезжаю в Казань сегодня на турнир, поэтому пропущу дискуссию, но постараюсь изложить как я вижу свои аргументы в пользу той модели, которую мы сейчас в Москве продвигаем.
Александр Носовский пожалуй верно всё написал.
Итак, я категорически против отмены рейтинга как такового. Это равносильно тому, чтобы запретить градусники. Рейтинг - это показатель, он говорит либо о росте либо о снижении и необходим для различных процедур, к примеру для определения разряда и много еще чего. Так получилось в Москве, что рейтинг для некоторых стал не просто показателем силы игры, но и дал (почему-то) привелигированное положение в Го-сообществе. Ярким примером является деятельность А.Ч., который прикрывется званием Чемпиона Москвы для проведения своей известной деятельности. Между прочим, он действительно играет сильно. То же касается еще нескольких игроков из верхушки по рейтингу. Эти люди бравировали своими званиями и рейтингами в политических целях. Т.е. рейтинг в нашей стране является не просто показателем, но иногда и статусообразующим элементом. Это важный момент. Рейтинг может дать статус, который будет закреплен государством в виде звания и т.п. По этой причине рейтинг игры Го это не просто показатель, это еще актив, который может приносить тот или иной доход (выгоду т.е.).
Однако рейтинг требует подпитки, т.е. должны быть турниры, иначе он начинает обесцениваться, умирать. Поэтому у нас регулярно проводятся рейтинговые турниры, в которых участвуют многие игроки от начинающих до сильнейших и их рейтинг обсчитывается ответсвенными людьми. Теперь рейтинг уже стал не просто активом, но и процедурой, частью института спорта или института игры Го, которым является Федерация. Результаты рейтинга фиксируются, по ним ведется история, составляется статистика и проводится анализ. Рейтинг является одним из основных показателей, которыми принято характеризовать уровень развитости спорта.
Рейтинг является одним из мотиваторов, из-за которого люди играют в Го. Это относится в первую очередь к игрокам, имеющим уже достаточно длительный срок тот или иной рейтинг. Часто эти люди уже не молоды, поэтому повышение рейтинга может приносить внутреннее удовлетворение, так как к примеру уже что-то серьезное в карьерном плане не светит. В этом смысле, рейтинг выполняет роль социального стабилизатора в обществе, позволяя определенной категории людей получать моральное и психическое удовлетворение от обладания рейтингом.
У рейтинга есть еще идеологическая функция, заложенная еще в советское время. В совесткое время повышение рейтинга признавалось положительным явлением ( в рамках стратагемы "Быстрее, выше, сильнее"). Идею важности роста рейтинга внушали молодым спорстменам и игрокам, и у части игроков Го это внушение осталось.
Рейтинг положен в принцип отбора на участие в престижных международных соревнованиях. Очевидно, что национальная спортивная организация должна посылать на международные соревнования лучших игроков. В современном понимании спорта, к которому Го отнесено как государством, так и большой частью сообщества, качество спорстмена определяется его силой или мастерством. Простейшим мерилом силы является рейтинг, по которому лего провести непредвзятый отбор сильнейших игроков.
Итак подытожим функции рейтинга:
1. статусная
2. информативная
3. мотивационная
4. идеологическая
5. показательная (схода с информативной)
Наверное можно выделить еще какие-то функции рейтинга.
Как видно, рейтинг выступает важной частью спортивной и социальной жизни Го-сообщества.
Однако, в связи со значительными социальными, культурными, экономическими и идейными изменениями в последние 10-15 лет, в нашей стране общество стало меняться. В нем начали появляться новые слои, которых раньше не было и размываться старые слои.
К новыми слоям можно отнести молодое поколение людей, не обладающих большим колличесвом свободного времени, но интересующихся развитием своих интеллектуальных способностей или культурного кругозора. В то время как в СССР Го развивалось исключительно как соревновательный, спортивный вид игры (аналогично шахматам), при этом по понятным приыинам философия Го и идеология были отодвинуты на задний план. То сейчас спортивная трактовка Го потеряла былую актуальность, а наоборот усилился интерес к философской стороне и культурному наполнению. Эо похоже и на сферу боевых искусств, в которой наибольшей популярностью пользуется стиль Тайцзы, по природе лечебный и расслабляющий, в то время как чисто боевые стили сейчас не так распространены.
В боевых искусствах уже сейчас на соревнованиях принимают участие далеко не дановые мастера, этот высокий уровень характерен для детского и юношеского спорта, да и то в основном для России. В Европе достаточно давно соревнование в боевых искусствах перестало носить исключительно спортивно-результативный характер. Это связано как с отсутсвием собственно сильных мастеров так и с тем, что основной целевой группой являются представители среднего класса, которые не могут достичь высот из-за отсутвия времени и по возрасту. Как известно начинать заниматься боевыми искусствами после 22 лет уже бессмысленно с точки зрения спорта.
Интересен тот факт, что в России продолжают делать упор именно на силу в боевых искусствах, выращивая сильных спортсменов, в то время как в Европе от этой системы в общем ушли. Наши ребята выигрывают поединки даже против китайцев, носителей культуры.
Го в Европе постигла та же судьба, что и боевые искусства. К примеру, проходивший у нас детский чемпионат практически не имеет аналогов в Европе (за исключением стран СНГ). В Европе дети не играют самостоятельно, а тем более еще в силу данов и ради победы, впрочем Игорь лучше скажет про это, чем я.
Мы в Москве столкнулись с тем, что новые люди, приходящие в Го не хотят встраиваться в спортивную систему. Им не интересно участвовать в турнирах, не интересно получать рейтинг и развивать его. Им интересна философия Го, красота игры, интересно играть на дорогих комплектах. Интересно чуствовать себя частью восточной культуры. Многие относятся к Го как системе с ратегического видения и играют в игру ради этого. В Москве игра приобрела статусный характер. Как говорят в эшелонах власти - Го игра "полководцев". Постепенно играть в Го в кафе или ресторане тоже становится популярно, при этом не имеет значения сила игроков, может играть 30 кю против 5 кю на равных, при этом оба они допустим бизнесмены и в результате для них игра - это часть общения, часть знакомства. 5 кю при этом не будет ставить фору или т.п. если оппонент захочет сыграть на равных. Результат партии не принципиален, они скорее всего не доиграют её вот и всё, сойдясь на ничьей.
Что же со спортивным направлением в Москве. Оно, откровенно говоря в полном упадке. На Го турниры собирается с грехом пополам 7-13 участников и это считается много. Нет помещений, нет хороших комплектов, нет судий, никто не хочет платить турнирные взносы. Условий на турнире нет никаких, даже чайник приходится приносить свой из дома. Детское Го не финансируется государством, так как для того, чтобы получать финансирование нужно постараться очень сильно, т.е. нужны большие откаты, много чего надо. Клубная система в Москве неразвита, на сегодняшний день действует 3 клуба, 2 из которых принадлежат нашей команде. Детское Го в Москве находится в состоянии полуобморочном и крайне убыточно. Родители не готовы платить хоть какие-то деньги за обучение их детей. Иногда сумма в 100 руб. в месяц напрягает.
Го-сообщества в Москве нет. Основная чась старой го-тусовки собирается только на турнирах, да и то не всегда. Новички не любят участвовать в турнирах, уговорить их иногда вообще не представляется возможным. Некоторые после участия в турнире уходят навсегда. Однако многие из новых игроков изъявляют желание поиграть в той или иной форме в приличном месте с какими-нибудь такими же игроками как и они. Эти люди готовы заплатить какие-то денбги за такой турнир. Однако сейчас очевидно, что пока что это не будет приносить доход организаторам.
В связи с этими проблемами мы в Москве разработали концепцию неспортивного Го, взяв за основу азиатскую модель и учтя европейский опыт. Роль рейтинга в данной модели сведена к минимуму, а в качестве показателей, характеризующих развития Го выбраны иные показатели.
О системе этих показателей лучше напишет Игорь.
Заключая. Я считаю, что сейчас необходимо подстроится под изменение общества и предложить новую систему Го, учитывающую произошедшие изменения, и отвечающую современеным социальным запросам. Если мы созданим и предложим такую систему обществу, то выполним нашу задачу. И эта новая концепция должна иметь другие, отличные от старой системы приоритеты. Поэтому роль рейтинга как важного показателя развития Го-сообщества и мастерства в Го будет снижаться (если эта новая система будет работать). Сам по себе рейтинг получит другую трактовку и будет выполнять больше информативную функцию и функцию мотиватора в детском Го.
Помощник Президента Федерации Го
Новости Го: [
news.weiqi.ru]
ClasGo: [
tuan.weiqi.ru]