Имхо, назвать имена это и значит наклеить ярлыки. Каждый для себя решает какие на форуме есть группы и надо ли между ними делиться )
Или раз я подал идею люди разбегуться на партии, устроят майдан и потребуют выборов модераторов? )))

_______
Верю в Бога, Математику и Теорию Вероятностей.

Одно из правил го гласит "Не определяйся без надобности".

ИМХО

А если уж начал определяться, то определяйся до прояснения ситуации, и не останавливайся на полдороге.

Вместо того, чтобы искать чем форумчане меж собой различаются, лучше выявить то, чем они схожи и на этом сосредоточить усилия.

Malicious Akast, меня удивляет ваша настойчивость. Понимаю, что вы руководствуетесь лучшими мотивами, устраивая, как вы выразились, "порку" для поднимающих потенциально конфликтогенные темы. Однако предлагая озвучить имена, вы рискуете сильно повысить тон дискуссии, потому что названные личности вряд ли согласятся с приведенными выше классификациями. Потом вам же придется тему закрывать :)

Однако если вам так важна определенность, осмелюсь высказать такое мнение: вы в данной ветке являетесь выразителем интересов "Партии Школы", хотя и выдаете это за нейтралитет арбитра. Я же волей-неволей встаю на позиции "Партии Гоблинов", так как иронизирую над здешними порядками :)

Вот, пожалуйста, имена названы, ярлыки навешены. Кому от этого стало легче?

Подобное уже обсуждалось на форуме
[rugo.ru]
"клановые вары" :)

Болгарское Го [weiqiland.net]

Именно тот пост Правила Миранды и натолкнул меня на идею «партийного деления» )

_______
Верю в Бога, Математику и Теорию Вероятностей.

Игнат, ваши претензии к классификатору Георгия состоят только в том, что вы усматриваете там личные оценочные суждения? Он сразу сказал, что не претендует на объективность. Это его право. Не нравится - предложите что-то свое.
Некоторые предлагают. Впрочем, двухчастное деление не намного лучше деления на мужчин и женщин. С таким делением и не поспоришь, но что оно дает для понимания процессов?
А у Георгия есть хотя бы заход на выявление скрытых социальных процессов.

Игнат Написал:
-------------------------------------------------------
> Malicious Akast, меня удивляет ваша настойчивость.
> Понимаю, что вы руководствуетесь лучшими мотивами,
> устраивая, как вы выразились, "порку" для
> поднимающих потенциально конфликтогенные темы.
> Однако предлагая озвучить имена, вы рискуете
> сильно повысить тон дискуссии, потому что
> названные личности вряд ли согласятся с
> приведенными выше классификациями. Потом вам же
> придется тему закрывать :)

Я вот всё ждал, что кто-нибудь напишет эти слова и "объяснит" мне почему тема плохая. Думал сделать дело чужими руками. Увы, терпение кончилось раньше - пришлось прояснять свою позицию самостоятельно. :)

Кстати, тема конфликтная не потенциально.
В силу этого я её внимательно читаю.

Malicious Akast Написал:
-------------------------------------------------------
> Одно из правил го гласит "Не определяйся без
> надобности".

Гриша, как последовательный сторонник Го, без надобности и не определяеться как бы кто его к этому ни принуждал....))))

> А если уж начал определяться, то определяйся до
> прояснения ситуации, и не останавливайся на
> полдороге.

Это уже ваше личное творчество, из правил Го не следующее и свои истоки в них не берущее.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

TT Написал:
-------------------------------------------------------
> Это уже ваше личное творчество, из правил Го не
> следующее и свои истоки в них не берущее.

А Вы знаете что такое ИМХО?

Я заю что такое ИМХО. До не в нем дело. Вы через него увязываете источник и свой вывод, который нифига из источника не следует. Смотрите:

Цитата:

Одно из правил го гласит "Не определяйся без надобности".
ИМХО

А если уж начал определяться, то определяйся до прояснения ситуации, и не останавливайся на полдороге.

То есть выводите второе из первого. Это неправильно. Я на это указал - не выводится! Если же вы скажите, что не пытались вывести, я вам скажу так, если для вас это не связанные предложения, то смыла в нем не больше чем допустим в

Цитата:

Я зарубил топором собаку
ИМХО

Если уж у меня был топор, то не надо быть сковродой

Впрочем, надо забить. А то опять начнется диалог в категориях алгебраической логики.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

В Го есть еще одна интересная вещь - "ход вопрос"
Он не требует продолжения немедленно - главное увидеть чего противник выбрал и действовать соответсвенно

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
в И-Го я нашел отражение всех аспектов жизни... ничего удивительнее я еще не нашел...
есть вопрос - гугл вам в помощь, не помог гугл - спрашивайте :)

TT Написал:
-------------------------------------------------------
> Я заю что такое ИМХО. До не в нем дело. Вы через
> него увязываете источник и свой вывод, который
> нифига из источника не следует.

Вы ошибаетесь ИМХО - значит не "в следствии этого", а "по моему скромному мнению".

Я не делал выводов. Я высказал собственное мнение.

Alone Написал:
-------------------------------------------------------
> В Го есть еще одна интересная вещь - "ход вопрос"
> Он не требует продолжения немедленно - главное
> увидеть чего противник выбрал и действовать
> соответственно

:)))

Malicious Akast Написал:
-------------------------------------------------------
> Я не делал выводов. Я высказал собственное мнение.

Если бы не подразумевали бы вывода, не писали бы первое предложение.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

TT Написал:
-------------------------------------------------------
> Если бы не подразумевали бы вывода, не писали бы
> первое предложение.

Как неприятно расжёвывать непонимающему (или таковым притворяющемуся) лаконичные ёмкие фразы.....

Первое предложение гласило "Вы сделали то, что не надо", то что после ИМХО означало "Вы сделали это плохо"

То есть я хотел сказать - Тема сообщения неуместная и, при всей своей неуместности, сообщение вышло плохо".
Естественно, что это не вселенская истина, а только моё мнение.

Он-то как раз ничего не сделал, не определился и не определил никого. Это вы недопоняли, вот и пытаетесь сами себе чего-то объяснить. Ладно, закрываем тему

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...