Обычно мы употребляем в пищу салат из помидоров. Но сок, отчего-то, пьём томатный.:) И никого не смущает, что это одна и та же ягода, как говорят ботаники, или овощ, как утверждают земледельцы. :)
Никто не мешает нам играть в Го, но называться вейчистами, тем более, что мы не в Китае живем и не в Японии. Таким путем мы заодно или между тем, но подчеркиваем свое уважение ко вкладу каждой из этих культур в то наследие, которое нам досталось, а также, к тем усилиям, которые они (эти культуры) приложили, чтобы передать нам это наследие.
Говорите - вейчист звучит благородно?
Что преступного в том, чтобы называться красивым именем? Прав Арагорн, когда говорит, что "гошники" - это отвратительно! Да нормальному, чуть не сказал, благородному, человеку - отвратительно думать в подобных категориях применительно к себе. А кому не отвратительно - есть повод задуматься, почему это отвратительно для других, и найти разницу между чистоплюйством и неосознанной всеядностью.
Есть хорошая поговорка: Хоть горшком назови, да только в печь не сажай!
И правда. Нет большой беды, когда тебя называет горшком другой - истинный горшок. Зато есть реальное зло, когда сам человек называет себя горшком, а по сути таковым и является. Ибо вначале, все же, стоит слово! И горшком homo sapiens перестанет быть только тогда, когда задумается о том кто он? Горшок или человек?
Добро пожаловать в вейчисты! :)
2 Antarex
<<...но большинство играет именно в Го, а не в Вейчи...>>
Большинство, как раз, играет в камни, но думает, что это го. Большинство - это такая страшная сила, страшнее которой, только Большая Канцелярская Печать. Большинство - распяло Христа и сожгло Бруно. Большинство - сильный аргумент, но неубедительный.
<<Скажите, откуда желание назвать игрока в Го одним словом?>>
В принципе, из закона сохранения энергии. Великий и могучий приспосабливает под себя слова-заимствования. Вспомните для примера происхождение слова "лазер". Это случай, когда 1 удобней чем 5. В нашем варианте: 2 - хуже одного. :)
2 Jann
Спасибо. Хороший совет.
Это очень правильное и нужное дело: давать советы, как вы выразились, куче умных людей. Хватит им лабудой заниматься. Поддерживаю.
2 Nikolay N Lavrenov
<<...Общепризнано, что ГО произошло в Китае...>>
Слабый довод. Во первых: это не верное утверждение(большинство колеблется между Китаем и Тибетом, к тому же абсолютное большинство в статистической выборке людей составляют те же китайцы :)), а во вторых: аргумент "общепризнано", это другая форма проявления диктатуры большинства, о котором я уже высказался выше. И, наконец, совсем не факт, что го вообще произошло. Весьма вероятно, что оно уже было, когда произошло собственно человечество (в сегодняшнем понимании этого слова).
Но есть аргументы в нашу с вами пользу гораздо проще весомей и сильнее. Вспомните, хотя бы, Козьму Пруткова: "Хочешь быть человеком? Будь им."
Чем не довод?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [
100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [
librarystozhar.blogspot.com]