Как рассчитать коэффициенты?

У каждого игрока Го свой рейитнг.
Предположим,что иногда ну никак не полчается сыграть двум игрокам... (предположим, что они играют в инет-турнире) и тогда каждому игроку присвается весовой коэффициент и случайным образом определяется победитель пары... т.е. игрок с высоким рейтингом имеет бОльшие шансы...
Где можно найти информацию, как расситывается коэффициенты?
Ну или, проще: то какие шансы (в %) игрока со среднестатистической игрой в силу 1д против среднестатистического 2д (2д и 3д, 3д и 4д, 4д и 5д ...)

Цитата:

У каждого игрока Го свой рейитнг.

\
Во-первых, не у каждого.

Цитата:

то какие шансы (в %) игрока со среднестатистической игрой в силу 1д против среднестатистического 2д

Я бы перезадал вопрос: какие шансы у рейтинг-ориентированного игрока перестать быть среднестатистическим игроком и когда-нибудь стать Мастером Го?



Отправка отредактированного (06/02/07 12:08)

Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

Переформулировать вопрос не надо: речь не ориентации на рейтинг, не о желании/нежелании самосовершенствоваться...
А о том, что допустим, в инете должна состояться партия. По каким-то причинам она не совершилась, но нужен результат. Кому присуждать поражение? Вот я и спрашиваю, с какой вероятностью 2д выиграет 1д? (ну или другие разряды)

Понял, прошу извинить.



Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

шансы всегда 50 на 50, либо выиграет, либо нет :)

В древности бросали жребий.



Помощник Президента Федерации Го

Новости Го: [news.weiqi.ru]
ClasGo: [tuan.weiqi.ru]

Да и сейчас бросают жребий. Судьи собираются и бросают сначало за одного, потом за другого...



<По техническим вопросам форума и портала weiqi.ru можно обращаться ко мне td#weiqi#ru.>
Qui parcit nocentibus, innocentes punit - Кто щадит виновных, тот наказывает невинных.
Бортовой журнал: [dimdimka.weiqi.ru]

"с какой вероятностью 2д выиграет 1д"

должен 2 из 3 выигрывать. 3д у 1д - 6 из 7.

Но шкала нелинейная - 7д у 6д будет уже не меньше 4 из 5 выигрывать, а 7 у 5 д - примерно 98 из 100.

"должен", я думаю, важное слово здесь. Так, Руслан?



Стратегия выше цели
[clubgo.ru]

// "должен", я думаю, важное слово здесь. Так, Руслан?

Да, не то слово, Игорь, просто - "обязан".

Я думаю - если из-за неявки одного из игроков, то присуждать ему поражение, неявка обоих - по нулям обоим, техническая накладка со стороны организаторов - по пол-очка обоим. Если турнир по олимпийке - то тогда в последнем случае - жребий. Не думаю, что вероятностный подход с учетом рейтингов уместен.

Цитата:

Не думаю, что вероятностный подход с учетом рейтингов уместен.

Цитата:

Плохо, когда человек управляет рейтингом.
Хуже - когда рейтинг управляет человеком.

Цитата:

Кто управляет прошлым, тот управляет будущим:
кто управляет настоящим, тот управляет прошлым
Джордж Оруэлл, "1984"

Рейтинг - "прошлое"?

Битва рейтингов: Пересвет vs. Челубей ...

Цитата:

и тогда каждому игроку
присвается весовой коэффициент
и случайным образом
определяется победитель пары...

Самое страшное: победа рейтинга над рейтингом изменяет их оба, они могут теперь сами вызывать на бой других рейтингов, получать разряды, преподавать ...
Это - восстание машин.
Люди уже им не нужны.

"Позабыты хлопоты,
Остановлен бег:
Вкалывают роботы,
А не человек"

У каждого Рейтинга Го свой игрок.
Предположим, что иногда ну никак
Не получается сыграть двум Рейтингам...
И тогда каждому Рейтингу
Присвается человек
И специальным образом
Определяется победитель пары.
Т.е. Рейтинг с высоким игроком
Имеет бОльшие шансы.

Вчера закончился Кубок рейтингов. Рейтинг-Мэйдзин отстоял свой титул у 3,14... рейтингов-претендентов и дал пресс-конференцию, плавно перешедшую в банкет.
Бурной овацией была встречена сразу ставшая крылатой фраза Рейтинг-Мэйдзина:
Не думаю, что архаичный подход с учетом людей уместен



Отправка отредактированного (28/02/07 00:13)

За ответственную власть!
СВОИМИ ИМЕНАМИ
Гобелены гобана