Drust Написал:
-------------------------------------------------------
> Вот вы, предлагая за работу копейки, ... , совершенно
> безотносительно того, русские ли у них корни.
Мне глубоко плевать русский человек или нет. Русскость - это дутая ценность. Я не дружу по этническому признаку. Это клиника. И на работу не нанимал по нему же. Есть хорошие люди и плохие. Я объединяю хороших. Среди них русские, украинцы, белорусы, сирийцы, индийцы, абхазцы, армяне, кумыки, узбеки, чеченцы, шведы, таджики, коми... В
моем мире надо доказать что ты хороший человек чтобы иметь дело со мной, а не этничность свою выпячивать.
Это реальная позиция, прагматичная, она восходит к базовой потребности в безопасности. А когда начинает смотреть на разрез глаз в соих контактах, это, как сказал Бенедикт Андерсон, воображаемое сообщество. ты воображаешь себя частью какой-то группы, не видя эту группу целиком. Это навязано. Отсюда все эти защитные мнимые барьеры в виде расизма.
> Так что, если вас волнует-таки
> российская экономика, стабильность русского
> общества и просто благосостояние соотечественников
> - это повод "переплачивать".
Меня благосостояние соотечественников не волнует: это в мои обязанности не входит. этим пусть занимаются профильные комитеты и социальные службы. С точки зрения моих убеждений, я конституционалист-фундаменталист. Есть конституция, давайте ее придерживаться, особенно учитывая, что это vox populi в самом чистом виде.
Я также критикую и категорию "соотечественники" как таковую в одной из своих статей.
> Разве вы больше платите работникам с ВО?
Я работаю только с теми у кого ВО или последние курсы. Принципиально. И то только после того как увижу, что это ВО у челвоека состоялось хотя бы на половину.
> Ещё раз, кратко: для правительства и граждан
> России приоритет имеют граждане России - это
> никакой не расизм, а здравый смысл.
Какая чушь. Для правителсьтва первичны права человека. Я с этим не согласен. Но не важно: это правительственные приоритеты. Гражданские права всегда вторичны.
> Я, кстати, рад, что вы не прибегли к аргументу,
> что с аппетитами русских бизнес невозможен в
> принципе - это значит ваш бизнес всё-таки чего-то
> стоит.
У меня нет бизнеса. У меня общественная некоммерческая организация. Это задает уже планку того, с кем я работаю. Вы с Orgail поговорите, у него бизнес и у него свой опыт трудоустройства иммигрантов. Он вам больше расскажет.
> Вопрос, надо ли выселять иммигрантов, довольно
> сложен. Например, нелегальных - однозначно, но
> каков режим устанавливать для легальной миграции?
Я глубоко убежден что неоднозначно. Их нало легализовать. Потому что когда мы их выселяем (таджиков, узбеков и молдаван в основном), их место занимают уже выходцы из дальнего зарубежья, которые вообще про Россию ничего не знают.
так что лучше пусть эти станут нормальные европеизированными россиянами, чем малайцы, пакистанцы и кенийцы.
> Тут уже должны говорить специалисты,
> руководствуясь в первую очередь, всё-таки,
> интересами российского общества, а затем уже
> человеколюбием и общечеловеческими ценностями.
Ну так я специалист, потому и говорю. Это моя тема - миграция и этноконфликты))
--------------
Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...