Цитата:

Если человек не может правильно написать, что он пенсионер, значит у него явные проблемы на голову. Зачем такой президент? Такой президент нам не нужен. Одного Ельцина достаточно. Это не фашизм и не диктатура, это просто просеивание тех, кто не то что не может быть президентом - бумаги правильно оформить не может!

Цитата:

Зачем такой президент?

Цитата:

Одного Ельцина достаточно

Цитата:

На вкус и цвет, как говорится... Зачем нам президент, который родом занятий считает получение пенсии?

Цитата:

Если Одного Ельцина достаточно, то почему его семье и двойникам даровали немыслимый в правовом государстве иммунитет, равносильный чистосердечному признанию?

Цитата:

Не указывая свой официальный трудовой статус, он еще и закон, кстати, нарушает. Административка полагается. Вообще президент закон нарушать не должен. Даже кандидат.

Цитата:

- Если Одного Ельцина достаточно, то почему его семье и двойникам даровали немыслимый в правовом государстве иммунитет, равносильный чистосердечному признанию?
- В связи с принятыми в 1991 году тяжелыми, непопулярными и болезненными решениями.

Цитата:

Так регистрация кандидатов - это что, игра "Чёт-нечет"?
Какого ляда обставлять вопросы анкеты так, что приходится гадать, что имелось в виду?

Цитата:

И почему бы не объяснить кандидату, не поправить досадную ошибку? Что Вы уцепились за трудовую книжку, это ведь не дворец с яхтой "забыть" задекларировать.

Цитата:

А если пенсионер по трудовую книжке работает, то какой у него официальный трудовой статус?

Цитата:

Блестящий новояз!

Цитата:

1 июня 2009 г. в обстановке тотальной информационной блокады на Троекуровском кладбище похоронен Олег Семенович Шенин - Член Политбюро, участник ГКЧП, лидер проекта по воссоединению Союза через единый союз республиканских компартий.
«Нас надо судить не за то, что мы сделали в августе 1991, а за то, что в мы тогда не смогли сделать» - об этих словах Олега Семеновича Шенина напомнил его пресс-секретарь Антон Васильченко.
Чтобы оценить человека по достоинству, мало знать, кем он был – надо понять, кем он мог быть. Потому что история, как и шахматы, не может не иметь сослагательного наклонения, иначе вся игра теряет смысл.
О том, кем Олег Шенин был, говорит послужной список: без протекции вырасти от прораба, два года отсидевшего за несчастный случай с подчиненными, до члена Политбюро, дерзнувшего встать на пути уже подготовленного ельцинского мятежа, способен далеко не каждый.
Сегодня события, связанные с августовским 1991 года, надуманным «путчем» законного правительства СССР и реальным военным переворотом Ельцина-Грачева, изрядно подзабыты. А зря.
Сегодня, задним числом, мы понимаем, что ГКЧП опоздал, а противостояло ему слишком многое – от Горбачева и стоящих за ним «кремлевских кротов» до «ДемРоссии» с Ельциным, сепаратизма окраин и заговора КГБ.
Тем не менее, после ареста законного правительства СССР изо всех арестованных один Шенин (и отчасти – Василий Стародубцев) не пытался заискивать и оправдываться перед победителями (протоколы допросов ГКЧП показали, кто чего стоил). Чтобы оценить позицию Шенина, надо вспомнить бессудное убийство заговорщиками министра внутренних СССР дел Пуго, и то, что на расстреле ГКЧП настаивала не только демшиза, но и тогдашний премьер Иван Силаев. Но даже перед перспективой смерти (о реальной возможности казни членов ГКЧП напомнила казнь Саддама) Олег Шенин не счел возможным идти на сделку.
А ведь возможности весьма и весьма выгодного компромисса с режимом Ельцина были – что более чем реально доказано примером как членов ГКЧП, так и всеми «красными директорами» и «красными губернаторами» от Строева и Рыжкова до Тулеева и Вольского.
При желании Шенин, с его громадным авторитетом, связями, опытом управления крупными проектами всесоюзного значения становился олигархом или губернатором почти автоматически – оставалось лишь отречься от прошлого и поклониться даже не Ельцину, а самой Маммоне «рынка», как это с разным успехом сделали многие миллионы экс-коммунистов. Но этот человек не поклонился - для него были вещи поважнее денег.
Более того, Шенин был единственным из ГКЧП, кто и в дальнейшем не пошел даже на компромисс с режимом. Сразу после выхода из тюрьмы Шенин пошел против всеобщего течения, отказавшись от создания местечковых парламентских партий и начав воссоединение Союза через воссоединение левой оппозиции. И отдал этому проекту все последние годы жизни.
Ошибка? Если судить по номинальным результатам ( то есть задним числом) и с точки зрения личного обогащения, ошибка налицо: создатель СКП-КПСС умер, не достигнув цели и упустив возможности обогатиться, сделаться министром, губернатором или хотя бы депутатом Госдумы, чем не брезгуют и олигархи.
Однако с исторической точки зрения, никакой ошибки нет: человек, заложивший краеугольный камень государственного строительства, редко доживает до его завершения.
Чтобы понять, кем и чем был Олег Шенин, недостаточно оценить то немалое, чего он достиг, и даже то, от чего он позволил себе отказаться – надо понять, чего он мог достичь.
Но как? и чем измерить нереализованный потенциал политика? Олега Семеновича Шенина в полной мере осознан самыми добросовестными арбитрами - его врагами. Свидетельством чему стала тотальная информационная блокада как факта его смерти, так и времени и места похорон.
Человек, почти 20 лет не занимавший официальных должностей, не имеющий «заводов, газет, пароходов», но ради которого Центральная клиническая больница на целых три дня исчезает из поисковых систем - это будет покруче Нобелевской премии.
И все-таки: можно ли считать поражением ли отсутствие чистой, безоговорочной, победы в условиях тотального количественного превосходства противника?
Оценкой искусства полководца, вынужденного к обороне, может служить количество противостоящих ему вражеских войск, скованных боем.
С этой точки зрения, Олег Семенович Шенин ушел непобежденным: для того, чтобы «нейтрализовать» Шенина и его проект, режимом затрачено гораздо больше усилий и средств, чем на контроль за гораздо более многочисленной КПРФ.

М. Чернов
1.06.09

Цитата:

ЦИКа и О.С. ШЕНИН
БЫЛ БЫ СУД!

Как вы уже знаете, 9 декабря 535 граждан России, тех самых, за деньги которых сотрудники Центральной и избирательной комиссии России (ЦИКи) и жируют, выстояв огромные очереди к нотариусу, выдвинули кандидатом в президенты честного человеку - О.С. Шенина. На собрании были соглядатаи ЦИКи и многочисленные журналисты, и все отметили: среди этих 535 не было ни одного купленного! Пришли только те, кто знал, кто такой Шенин, и кто хотел видеть его президентом. (Вообще-то, их было больше, но после регистрации у нотариуса первых 535, регистрацию закончили и начали проводить собрание - просто невозможно было дальше ждать, - первые зарегистрировавшиеся к тому времени уже ждали более пяти часов!). Повторю, на собрании никому не надо было объяснять, ни кто такой Шенин, ни кем он работал и работает.

А 19 декабря ЦИКа должна была зарегистрировать эту группу избирателей, выдвинувшую Шенина в кандидаты на пост президента. К ходатайству избирателей Шеннин приложил заявление в ЦИКу о своем согласии баллотироваться на пост президента, в котором, в частности, указал место своей работы, и подтвердил его справкой:

«Справка выдана ШЕНИНУ ОЛЕГУ СЕМЕНОВИЧУ в том, что он действительно является Председателем Международного общественного объединения «За Союз и коммунистическую партию Союза» (МОО «СКОС»), зарегистрированного Министерством юстиции Республики Беларусь.

Уставная цель МОО «СКОС»; «Содействие реализации Договора о создании Союзного государства Беларуси и России, укреплению и развитию Союзного государства, присоединению к нему других братских республик бывшего СССР, возрождению Союза Советских Социалистических Республик и Коммунистической партии Советского Союза»»

Так вот, 19 декабря ЦИКа даже не скорчила демократической рожи - даже не сделала вид, что она думает и размышляет над вопросом регистрации Шенина, - заседание началось с уже заготовленным вопросом, вписанным в протокол: «Об отказе в регистрации О.С. Шенина». Причина? В жизни не догадаетесь! Шенин обманул выдвинувших его избирателей, записав в графе «Место работы», что он работает председателем МОО «СКОС». На самом деле, - раскрыла глаза избирателям ЦИКа, - раз он на этом посту зарплаты не получает, то он работает не председателем, а пенсионером. Денежный доход для жизни получает из пенсии, а пишет, что работает! А? Каково?! Какой циничный обман избирателей!!!

Статья 3 Конституции РФ устанавливает:

«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
1. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
2. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
3. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».

И если народ выдвинул Шенина, то никто (а «никто» - это значит и ЦИКа) не имеет права присваивать себе власть, посягающую на суверенитет народа, посягающую на право народа выразить свою волю через тех своих представителей, кого народ, а не ЦИКа хочет. Этот подлый поступок ЦИКи и есть насильственное изменение основ конституционного строя, а по статье 278 Уголовного кодекса РФ за это полагается 20 лет лишения свободы.

Мы, конечно, обратимся в Верховный Суд с жалобой на это беззаконие ЦИКи, но если бы у России были суды, то разве у нас работали бы в ЦИКе столь откровенные мерзавцы? Разве у нас были бы в президентах те, кого мы имеем?

Ю.И. Мухин, от имени избирателей, выдвинувших О.С. Шенина кандидатом в президенты 25 ДЕКАБРЯ 2007 г. [www.duel.ru].

Цитата:

Идеологическое просвещение белорусов на достаточно низком уровне. Молодежь, которая против Батьки, не представляет, что с приходом к власти прозападной оппозиции (а другой и нет), за которую они получали по башке на площади, растащат и разворуют их предприятия, что неминуемо приведет к ухудшению их жизни. Российский опыт либеральных реформ и его последствия ей совершенно неизвестен. О реальной жизни в России и в Москве представления тоже весьма сказочные.
Недовольство давят силой, СМИ врут, и именно это, похоже, вызывает сочувствие к оппозиции, которая тоже врет, но ее ложь не разоблачается, или разоблачается слишком топорно.
В общем, подтверждаются доводы о неумелом ведении информационной войны.

А.А.Соколов, г. Москва

Цитата:

Andjey, я не идеализирую белорусскую демократию, я всего лишь привел примеры того, как допускают до выборов в Беларуси и России.

Цитата:

А теперь Вы приведите пример демократического государства.