Панацоник, факт фотографирования кого или чего? Сексуальных действий с участием детей? Это тоже статья. Детская порнография. Потому что подразумевает насилие над детьми.

TT, стоит ли переходить на личности? У вас, я так понял, вообще нет детей. Так что ваши выпады и домыслы вообще ничего не стоят. Если вдруг так случиться, что мой сын окажется геем, то я больше буду переживать, что он попадёт в среду, где геев ненавидят и стараются убрать с глаз подальше. А плохих компаний и обычной ориентации полно. Тут уже выше писали про то, сколько умирает в молодости... :( И не от ориентации, а от участия в преступных группировках да наркотиков с алкоголем.

Бороться надо с тем, что действительно разрушает наше общество, а не с вымышленным врагом. Впрочем, если задуматься, то можно понять, что народ всеми этими сказками про злых геев, отвлекают от реальных проблем общества. Лучше бы подумали, как защищать образование и здравоохранение, чем лезть в трусы окружающим.

Antarex Написал:
-------------------------------------------------------
> Present, что же делать с людьми, которые
> генетически предрасположены?

Давайте вместе оценим позицию:
Прежде всего уточним: Что такое генетическая предрасположенность к гомосексуализму?
Вот на вопрос, что такое генетическая предрасположенность к заболеванию (тому или иному) я вполне могу ответить как генетик.
А на первый вопрос - не могу. Вернее могу, но тогда я вынужден признать, что гомосексуализм - это болезнь развивающаяся в результате нарушения генома человека.
То, что это именно нарушение никто не оспаривает? Нарушение - означает поломку, ухудшение качества, сбой в работе и т.п. не так ли?
Если мы развились в результате эволюции, то такое существо - не продуктивно. Как оно размножается? Как передаются гены? Ответ прост. Никак, или только в случае бисексуальности.
Если нас создал Господь, то, ошибка или наказание или испытание - это его промысел.
В обоих случаях это люди имеющие дефект. И этот факт должен быть признан.
Сегодня же это не признается, а гомосексуалисты считаются чем-то вроде особой и вполне полноценной расы.

2.-я постановка: Если эти люди - больны, то давайте определимся:

1. Насколько такой больной опасен для социума. (Голое заявление, что "это такие же люди" не проходит. Не убедительно, что подтверждается медицинскими данными)
2. Следует или не следует этих людей ограничивать в каких-то свободах и правах. (Пример: профессиональные ограничения для инвалидов, поражение в правах душевнобольных и т.п.)
3. Следует ли их лечить (в т.ч. по их желанию, принудительно и т.п. Пример: дееспособный человек способен выбрать лечиться ему или нет, а вот за человека с психическими расстройствами иногда это делает опекун.)
4. Возможно их следует признать инвалидами и оказывать социальную помощь и поддержку.
5. Как поступить с гомосексуалистами, не имеющими медицинского диагноза, и по сути являющимися попросту растленными и извращенными людьми. (Надеюсь не нужно объяснять присутствующим, что таковые тоже имеются? Или, что они, как и все остальные люди время от времени заняты поиском партнера, и соответственно, время от времени провоцируют или совращают вполне здоровых людей?
6. Какой должна быть моральная реакция социума на эти проявления? (Сочувствие больным, и порицание здоровым? Или другая? )


> Я против создания ореола избранности вокруг людей
> с нетрадиционной ориентацией, и я против того,
> чтобы у них были какие-то особые права, чтобы
> подобные отношения преподносились как нечто
> особенное. Так же я против легализации
> гомосексуальных браков, а уж тем более против
> разрешения давать опекунские права таким парам. Но
> вот факт, что женщина любит женщину или мужчина
> мужчину, я не могу осуждать, если это не по
> принуждению, и оба они - зрелые люди.

Я тоже не осуждаю. Я даже не осуждаю, когда мужчина любит резиновую женщину. Но в этом примере, у них не бывает детей. А в вашем - это не исключено, причем они еще и требуют для себя этого права, и в т.ч. права на усыновление, как вы отметили.
А вот тут я категорически против. Тут должен вмешиваться социум, и не позволять половым инвалидам воспитывать новое поколение сексуально-дефективных. А это называется - ограничение прав и свобод! Это - не либерально, не гуманно... и т.п., как теперь говорят.

Так что одно из двух: либо они здоровы, и мы имеем дело с моральным уродством, либо они больны и мы имеем дело с неполноценными людьми, о которых гуманно заботится, и за которыми нужно приглядывать, т.к. их заболевание проявляется в психической сфере в т.ч. и виде в неестественной поведенческой особенности, которая может составлять определенную угрозу для общества.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

Antarex Написал:
-------------------------------------------------------
> TT, стоит ли переходить на личности? У вас, я так
> понял, вообще нет детей. Так что ваши выпады и
> домыслы вообще ничего не стоят.

Какие выпады? Какие домыслы? Я описываю гипотетическую ситуацию, которую вы допукаете своими убеждениями. Я не перехожу на личности, я показываю, что отношение к гей-парадам меняется через жестокую моральную ЛИЧНУЮ травму. У меня есть знакомые, которые отстаивали "права" геев, а потом, когда узнавали, что у них ребенок ( даже два! ребенка стали геями), сами менялись на бескомпромисных борцов с таковыми, обвиняя общество в том, что оно допустило такое, что нормальный гетеросексуал теперь может спокойно попасть в гей-тусовки и сменить ориентацию, обладая еще несложившейся и неокрепшей психикой. Был случай дети потом уходили от таких родителей и вешались...

Если вдруг так
> случиться, что мой сын окажется геем, то я больше
> буду переживать, что он попадёт в среду, где геев
> ненавидят и стараются убрать с глаз подальше.

Не "окажется", СТАНЕТ!

> Бороться надо с тем, что действительно разрушает
> наше общество, а не с вымышленным врагом.

Пропаганда однополой любви разрушает общество. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО разрушает. Причем больше чем наркотики и выпивка. Наркота и выпивка лишь ослабляют генофонд и здоровье, а ПРОПАГАНДА (гей-парад это пропаганда, ни что иное) разрушает его фундаментальную основу - воспроизводство его собственных членов. Какое обрзование? Какое здавоохранение? Что за либеральные отмазки и приемы? Если люди становятся геями под влиянием моды, то кого лечить и образовывать, если общество не порождет потомство, которое надо образовывать и лечить?

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Present,

> Так что одно из двух: либо они здоровы, и мы имеем дело с моральным уродством, либо они больны и мы имеем дело с неполноценными людьми, о которых гуманно заботится, и за которыми нужно приглядывать, т.к. их заболевание проявляется в психической сфере в т.ч. и виде в неестественной поведенческой особенности, которая может составлять определенную угрозу для общества.

Я не считаю, что эти люди больны. Мы имеем дело с генетической особенностью. А бисексуальность вы осуждаете на ряду с гомосексуальностью? Ведь бисексуалы вполне способны оставлять потомство.

У меня такое чувство, что вы считаете, что геи только и делают, что домогаются до гетеросексуальных людей своего пола? Подобное агрессивное поведение, наверное, встречается. Как, впрочем оно встречается и у гетеросексуалов, которые домогаются женщин всевозможными способами вплоть до изнасилований. Естественно, от подобных агрессивных личностей необходимо общество ограждать.

И ещё раз, я против пропаганды, я за адекватное человеческое (а не фанатичное) отношение.

TT! Да кто дал вам право утверждать, что будет с моим ребёнком? Вы что, Господь-Бог? Вы слишком много на себя берёте.

Знаете, почему дети ваши знакомых дошли до мыслей о суициде? Да потому что вместо поддержки и родительской любви они получили резкий негатив! Потому что они встретились с бескомпромиссной реакцией по типу вашей. Вы сами убили этих детей, а не геи, своим отношением к ним. В юности людей кидает в разные стороны. Это могут быть и опыты гомосексуальных связей, это могут быть и тусовки готов, эмо, это могут быть и преступные банды. У большинства со временем это проходит. Но если они начинают подвергаться гонениям со стороны общества, то ситуация усугубляется и происходят трагедии.

Так называя пропаганда ведётся уже почти двадцать лет у нас в стране, и я ещё раз, лично вам, скажу, я против пропаганды гомосексуализма и меня раздражает, когда начинают трендеть про то, что все люди искусства геи или что среди них много гениев. Потому что это бред.

Вот скажите, много среди ваших знакомых геев? Они двадцать лет под действием пропаганды. Вот честно ответьте, без оскорблений и смены темы. Я среди своих знакомых не знаю ни одного. Если они и есть, то не считают нужным этим кичиться. О каком таком фундаментальном разрушении общества вы говорите?

Общество разрушается от того, что люди не уверены в завтрашнем дне, они боятся заводить детей, потому что могут их не прокормить, потому что им не на что их будет учить, нет уверенности, что будет где жить, что удастся их лечить. Вот это действительно проблемы.

2 Antarex
<<Я не считаю, что эти люди больны. Мы имеем дело с генетической особенностью. А бисексуальность вы осуждаете на ряду с гомосексуальностью? Ведь бисексуалы вполне способны оставлять потомство.>>

Давайте или более внимательно... или не будем продолжать.
Что такое по вашему мнению генетическая особенность? Что это вообще такое?
Синдром Дауна это генетическая особенность?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

Present,

Дайте определение болезни. Ведь эти люди физиологически могут иметь детей. Бисексуалы могут образовывать полноценные семьи. И по остальным параметрам, в отличие от даунов, они полноценны.

Вот скажите, дальтоники больны? Они ведь не образуют какую-то отельную расу из людей, не различающих какие-то цвета. Это обычные люди. А знаете, в средние века людей с родимыми пятнами считали сатанистами. А родимые пятна так же передаются генетически.

Урон обществу наносится не фактом существования гомосексуалистов, а тем, что вокруг них поднимают шумиху, тем, что их как-то особо выделяют, тем, что о них говорят на каждом углу. Понятное дело, что подростки-гетеросексуалы захотят попасть в число тех, о ком столько пересудов, в силу своего противоречивого возраста. И это плохо, потому что любая тусовка, противоречащая общественным установкам, привлекает внимание преступности и именно со стороны преступности появляются там и наркотики, и прочие "прелести". Но дело ведь не гомосексуалистах, а в том, что вокруг них поднимается шум и ломается столько копий. Если бы это считалось обычным явлением, которое встречается на одного человека из ста, если бы это не считалось чем-то особенным, то не было бы никаких тусовок по данному признаку. И не было бы страха, что ребёнок может попасть в плохую компанию.

Antarex, успокойтесь, никто ваших любимых геев не трогает. Они такие какие есть, если хотят растягивать попу, пожалуйста. У нас, как это модно говорить, Свободная Страна. Объясняйте причины их существования как хотите, генетический сбой это, или биологическая особенность, или это у вас просто очки розовые, или вас переполняет человеколюбие - дело Ваше. Хоть целуйтесь с ними.
Суть в том, что вы не правильно ставите акценты в данной теме. Речь-то идет не о геях, а о гейпараде. Я уверен, ни у кого из авторов нет желания душить их в газовых камерах или гноить в резервациях.
Неужели вы не замечаете, что каждый день в нашем обществе идет подмена истинных, по настоящему человечных ценностей на ложные?! Все переворачивается с ног на голову, и делают это осознанно. Шаг за шагом. Посредством "создания новой культуры". Просто сравните, что было ценно в средневековом рыцарском кодексе, к примеру, и какие ценности сейчас. (Не я романтик, а вы, уважаемый Antarex, поэтому, полагаю рыцарский кодекс вам понравится. Ни в коем случае не призываю наряжаться в латы) Оцените, каким целомудренным был наш народ еще до Великой Отечественной войны. Задумайтесь, почему так атакуют Церковь и Бога, оплевывают ее добродетель, завирают истину Евангелия, осмеивают и клевещут на ее служителей и прихожан. Может быть потому что Церковь последний оплот настоящего человеческого бытия, сохранившая истинный не звериный смысл?
Геи сами по себе не опасны, они всегда были и всегда будут, но опасны те люди, которые искусственно внедряют такие "вирусы гейщины" в "программу социума". Проблема не в существовании геев, а в том, что наряду с наркотиками, развратом, насилием и т.п. (ЕГЭ, кстати, камедиклаб) это один из инструментов уничтожения русского народа и славянской цивилизации в целом. Именно поэтому я считаю, что гейпарад страшнее любой армии захватчиков-оккупантов.

Le courrier, я понял вашу мысль. Для вас это нечто вроде символа нового времени. Для меня таким символом является Интернет. Наше общество переходит всё дальше на новую ступень развития. Один из признаков нового времени - обилие и свобода информации. Самого разного качества. И наша задача, как людей умных, уметь выживать в этом информационном потоке и учить наших детей этому. По большому счёту, я с вами согласен. И да, я романтик и склонен к человеколюбию :) Русский народ пережил, с огромными жертвами ,но пережил вторжение фашистов. Дай Бог, переживём и информационную войну.

2 Antarex
Похоже, что из двух предложенных мною "или" вы выбираете 2-е.
Вместо уточнения терминологии - предложение в повелительном наклонении, а затем контр-вопросы и новая песня о старом :)
Что ж, не будем продолжать... Что толку тратить время попусту.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- Не обижайся: способность понять зависит от личного опыта, а не от умственных усилий… (Сэр Джуффин Халли)
Гостинная Шк. "Стожар": [100jar.blogspot.com]
Библиотека Шк. "Стожар": [librarystozhar.blogspot.com]

Спасибо за понимание :) Надеюсь мы не станем обвинять Интернет в том, что закрываются библиотеки и го-клубы :)

Present, да, похоже мы говорим о разном. Дискуссия становится бессмысленной

Я не специалист в генетике, не знаю, чем особенность отличается от нарушения, как определить, является ли это болезнью или нет. Недавно вот прочитал статью, что альтруизм во многом определяется генетически. Может, альтруизм - тоже генетическое заболевание? :) А про социальные факторы я тут уже достаточно высказался, вряд ли смогу добавить что-то новое.

Antarex Написал:
-------------------------------------------------------
> Я не считаю, что эти люди больны. Мы имеем дело с
> генетической особенностью. А бисексуальность вы
> осуждаете на ряду с гомосексуальностью? Ведь
> бисексуалы вполне способны оставлять потомство.

Абсолютно точно мы имеем дело с природной выбраковкой. Я думаю, Константин Эдуардович со мной согласится. Это обидно бывает, потому что срди геев есть вполн достойные люди, очень интересные, творческие. У меня есть несколко друзей геев. Но закон природы неумолим: если что-то с организмом происходит не так - в первую очередь страдает система размножения. Если человек рождается геем или становится им - значит с ним, его психикой, устройством мозга что-то принципиально не так.((

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Antarex Написал:
-------------------------------------------------------
> TT! Да кто дал вам право утверждать, что будет с
> моим ребёнком? Вы что, Господь-Бог? Вы слишком
> много на себя берёте.

Товарищ, вы что, ослепли? Еще раз повторяю, это ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ ситуация. Знаете что означает это слово? ВОЗМОЖНАЯ. Призванна разбудить ваше спящее мертвецким сном воображение. Ваш наезд на меня не засчитывается, перечитайте мои слова еще раз. И мне еще говорят что я к словам цепляюсь.

> Знаете, почему дети ваши знакомых дошли до мыслей
> о суициде? Да потому что вместо поддержки и
> родительской любви они получили резкий негатив!
> Потому что они встретились с бескомпромиссной
> реакцией по типу вашей.

Это и так понятно, а вы разобрались откуда негатив-то взялся? Оттуда что родители заигрались в "права геев". Я об этом говорю сейчас

> Вы сами убили этих детей,
> а не геи, своим отношением к ним.

Вот вам и политический лозунг в защиту геев. "Проклятые нормалы убивают геев!"

> В юности людей
> кидает в разные стороны. Это могут быть и опыты
> гомосексуальных связей, это могут быть и тусовки
> готов, эмо, это могут быть и преступные банды. У
> большинства со временем это проходит.

Ага, побыл геем, потом с животными, а остановился на дереьях и связал с ними всю свою сексуальную жизнь. Прикольная молодость в либеральных обществах.

> Так называя пропаганда ведётся уже почти двадцать
> лет у нас в стране, и я ещё раз, лично вам, скажу,
> я против пропаганды гомосексуализма и меня
> раздражает, когда начинают трендеть про то, что
> все люди искусства геи или что среди них много
> гениев. Потому что это бред.

Вы непоследовательны в своей позиции. То вы поддерживаете пропаганду гомосексуализма, то против нее...

> Вот скажите, много среди ваших знакомых геев? Они
> двадцать лет под действием пропаганды. Вот честно
> ответьте, без оскорблений и смены темы. Я среди
> своих знакомых не знаю ни одного. Если они и есть,
> то не считают нужным этим кичиться. О каком таком
> фундаментальном разрушении общества вы говорите?

Повтяряю еще раз. Речь идет не о борьбе с геями. У меня лично трое друзей-геев и одна лезбиянка. Очень достойные ребята. Но они маршами не ходят, ориентацию не показывают. Будет обидно если с ними что-то случится.

Я против моды на гомосексуальную ориентацию, продвижения идей гомосексуализма, создания из гомосексуализма этакой модной фишки, которая вовлекает не только бисексуалов разной степени бисексуальности (котоыре могли бы быть нормальными гетеросексуалами), но и гетеросексуалов, котоыре становятся геями под влеянием моды и тенденций.

> Общество разрушается от того, что люди не уверены
> в завтрашнем дне, они боятся заводить детей,
> потому что могут их не прокормить, потому что им
> не на что их будет учить, нет уверенности, что
> будет где жить, что удастся их лечить. Вот это
> действительно проблемы.

Вы не разбираетесь в демографии. Люди везде и всега не уверены в завтрашнем дне, люди заводят детей в самых депрессивных районах мира, там где сами прокормиться не могут, там где нет крыши над головой, где никто никогда не учился. Основной прирост населения там, где самые чудовищные условия для жизни. Пожалуйста, не позорьтесь. То что в мне приводите - стандартные сказки для неграмотных, людой знающий человек их на смех подымет. Общество разрушается тогда, когда вместо диктатуры большинства начинается диктатура меньшинств.

Я понимаю, вы человек политически малограмотный, пэтому я попробую дотупно рассказать вам ПОЛИТИЧЕСКИЕ последствия борьбы за права геев. Требуя свих "прав" геи не только узаконивают право однополого брака, но и права усыновлять детей. Ребенку в школе сложно объяснить, что у него нет мамы, а есть два папы. После этого своих прав начинают требовать зоофилы. Они говорят: если геям можно, почему нам нельзя, нас тоже очень много! Следует узаконивание брака с животнми. Не надо объяснять к каким правоприменительным последствиям это приводит. Таким животным точно надо давать граждаство, распространять на них право дарения, наследования. Потом они начнут усыновлять детей. У ребенка уже папа - Иван Иванов, а мама - дворняжка Жуля. Потом голову поднимают дендрофилы. Они говорят: каого черта! С животными можно, а с деревьями нельзя? За дендрофилами подтягиваются некрофилы. Они не только добиваются чтобы тела их обекта страсти не хоронили, но и распространяют на трупешник права, а затем и права усыновлять детей. Потом растут дети с деформированной психикой, у которых папа - Петр Петров, а мама - дядя Саша-сантехник - 20 лет мертвый. И живут своей жизнью, выбирая между женщиной, мужчиной, животным, деревом, тупом и своим сбственным отцом что-то среднее. Это вся мерзость проникает в культуру, искусство, кино, рекламу. Я не хочу дальше описывать, думаю понятно что такое общество просто перестает существовать.

А вы будете стоять там где-то между этими геями и некрофилами и повторять: "Ну, они такие, имеют право"... Надеюсь я доступно объяснил вам чем все закончится. Если и после этого до вас не дойдет - увы.

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...

Цитата:

В юности людей кидает в разные стороны. Это могут быть и опыты гомосексуальных связей, это могут быть и тусовки готов, эмо, это могут быть и преступные банды. У большинства со временем это проходит

Теоретизируете?
Вы когда-нибудь росли в районе, где молодежь наркоманит или сбивается в преступные банды? На ваших глазах большая их часть без влияния родителей бросило это дело?

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

TT, вы читаете мои сообщения выборочно :( Я несколько раз написал, что против пропаганды. Вот ваша фраза: "Я против моды на гомосексуальную ориентацию, продвижения идей гомосексуализма, создания из гомосексуализма этакой модной фишки, которая вовлекает не только бисексуалов разной степени бисексуальности (котоыре могли бы быть нормальными гетеросексуалами), но и гетеросексуалов, котоыре становятся геями под влеянием моды и тенденций. " - я с ней на 100% согласен. Вы же мне приписываете своё выдуманное обо мне мнение :(

По поводу демографии - в депрессивных районах несколько иные понятия о нормальных условиях. Там считается нормой, что половина детей не проживает и несколько лет. Согласитесь, в развитых странах, а у нас страна развитая, ситуация несколько иная. К тому же там слабые представления о контрацепции.

Seneka,

"Теоретизируете?
Вы когда-нибудь росли в районе, где молодежь наркоманит или сбивается в преступные банды? На ваших глазах большая их часть без влияния родителей бросило это дело?"

Я в детстве жил в подобном районе. Ничего хорошего не видел. Это скорее вера в людей, а не теоретизирование... Но вот у нас есть на форуме пример, Курьер. Он же избавился от своего прошлого. Ну и далеко не все попадают в настолько сильную зависимость, чтобы не выбраться...

Цитата:

После этого своих прав начинают требовать зоофилы. Они говорят: если геям можно, почему нам нельзя, нас тоже очень много! Следует узаконивание брака с животнми. Не надо объяснять к каким правоприменительным последствиям это приводит. Таким животным точно надо давать граждаство, распространять на них право дарения, наследования...

Ты еще забываешь, что геи выступают против дискриминации в образовании. И поэтому во многих либеральных странах выпускают общеобразовательные учебники в которых на доступном детям языке объясняют то, что быть геем это не плохо... это нормально и даже описывают плюсы, которые дает гейский образ жизни. Проводят уроки сексуального образования по этим темам... И слушают эти уроки и читают эти учебники ВСЕ дети

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Antarex Написал:
-------------------------------------------------------
> Seneka,
>
> "Теоретизируете?
> Вы когда-нибудь росли в районе, где молодежь
> наркоманит или сбивается в преступные банды? На
> ваших глазах большая их часть без влияния
> родителей бросило это дело?"
>
> Я в детстве жил в подобном районе. Ничего
> хорошего не видел. Это скорее вера в людей, а не
> теоретизирование... Но вот у нас есть на форуме
> пример, Курьер. Он же избавился от своего
> прошлого. Ну и далеко не все попадают в настолько
> сильную зависимость, чтобы не выбраться...

Все это сказки. Выбираются из такой неблагополучной среды живыми от силы процентов 20. У моего друга, который жил в Сургуте 80% одноклассников уже на том свете... Сам я жил в Краснодаре... относительно благополучном регионе. У меня статичтика лучше, но все равно 50-60% тех кто попал в дурную компанию либо сторчались, либо сидят либо умерли.
Если родители не воспитывают ребенка и общество не воспитывает (а наркомания и бандитизм показатель того, что не воспитывают), то он воспитывается сам... до 25 лет и на кладбище

-------------------------------------------
Я спросил у высокого солнца: Как мне вспыхнуть сильнее зари? Ничего не ответило солнце, Но душа услыхала: «Гори»! К. Д. Бальмонт

Прогресс нашей страны не может быть более быстрым, чем прогресс нашего образования. Дж. Кеннеди

Antarex Написал:
-------------------------------------------------------
> я с ней на 100%
> согласен. Вы же мне приписываете своё выдуманное
> обо мне мнение :(

Вы поддерживаете идеи гей-парада. А это пропагандистское мероприятие. А потом пишите - не поддерживаю! Я делаю скидку на то, что у вас незрелые убеждения, но тут же явное противоречий!

> По поводу демографии - в депрессивных районах
> несколько иные понятия о нормальных условиях. Там
> считается нормой, что половина детей не проживает
> и несколько лет. Согласитесь, в развитых странах,
> а у нас страна развитая, ситуация несколько иная.
> К тому же там слабые представления о контрацепции.

1. Это не отменяет факта, что в развитых странах коэффициент фертильности 1,6-1,8, а в недоразвитых 5-7. Более того, развитых стран становися все меньше, а неразвитых и опустившихся все больше и больше.

2. У любимых вами геев контрцепция на изумительно высоком уровне)) Но если по существу, то природой предусмотрено то, что в благоприятных условиях биологические виды размножаются, а в неблагоприятных не размножаются. Это раз. Два - первой страдает сисема воспроизводства чтобы больные особи не порождали подобных. Поэтому гей - это природная выбраковка, а гей-парад ее популяризация. Даже с точки зрения формальной логики это как-то неправильно - пропагандировать это

--------------

Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...