Andjey
> Виталий, хотелось бы уточнить вашу позицию.
Во-первых, спасибо, что не впали вместе с некоторыми в пароксизм навальнофилии и ненависти к альтернативным точкам зрения. Это радует.
Во-вторых, собственно о моей позиции. Я ее до недавнего времени не особо афишировал. Но пока был в Москве в вск, написал довольно кратко для блога. Еще не опубликовал, так что специально для вас выкладываю тезисами:
"Если сравнивать митингующих с декабристами (да ладно вам ухмыляться, какие нравы, такие и декабристы), то моя позиция – это позиция Грибоедова (да, я тоже тот еще Грибоедов). Тот хоть и был либералом, конституционалистом и демократом, решительно осудил декабристское выступление, потому что знал политическую конъюнктуру и историческое место России, на фоне которых ребята вышли шашками помахать.
Я тоже сторонник демократии, законности и справедливости. Без лишней скромности добавлю, что для достижения демократии, законности и справедливости я сделал больше, чем 29 000 тахрирующих из наличествующих вчера 30 000. А может, и еще больше. При этом я не размахивал грязными подштанниками на сцене (и вообще ни разу на нее не подымался в жизни), просто делал то, что считал правильным. Для торжества демократии, законности и справедливости
я даже делал вещи, которые общество осуждало, потому что оно настолько консервативно и реакционно, что не приемлем торжества демократии, законности и справедливости в полной мере.
Однако я неприемлю недавний протест ако Грибоедов декабристов, потому что понимаю, кого на что планируется менять. Сегодняшних «жуликов и воров» критикуют вчерашние жулики и воры. Касьянов, при котором был самый коррупционный период в стране за всю историю, Навальный, купивший свою юридическую лицензию, а может даже и диплом, провалившийся как вице-губернатор, сегодня примеряет лавры чуть ли ни президента. Еще вчера Лужкова называли сатрапом и врагом честных митингов, а сегодня последний "дровосек" готов обнять его, облобызать, и принять в дружную семью путиноненавистников. Яшин четыре года назад прыгал на митинге на крыше чужой машины, оставив там вмятину, а сегодня рассказывает как власть должна уважать его мнение и его собственность. Шевчук, который выступал "последним певцом демократии" на защите Химкинского леса (где по сути всего лишь две бизнес-группировки делили сферы влияния - где трасса пройдет), сегодня снова изображает босоногого демократа. Немцов, который в позапрошлые выборы не смог объяснить на какие деньги он купил себе собственный самолет и почему с них не уплачены налоги. Шендерович, который в своей жизни не произвел ничего кроме бесконечного унылого нытья. Парфенов, который с потрохами продался "властям" в 2001 и стал генеральным продюссером НТВ, позже уволенный в 2004. Расстроился и побежал туда же "бороться с режимом". Торговец своими взглядами. Где он был со своим протестом, когда его купили в 2001?
Всех этих персонажей я называю альтернативными жуликами и ворами.
Несмотря на формально правильные лозунги, протест возглавляет вчерашняя шваль, которая была вчерашней партией власти. Их главная заслуга в том, что они дискредитируют сами себя и, в перспективе, начнут между собой существенно конфликтовать, расчищая поле для новой здравой оппозиции.
Поэтому для протеста сейчас не время, не место и не формат."
> Вы понимаете что вся текущая власть, это
> преступники, мрази и негодяи, их место в тюрьме
> или может быть даже на фонарных столбах, не знаю у
> кого какие предпочтения, однако противники этой
> власти зло гораздо большее, поэтому вы и
> выступаете активно против них.
У меня уникальный (хотя и не совсем) опыт. Мой отец работал в милиции, поэтому я понимаю, что разговоры в духе "все менты козлы" - не от большого ума. Я видел и таких и других милиционеров, хороших было процентов 90, плохих 10. Моя мать работала врачем, поэтому я знаю, что не все врачи жульничают и втюхивают лекарства корпораций. Я работал в ГосДуме, знаю и скверных депутатов, и хороших и просто отличных. Я был в Чечне, Дагестане и Кабардино-Балкарии, поэтому знаю, что не все кавказцы воры, насильники и барсеточники. Насчет ГИБДДшников не могу ничего сказать - не сталкивался. Но тоже, если кто-то говорит, что все поголовно берут взятки, это тоже признак слабоумия. Поэтому когда начинают всех мазать одной краской, я тот, кто приносит растворитель...
> Или же Путин
> хороший, ведет страну верным путем, вы
> поддерживаете его и Е..ную Россию?
Я считаю, что годы при Путине объективно самые свободные за всю историю страны. Их просто не с чем сравнить. Количество НКО вырос в сотни раз - очень красноречивый показатель.
Есть идиоты, которые говорят, что при Ельцине было лучше и свободнее. С ними спорить бесполезно, можно только подарить пачку таблеток от склероза на день рождения. Почему происходит протест против Путина и требуют больше свободы? Потому что
модернизация (и объем свободы) не успевают за тем объемом модерна и свобод, который протестующие сами себе на фантизировали. Я писал статью на эту тему.
--------------
Нельзя спасти Россию, не учредив свою династию...